Решение по делу № А26-4810/2023 от 14.08.2023.

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-4810/2023

14 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к обществу с ограниченной ответственностью «Энигма Инвест» о взыскании 412 964 руб. 57 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и пени,

установил:

Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энигма Инвест» (далее – ответчик) о взыскании 412 964 руб. 57 коп., в том числе 397 643 руб. 14 коп. за период с 01.10.2022 по 28.02.2023, 15 321 руб. за период с 16.11.2022 по 04.05.2023.

Определением суда от 17.05.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что в спорный период прибор учёта у Общества отсутствовал (находился на поверке), а в расчёте долга указаны только суммы начислений без расшифровки. В этой связи, ответчик просил предоставить подробный расчёт требований с расшифровкой данных по каждому месяцу.

Истец представил пояснения вместе с расшифровкой формул, применённых при расчёте.

Учитывая, что такой расчет был направлен 27.06.2023, у Общества отсутствовала объективная возможность получить расчёт до рассмотрения спора по существу, проверить его и представить свои возражения (при наличии), суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09.08.2023.

В судебное заседание 09.08.2023 стороны явку свои представителей не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражений по расчету задолженности в суд и истцу не представил.

В отсутствие письменных возражений сторон, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной, определил завершить предварительную подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела по существу и в порядке положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (Теплоснабжающая организация) и Ответчик (Потребитель) заключили Договор теплоснабжения № 584 от 15 июня 2019 г. (далее - Договор).

Оплату за оказанные услуги Потребитель не произвел (п.6.3. Договора). Задолженность за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 составляет 397643 руб. 14 коп..

В целях урегулирования спора в досудебном порядке 20.03.2023 в адрес Ответчика была направлена претензия № 05-04/1948 (получена ответчиком 04.05.2023), которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 7.1. Договора № 584 от 15.06.2019 учет отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по коммерческим приборам учета, устанавливаемым Потребителем. При отсутствии или выходе из строя узла коммерческого учета, а также в случае не предоставления записей показаний прибора учета тепловой энергии и горячей воды в установленный срок, определение количества потребленной Потребителем тепловой энергии и горячей воды на цели горячего водоснабжения определяется ТСО расчетным путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 № 99*пр, СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», Приложением № 1 к Договору.

В приложении № 1 к договору имеется таблица с расчетом объема тепловой энергии, по которому производится начисление за тепловую энергию в случае отсутствия прибора учета. Договор подписан сторонами без разногласий.

Кроме того, инженером абонентского отдела Кондопожского ММП ЖКХ в электронный адрес ответчика 15.05.2023 был направлен подробный расчет объема тепловой энергии на примере одного месяца (октября 2022).

Приборы учета отсутствовали у ответчика в заявленный исковой период с 01.10.2022 по 01.02.2023 (акт повторного допуска в эксплуатацию коммерческого узла учета тепловой энергии у потребителя от 01.02.2023). В феврале 2023 начисления, за потребленную тепловую энергию производились исходя из показаний прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с 4.9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер пени составляет 15321 руб. 43 коп., расчет произведен истцом по 04.05.2023.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, учитывая отсутствие возражений по расчету ответчика, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энигма Инвест" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно - коммунального хозяйства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 412 964 руб. 57 коп., в том числе: 397 643 руб. 14 коп. задолженность по договору № 584 от 15 июня 2019 г. за период с 01.10.2022 по 28.02.2023, пени за несвоевременную оплату в размере 15321 рубль 43 коп. за период с 16.11.2022 по 04.05.2023, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 259 рублей 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Колесова Н.С.