АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

дело № А32-7514/2023

г. Краснодар 21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 21 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за услуги связи в размере 22 080 рублей, возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в суд с иском к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" о взыскании задолженности за услуги связи в размере 22 080 рублей, возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Стороны не явились.

Ответчик отзыв не направил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Ростелеком» и ФКУ «Исправительная колония № 5 УФСИН по Краснодарскому краю» был заключен государственный контракт № 3494173.17/47 от 01.04.2019 (далее по тексту - договор). Ответчику присвоен лицевой счет № <***>.

Срок действия данного договора был установлен с 01.01.2019 по 31.12.2019 (п.9.1 Контракта).

Между тем, по истечении срока действия договора отношения между сторонами продолжились: Истец продолжал оказывать Ответчику услуги связи в 2020-2022г., а Ответчик, в свою очередь, продолжил ими пользоваться, не заявляя отказа от получения услуг. На 2020-2022г.г. контракты между сторонами не заключались.

Оплата счетов за период с марта 2022 г. по июнь 2022г., направленных в адрес Ответчика, не произведена. В связи с чем у Ответчика за период с марта 2022 г. по июнь 2022 г. образовалась задолженность в сумме 22 080,00 руб. Претензий по качеству услуг, а также по их стоимости Ответчиком к ПАО «Ростелеком» не предъявлялось. Оказанные услуги связи не оплачены.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требование об оплате задолженности.

Названная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся между сторонами договорные отношения соответствуют правоотношениям по договорам возмездного оказания услуг согласно положений ст. ст. 779-783ГК РФ.

Договор на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов согласно ст. 781 ГК РФ является договором возмездного оказания услуг. Исходя из этого, обязанности Исполнителя по сбору, транспортированию и размещению отходов корреспондирует обязанность Заказчика оплатить оказанные услуги.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи».

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи).

Согласно п. 1 ст. 54 Федерального закона РФ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 года (далее Закона), порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Представленным истцом документами подтверждается наличие задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании основного долга.

Возмещение истца расходов по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности за услуги связи в размере 22 080 рублей, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

Судья А.Л. Назыков