АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-15845/2025

20 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2025 года .

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем О.П.Буковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового акционерного общества "ВСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Дальневосточный проектный институт "ВОСТОКПРОЕКТВЕРФЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии:

от ответчика: представитель ФИО1, доверенность, паспорт, диплом,

в отсутствие надлежаще извещенного истца,

установил:

страховое акционерное общество "ВСК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Дальневосточный проектный институт "ВОСТОКПРОЕКТВЕРФЬ" (ответчик), просит взыскать задолженность по оплате страховой премии в размере 2 453 796,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024 по 30.04.2025 в размере 332 529,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Истец в заседание суда не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие истца.

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве, указал, что страховая премия по Договору в размере 2 629 023 рублей оплачена 31.07.2025, что подтверждается платежным поручением № 145, 3аявил о применении статьи 333 ГК РФ.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между САО «ВСК» и ООО ДПИ «Востокпроектверфь» сложились правоотношения по добровольному медицинскому страхованию, в рамках которых заключен договор по добровольному медицинскому страхованию Договор страхования от 03.04.2024 № 21-ВПВ/24 (24640G1100003) добровольного медицинского страхования, предметом которого является обязанность Страховщика за обусловленную премию при наступлении страхового случая организовать и оплатить медицинские и иные услуги застрахованным лицам, включенным в списки, представленные Страхователем, а также, в случае самостоятельной оплаты застрахованным лицом медицинских и иных услуг, предварительно согласованных Страховщиком, возместить стоимость оказанных застрахованному лицу медицинских и иных услуг, в соответствии с программами добровольного медицинского страхования.

Общие условия договора изложены в Правилах добровольного медицинского страхования от 31.03.2023 № 161/3.

Период страхования определен сторонами с 03.04.2024 по 02.04.2025, общая численность застрахованных лиц на дату заключения договора составила 331 человек.

Страховая премия по договору рассчитывается исходя из числа застрахованных лиц, в связи с чем составила 2 629 023 рубля, должна быть оплачена Страхователем в срок до 03.05.2024.

15.04.2024 между сторонами заключено дополнительное соглашение к ДМС № 24640G1100003- D00001, на основании которого стороны уменьшили число застрахованных лиц до 313 человек, пересчитали размер страховой премии, также уменьшив его до 2 491 669 руб., при этом срок оплаты страховой премии остался прежним – 03.05.2024.

31.05.2024 между сторонами заключено дополнительное соглашение к ДМС № 24640G1100003- D00002, которым стороны согласовали изменение срока оплаты с 03.05.2024 на 31.08.2024.

15.06.2024 меду сторонами заключено дополнительное соглашение к ДМС № 24640G1100003- D00003, на основании которого стороны уменьшили число застрахованных лиц до 307, пересчитали размер страховой премии, также уменьшив его до 2 453 796,30 руб., при этом срок оплаты страховой премии остался прежним – 31.08.2024.

01.08.2024 между сторонами заключено дополнительное соглашение к ДМС № 24640G1100003- D00004, которым стороны изменили список застрахованных лиц, оставив численность застрахованных лиц, сумму страховой премии и срок её оплаты прежними.

Из условий договора и дополнительных соглашений к нему следует, что стороны договорились о том, что Страховщик обязуется оказать Страхователю услуги по ДМС для 307 застрахованных лиц на период с 03.04.2024 по 02.04.2025, получив за это премию в размере 2 453 796,30 руб. в срок до 31.08.2024.

Принятые Страховщиком обязательства полису ДМС исполнены последним в полном объеме, в тоже время обязательство по оплате страховой премии ответчиком не исполнено.

23.10.2024 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с предложением в досудебном порядке произвести погашение образовавшейся задолженности.

Досудебная претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием к обращению в суд.

Согласно пункту 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (часть 1 статьи 954 ГК РФ).

Вместе с тем, 31.07.2025 ответчиком произведена оплата страховой премии, что подтверждается платежным поручением №1453. Истцом факт оплаты задолженности не оспорен, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным.

Таким образом, ответчик денежные обязательства исполнил в полном объеме, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания 2 453 796,30 руб. страховой премии.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума № 7) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно. Судом самостоятельно произведен расчет процентов за период с 03.09.2024 по 31.07.2025 (на дату оплаты страховой премии), общий размер начисленных процентов составил 455 898 рублей 60 копеек.

Ответчик заявил о снижении процентов по правилам статьи 333 ГК РФ.

В то же время, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце четвертом пункта 48 постановления № 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Одновременно суд учитывает и отсутствие оснований для уменьшения спорной суммы процентов в порядке пункта 6 статьи 395 ГК РФ.

Как установлено названной нормой права, в случае если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В рассматриваемом случае размер процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в порядке пункта 1 статьи 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, обратное из материалов дела не следует и ответчиком не доказано.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ "ВОСТОКПРОЕКТВЕРФЬ" в пользу СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" 455 898 рублей 60 копеек процентов, а также 22 056 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать со СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" в доход федерального бюджета 5 652 рубля государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.