АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел. <***>, (846) 207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Самара
10 сентября 2025 года
Дело №
А55-24149/2025
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании 28 августа 2025 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"
к Муниципальному унитарному предприятию "Волжское жилищно-коммунальное хозяйство" Волжского района Самарской области
о взыскании
при участии в заседании
от истца – ФИО2, доверенность от 31.03.2025, диплом,
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Волжское жилищно-коммунальное хозяйство" Волжского района Самарской области о взыскании 3 696 245 руб. 89 коп., в том числе: 1 883 236 руб. 27 коп. - задолженность по договору №45-4-3042/23 за период март – апрель 2025 года, 1 813 009 руб. 62 коп. - задолженность по договору №45-4-3046/23 за период март – апрель 2025 года.
Истец поддержал заявленные требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Поскольку истец присутствовал в заседании и не возражал против перехода к судебному разбирательству, а ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Поставщик) и Ответчиком - МУП «Волжское ЖКХ» (Покупатель) был заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3042/23 (далее - договор).
В соответствии с условиями вышеуказанного договора, Истец принял на себя обязательство поставлять природньш газ и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а Ответчик - получать (отбирать) и оплачивать Поставщику стоимость газа и стоимость снабженческо-сбытовых услуг (п. 2.1).
В соответствии с условиями договора в период: март-апрель 2025 Ответчику было поставлено 254,680 тыс. куб. м. газа, что подтверждается Актом о количестве поставленного - принятого газа.
Стоимость поставленного Ответчику газа составила 1 883 236,27 руб. Оплата не производилась.
Расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3.1 договора).
В адрес Ответчика была направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена им без ответа.
Кроме того, между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Поставщик) иОтветчиком - МУП «Волжское ЖКХ» (Покупатель) был заключен договор поставки итранспортировки газа № 45-4-3046/23 (далее - договор).
В соответствии с условиями вышеуказанного договора, Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а Ответчик - получать (отбирать) и оплачивать Поставщику стоимость газа и стоимость снабженческо-сбытовых услуг (п. 2.1).
В соответствии с условиями договора в период: март-апрель 2025 Ответчику было поставлено 235,606 тыс. куб. м. газа, что подтверждается Актом о количестве поставленного - принятого газа.
Стоимость поставленного Ответчику газа составила 1 813 009,62 руб. Оплата не производилась.
Расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3.1 договора).
В адрес Ответчика была направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена им без ответа.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации императивно устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.
Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310 , 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Волжское жилищно-коммунальное хозяйство" Волжского района Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" 3 696 245 руб. 89 коп., в том числе: 1 883 236 руб. 27 коп. - задолженность по договору №45-4-3042/23 за период март – апрель 2025 года, 1 813 009 руб. 62 коп. - задолженность по договору №45-4-3046/23 за период март – апрель 2025 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 135 887 руб.
Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Волжское жилищно-коммунальное хозяйство" Волжского района Самарской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 696 245 руб. 89 коп., в том числе: 1 883 236 руб. 27 коп. - задолженность по договору №45-4-3042/23 за период март – апрель 2025 года, 1 813 009 руб. 62 коп. - задолженность по договору №45-4-3046/23 за период март – апрель 2025 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 135 887 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1