АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-21346/2024

г. Нижний Новгород 17 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-380), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Рэсэнергосистемы» (ИНН <***>) г. Санкт-Петербург

к ответчику акционерному обществу «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе », (ОГРН ИНН <***>) г. Нижний Новгород,

о взыскании 291 475 руб. 83 коп. в связи с неявкой сторон, аудиозапись не велась

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Нижегородское научно-производственное объединение им. М.В. Фрунзе », (ОГРН ИНН <***>) г. Нижний Новгород в пользу

общества с ограниченной ответственностью «Рэсэнергосистемы» (ИНН <***>) <...> 893 руб. 39 коп., в том числе 236 392 руб. 00 коп. долга, 39 501 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 340 руб. 13 коп. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

На основании данного судебного акта вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Рэсэнергосистемы» (ИНН <***>) г. Санкт-Петербург из федерального бюджета 36 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 08.07.2024 № 3546.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская