АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

22 января 2025 года Дело № А60-54426/2024

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 января 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидюк С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-54426/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью «Элвис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

об обязании произвести перерасчет оплаты электроэнергии

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 12.12.2024 № 05-01-01/5-78, диплом,

от третьего лица, АО «ЕЭСК»: ФИО3, доверенность от 01.01.2025 № 119/5-55, диплом,

от третьего лица, индивидуального предпринимателя ФИО1: не явились,

установил:

ООО «Элвис» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АО «ЕЭНС» (ответчик) об обязании ответчика произвести по договору от 01.06.2024 № 66240011044273 перерасчет оплаты электрической энергии путем исключения задолженности в размере 966 109 руб. 81 коп., взыскании 2000 руб. судебной неустойки в случае неисполнения судебного акта за каждый день неисполнения судебного акта.

Определением суда от 01.10.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.11.2024.

Одновременно с иском ООО «Элвис» заявило о применении обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по ограничению режима потребления электрической энергии нежилого помещения площадью 500 кв.м., находящегося у истца в аренде, расположенного по адресу: <...>.

Определением от 28.10.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «Элвис» о принятии обеспечительных мер удовлетворено; суд запретил ответчику, АО «ЕЭНС», совершать действия по ограничению режима потребления электрической энергии нежилого помещения площадью 500 м², находящегося у ООО «Элвис» в аренде и расположенного по адресу: <...>, до момента вступления в силу судебного акта Арбитражного суда Свердловской области, принятого по результатам настоящего дела.

Ответчиком 12.11.2024 представлен отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела на основании статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В предварительном судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Судом поставлен на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Представитель ответчика против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица вышеуказанного лица не возражал.

Истец явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Определение от 25.11.2024 судебное разбирательство назначено на 15.01.2025, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

В судебном заседании 15.01.2025 представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление; представитель третьего лица, АО «ЕЭСК», поддержал позицию ответчика по делу.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

На основании договора аренды нежилого помещения от 27.02.2024 № 01/24, заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендодатель), ООО «Элвис» является арендатором нежилых помещений общей площадью 500 м², расположенных по адресу: <...> (сборно-разборный модуль), используемых под техническое обслуживание автомобилей и организацию торговли автозапчастями, а также прилегающей территории площадью 30 м² для организации хранения.

В силу пункта 4.5 договора аренды в арендную плату не входят расходы на обеспечение помещения (объекта) различными видами ресурсов (электроэнергией, отоплением, водоснабжением, вывоз ТБО и т.д.) и оплачиваются арендатором самостоятельно в размерах, предусмотренных соответствующими договорами. Арендатор своими силами и за свой счет обеспечивает наличие коммунальных ресурсов на объекте путем самостоятельного заключения соответствующих договоров с энергоснабжающими организациями.

С учетом названного условия договора аренды между АО «ЕЭнС» (гарантирующий поставщик) и ООО «Элвис» (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2024 № 66240011044273, по условиям которого (раздел 1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях договора.

В силу пункта 5.2 договора объем потребления электрической энергии (мощности) определяется на основании показаний измерительных комплексов (приборы учета, трансформаторы тока и напряжения), для каждого потребителя абонента, за исключением случаев, отдельно предусмотренных договором, при которых объемы фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяются расчетными способами.

Пунктом 5.4 договора согласовано, что для случаев настоящего пункта договора, в целях определения объема электрической энергии (мощности) за расчетный период, используются расчетные способы.

5.4.1 В случае непредставления абонентом показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в пункте 3.2.18 настоящего договора, и непредставления показаний сетевой организацией, к сетям которой непосредственно или опосредованно присоединены объекты энергоснабжения, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии (мощности) производится на основании замещающей информации. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

В случае отсутствия результатов измерений и информации о состоянии такого прибора учета по истечении 180 дней с даты последнего снятия показаний с прибора учета, прибор учета считается утраченным и подлежит замене в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

5.4.1.1 Для расчетных периодов, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, расчеты по которым производятся по 3-6 ценовым категориям - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются на основании замещающей информации исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии этих данных - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

5.4.1.2. При отсутствии замещающей информации, объем потребления электрической энергии определяется по формуле:

W=Pmax*T (1)

где:

Ртах - максимальная мощность энергопрннимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, рассчитанная из максимальной мощности группы потребителей, указанной в Приложении 2 настоящего Договора, к которой относится данная точка поставки;

Т - количество часов работы объектов электропотребления Абонента в расчетном периоде.

Для потребителя, расчеты по которым производятся по 3-6 ценовым категориям, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются по формуле:

Wh=W/T (2)

где:

W - объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, определенный по формуле (1).

В соответствии с пунктом 6.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.4 договора).

Сторонами подписано приложение № 2 к договору энергоснабжения, в пункте 2 и абзаце 3 пункта 6 которого определено, что абонент обязуется оплатить объем электрической энергии, потребленной за период с 27.02.2024 по 02.04.2024 в размере: 67200 кВт, определенный в соответствии с пунктом 5.4.1.2 договора энергоснабжения № 66240011044273.

Гарантирующим поставщиком абоненту выставлен универсальный передаточный документ от 30.06.2024 № 660225590 на общую сумму 966 109 руб. 81 коп.

Ссылаясь на то, что задолженность в размере 966 109 руб. 81 коп. за период с 27.02.2024 по 01.06.2024 является незаконной и необоснованной, поскольку акт о неучтенном потреблении электрической энергии не составлялся, потребитель не присутствовал на его составлении, у потребителя такой акт отсутствует, ответчик его предоставить отказывается, обращение о перерасчете ответчик оставил без удовлетворения, ООО «Элвис» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы и возражения сторон, выслушав в судебном заседании представителей ответчика, третьего лица, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В силу пункта 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

при отсутствии актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Как установлено судом, 06.03.2024 при проверке измерительных комплексов, находящихся по адресу: <...>, было выявлено, что потребителем произведено вмешательство во вторичные измерительные цепи трансформаторов тока путем осуществления их разрыва и дальнейшей спайки, нарушены знаки визуального контроля.

По факту выявленных нарушений был составлен акт безучетного потребления от 13.03.2024 № 0004383.

Между тем данный акт потребителю не предъявлен. Ответчиком какой-либо расчет неучтенного потребления не производился, стоимость безучетного потребления электрической энергии истцу не предъявлялась.

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии новый прибор учета на объекте истца установлен АО «ЕЭСК» 02.04.2024.

Ввиду невозможности использования показаний прибора учета в связи с выявленным 06.03.2024 вмешательством в работу прибора учета и при отсутствии замещающей информации расчет объема электрической энергии за период с 27.02.2024 по 02.04.2024 произведен ответчиком на основании пункта 5.4.1.2 договора энергоснабжения, что согласуется с положениями пунктов 140, 179, 187, приложения № 3 Основных положений.

При этом при заключении договора энергоснабжения в приложении № 2 сторонами согласован объем потребленной электрической энергии с 27.02.2024 (дата передачи объекта энергоснабжения истцу) по 02.04.2024 (дата замены прибора учета АО «ЕЭСК») в размере 67 200 кВт, определенный по максимальной мощности (мощность 80 кВт*35 дней*24 часа), что следует из пунктов 2 и 6 приложения № 2.

Истцом данное приложение № 2 к договору подписано без замечаний и возражений.

Таким образом, последний принял на себя обязательство по оплате электрической энергии, поступившей на его объект в период с 27.02.2024 по 02.04.2024, в объеме 67 200 кВт.

За период с 03.04.2024 по 30.06.2024 объем электрической энергии в размере 51 284,5 кВт на сумму 418 168 руб. 27 коп. определен истцом на основании показаний прибора учета № 1112180950, который установлен АО «ЕЭнС» 02.04.2024 на границе балансовой принадлежности (в ТП 4057)).

Расчет данного объема электрической энергии по показаниям произведен в ведомости приема-передачи электроэнергии за июнь 2024 года.

Из изложенного следует, что универсальный передаточный документ от 30.06.2024 № 660225590 (счет от 12.07.2024 № 11820624056871) на общую сумму 966 109 руб. 81 коп. включает в себя начисления:

- за период с 27.02.2024 по 02.04.2024 на сумму 547 941 руб. 54 коп. (объем 67 200 кВт – определен в порядке пункта 5.4.1.2 договора, предъявлен на основании пунктов 2 и 6 приложения № 2 к договору энергоснабжения);

- за период с 03.04.2024 по 30.06.2024 на сумму 418 168 руб. 27 коп. (объем 51 284,5 кВт – определен по показаниям прибора учета).

Таким образом, вопреки доводу истца ему к оплате предъявлена стоимость потребленной электрической энергии за период 27.02.2024 по 30.06.2024, а не стоимость безучетного потребления.

При этом доказательства фактического потребления электрической энергии за спорные периоды в иных объемах истцом не представлены (статья 65 АПК РФ).

По сути, требования истца направлены на его освобождение от оплаты полученной в спорный период электрической энергии.

С учетом изложенного оснований для перерасчета оплаты электрической энергии путем исключения задолженности в размере 966 109 руб. 81 коп. и удовлетворения иска не имеется.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку в удовлетворении иска отказано судебные расходы по делу относятся на истца.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В силу части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Как разъяснено во втором и третьем абзацах пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).

При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу. Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 28.10.2024 по настоящему делу приняты обеспечительные меры в виде запрета ответчику, АО «ЕЭНС», совершать действия по ограничению режима потребления электрической энергии нежилого помещения площадью 500 м², находящегося у ООО «Элвис» в аренде и расположенного по адресу: <...>, до момента вступления в силу судебного акта Арбитражного суда Свердловской области, принятого по результатам настоящего дела.

Поскольку требования истца к ответчику могут быть обеспечены лишь при условии их удовлетворения при разрешении судом спора, по настоящему делу в удовлетворении иска отказано, основания для сохранения принятых обеспечительных мер отсутствуют, они подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Обеспечительные меры в виде запрета ответчику, АО «ЕЭНС», совершать действия по ограничению режима потребления электрической энергии нежилого помещения площадью 500 м², находящегося у ООО «Элвис» в аренде и расположенного по адресу: <...>, до момента вступления в силу судебного акта Арбитражного суда Свердловской области, принятые определением от 28.10.2024 по настоящему делу, отменить

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Свердловской области.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Соловьева