Решение по делу № А14-10006/2024 от 28.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-10006/2024

«28» января 2025г.

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 28.01.2025г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Гашникова О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гашниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ТрансКонтейнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, в лице филиала ПАО «ТрансКонтейнер» на Юго-Восточной железной дороге, г. Воронеж,

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

о взыскании 3 634 890, 00 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности №Ц/2024/НКП Ю-ВОСТ-103 от 15.02.2024,

от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности №ЮВОСТ-282/Д от 17.11.2023.

установил:

публичное акционерное общество «ТрансКонтейнер» в лице филиала ПАО «ТрансКонтейнер» на Юго-Восточной железной дороге (далее – истец, ПАО «ТрансКонтейнер») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 3 634 890, 00 руб. неосновательного обогащения.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик – возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что списание денежных средств произведено в рамках заключенных с истцом договоров перевозки, в связи с чем, нельзя сделать вывод, что оснований для списания, установленных соглашением сторон у ОАО «РЖД» не было.

Судебное заседание откладывалось в порядке ст. 158 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2022 года между ПАО «ТрансКонтейнер» в лице Юго-Восточного филиала и ОАО «РЖД» в лице Юго-Восточного центра фирменного транспортного обслуживания заключен договор № 404/22 об оказании услуги по организации перевозки груженых и порожних контейнеров в составе контейнерного поезда при формировании поезда на путях общего пользования станции (далее - Договор).

Согласно п. 2.2.1. Приложения № 2 Договора истец ежемесячно, не позднее чем за 10 дней до начала месяца, предшествующего планируемому, формировать в АС ЭТРАН месячный график (наряд-заказ) отправления контейнерных поездов в соответствии с Протоколом.

Между истцом и ответчиком подписан наряд-заказ на ноябрь 2023 года с указанием дат и направлений отправления контейнерных поездов. По маршруту Придача - Находка-Вост. в ноябре согласовано отправление 4 контейнерных поездов (01.11.2023, 14.11.2023, 19.11.2023, 27.11.2023). По маршруту Придача - Забайкальск (эксп) согласован, в том числе контейнерный поезд датой отправления 20.11.2023.

Также в ноябре 2023 года были согласованы заявки ГУ-12 на Восточный полигон: № 0041928742, 0041963794, 0041928810, 004192939.

Согласно п. 3.2. Договора расчеты производится путем списания денежных средств с единого лицевого счета код плательщика 40000000123, открытого на основании договора № 120-жд от 27.12.2007.

Несмотря на согласованный наряд-заказ и заявки ГУ-12, отправление запланированных в ноябре 2023 года контейнерных поездов перешло на декабрь 2023 года из - за не приема со стороны ОАО «РЖД».

По согласованной ответчиком заявке ГУ-12 № 0041928742 (период действия с 01.11.2023 до 30.11.2023), отправление 70 контейнеров в составе контейнерного поезда (далее - КП) индекс 5971-069-9861 по маршруту Придача ЮВост -Находка-Вост (эксп.) ДВост с грузом «жом свекловичный», согласно наряд-заказу, было запланировано на 17 ноября 2023 года.

Погрузка груженых контейнеров, входящих в состав КП индекс 5971-069-9861на вагоны была произведена на вагоны 16.11.2023 (номера контейнеров и вагоновуказаны в Приложении № 1 к иску).

17 ноября 2023 года полностью готовый к отправлению КП индекс 5971-069-9861 с грузом «жом свекловичный» прошел таможенное оформление (декларация на товары №10131010/171123/3380794).

Декларация на товары №№10131010/171123/3380794 содержит номера вагонов и груженых контейнеров КП индекс 5971-069-9861.

Истец сообщил ответчику о готовности КП индекс к отправлению посредством заполнения 17.11.2023 в АС ЭТРАН (Автоматизированная система ответчика) суточного плана погрузки по ст. Придача.

Вместе с тем, КП индекс 5971-069-9861 был принят к перевозке ответчиком только 01.12.2023 в соответствии с календарным штемпелем, проставленном в накладных (номера транспортных железнодорожных накладных, входящих в КП индекс 5971-069-9861: ЭС041654, ЭС040748, ЭС040812, ЭС041480, ЭС039829, ЭС039557, ЭС040974, ЭС039757, ЭС039448, ЭС041269, ЭС041891, ЭС041394, ЭС039419, ЭС042180, ЭС039471, ЭС040653, ЭЯ041058, ЭС042379, ЭС041921, ЭС041219, ЭС041111, ЭС042240, ЭС041561, ЭС041187, ЭС040940, ЭС042341, ЭС041002, ЭС039793, ЭС040465, ЭС041306, ЭС041150, ЭС039368, ЭС039972, ЭС040401, ЭС040895, ЭС040575, ЭС041522, ЭС039873, ЭС042002, ЭС040027, ЭС042089, ЭС040187, ЭС040513, ЭС039499, ЭС040367, ЭС040613, ЭС041355, ЭС042462, ЭС040245, ЭС041433, ЭС042779, ЭС041971, ЭС042401, ЭС040071, ЭС040849, ЭС042596, ЭС039523, ЭС040303, ЭС040128, ЭС039922, ЭС041609, ЭС039599, ЭС042127, ЭС041836, ЭС040696, ЭС041720, ЭС041762, ЭС041809.

Размер железнодорожного тарифа за перевозку 1 груженого контейнера по маршруту Придача - Находка-Вост (эксп.) в декабре 2023 года составил 140 707 рублей.

Факт оказания услуг и перечисления истцом железнодорожного тарифа по указанным перевозкам подтверждаются следующими документами: актом выполненных работ № 0001008/01008302 от 31.01.2024, счет-фактурой № 0001008/01008302 от 31.01.2024, платежными поручениями № 13 от 09.01.2024, № 14 от 09.01.2024, № 68 от 11.01.2024, № 128 от 12.01.2024, № 179 от 15.01.2024, №245 от 17.01.2024.

Поскольку прием груза к перевозке в составе КП индекс 5971-069-9861 был произведен ответчиком 01.12.2023, расчет платы со стороны перевозчика был увеличен в связи с индексацией, предусмотренной Приказом ФАС России от 19.10.2023 N 751/23 "Об индексации ставок тарифов, сборов и платы на работы (услуги), выполняемые ОАО "Российские железные дороги", АО "Федеральная пассажирская компания", АО "Пассажирская компания "Сахалин", АО "АК "Железные дороги Якутии", утвержденных приказом ФСТ России от 27 июля 2010 г. N 156-т/1, а также об индексации ставок тарифов, сборов и платы на работы (услуги), выполняемые АО ТК "Гранд Сервис Экспресс", утвержденных приказом ФАС России от 28 апреля 2022 г. N 337/22, и установлении предельного максимального индекса к уровню тарифов на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования во внутригосударственном сообщении в составе поездов дальнего следования АО "Федеральная пассажирская компания", АО ТК "Гранд Сервис Экспресс" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2023 N 75992).

Разница между тарифами ноября 2023 года и декабря 2023 года составила 13 653,00 руб. за 1 контейнер, за весь КП индекс 5971-069-9861 добор железнодорожного тарифа произведен в размере 955 710,00 руб. НДС0% (расчет разницы в провозной плате между отправлением груза в ноябре 2023 года и декабре 2023 года по КП индекс приведен в Приложении № 1 к иску).

В связи с чем, истец полает, что добросовестно исполнил свои обязанности по отправлению КП индекс 5971-069-9861 по согласованной заявке ГУ-12 № 0041928742, своевременно подготовил документы и подвижной состав к отправлению. При этом, согласованная ответчиком заявка ГУ-12 № 0041928742 была не выполнена из-за неприема в ноябре 2023 года КП индекс 5971-069-9861 ответчиком, в связи с чем, увеличение железнодорожного тарифа на КП индекс 5971-069-9861 на сумму 955 710,00 руб. произведено незаконно.

По согласованной ответчиком заявке ГУ-12 № 0041963794 (период действия с 01.11.2023 до 30.11.2023), отправление 70 контейнеров в составе КП индекс 5971-086-9470 по маршруту Придача ЮВост- Забайкальск (эксп.) ЗАБ с грузом «жом свекловичный», согласно наряд-заказу, было запланировано на 19 ноября 2023 года.

Погрузка груженых контейнеров, входящих в состав КП индекс 5971-086-9470 на вагоны была произведена на вагоны 10.11.2023 (номера контейнеров и вагонов указаны в Приложении № 2 к настоящему иску). 11 ноября 2023 года полностью готовый к отправлению КП индекс 5971-086-9470 с грузом «жом свекловичный» прошел таможенное оформление (декларация на товары №10131010/111123/5041680). Декларация на товары №10131010/111123/5041680 содержит номера вагонов и груженых контейнеров КП индекс 5971-086-9470. О готовности КП индекс к отправлению истец сообщил ответчику посредством заполнения 10.11.2023 в АС ЭТРАН (Автоматизированная система ответчика) суточного плана погрузки по ст. Придача.

При этом, КП индекс 5971-086-9470 был принят к перевозке ответчиком только 01.12.2023 в соответствии с календарным штемпелем, проставленном в накладных (номера транспортных железнодорожных накладных, входящих в КП индекс 5971-086-9470: 35272062, 35272549, 35272456, 35272459, 35272412, 35272586, 35272571, 35272534, 35272521, 35272472, 35272217, 35272208, 35272246, 35272546, 35272331, 35272563, 35272108, 35272116, 35272579, 35272180, 35272179, 35272164, 35272232, 35272220, 35272077 , 35272068, 35272384, 35272377, 35272467, 35272390, 35272122, 35272156, 35272440, 35271976, 35271991, 35272344, 35272267, 35272147, 35272431, 35272289, 35271778, 35272097, 35272082, 35272195, 35272190, 35272010, 35272002, 35271967, 35271821, 35272133, 35272555, 35272478, 35272033, 35272022, 35272304, 35272491, 35272057, 35272048, 35271793, 35272449, 35272132, 35272334, 35272359, 35272317, 35272279, 35272298, 35272445, 35272423, 35272397, 35272257.

Размер железнодорожного тарифа за перевозку 1 груженого контейнера по маршруту Придача - Забайкальск (эксп.) в декабре 2023 года составил 113 029,00 рублей.

По перечисленным железнодорожным накладным истец выступал в качестве плательщика и с ЕЛС истца (№ 4000000123,указан в графе 23 накладной) была списана провозная плата с учетом индексации.

Факт оказания услуг и перечисления истцом железнодорожного тарифа по указанным перевозкам подтверждается следующими документами: актом выполненных работ № №0001008/01001635 от 10.01.2024, счет-фактурой № №0001008/01001635 от 10.01.2024, платежными поручениями № 9516 от 19.12.2023, № 9592 от 21.12.2023, № 9614 от 22.12.2023.

При расчете железнодорожного тарифа на перевозку груза «жом свекловичный» по маршруту Придача - Забайкальск (эксп.) в ноябре 2023 сумма провозной платы в отношении 1 груженого контейнера составляла 102061,00 руб. (величина железнодорожного тарифа для КП с грузом «жом свекловичный» по маршруту Придача ЮВост - Забайкальск (эксп.) в ноябре 2023 года, подтверждена транспортной железнодорожной накладной № 35163312).

Поскольку прием груза к перевозке в составе КП индекс 5971-086-9470 был произведен ответчиком 01.12.2023, расчет платы со стороны перевозчика был увеличен в связи с индексацией, предусмотренной Приказом ФАС России от 19.10.2023 N 751/23 "Об индексации ставок тарифов, сборов и платы на работы (услуги), выполняемые ОАО "Российские железные дороги", АО "Федеральная пассажирская компания", АО "Пассажирская компания "Сахалин", АО "АК "Железные дороги Якутии", утвержденных приказом ФСТ России от 27 июля 2010 г. N 156-т/1, а также об индексации ставок тарифов, сборов и платы на работы (услуги), выполняемые АО ТК "Гранд Сервис Экспресс", утвержденных приказом ФАС России от 28 апреля 2022 г. N 337/22, и установлении предельного максимального индекса к уровню тарифов на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования во внутригосударственном сообщении в составе поездов дальнего следования АО "Федеральная пассажирская компания", АО ТК "Гранд Сервис Экспресс" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2023 N 75992).

Разница между тарифами ноября 2023 года и декабря 2023 года составила 10968,00 руб. за 1 контейнер, за весь КП индекс 5971-086-9470 добор железнодорожного тарифа произведен в размере 767 760,00 руб. НДС0%. Расчет разницы в провозной плате между отправлением груза в ноябре 2023 года и декабре 2023 года по КП индекс № приведен в Приложении № 2 к иску.

В связи с чем, истец полагает, что добросовестно исполнил свои обязанности по отправлению КП индекс 5971-086-9470 по согласованной заявке ГУ-12 № 0041963794, своевременно подготовил документы и подвижной состав к отправлению. В связи с тем, что согласованная ответчиком заявка ГУ-12 № 0041963794 не была выполнена из-за неприема в ноябре 2023 года КП индекс 5971-086-9470 ответчиком, увеличение железнодорожного тарифа на КП индекс 5971-086-9470на сумму 767 760,00 руб., по мнению истца, произведено незаконно.

По согласованной ответчиком заявке № ГУ-12 № 0041928810 (период действия с 01.11.2023 до 30.11.2023) отправление 70 контейнеров в составе КП индекс 5971-061-9861 по маршруту Придача - Находка-Вост (эксп.) с грузом «жом свекловичный», согласно наряд-заказу, было запланировано на 24 ноября 2023 года.

Погрузка груженых контейнеров, входящих в состав КП индекс 5971-061-9861 на вагоны была произведена на вагоны 22.11.2023 (номера контейнеров и вагонов указаны в Приложении № 1 к настоящему иску). 23 ноября 2023 года полностью готовый к отправлению КП индекс 5971-061-9861 с грузом «жом свекловичный» прошел таможенное оформление (декларация на товары №10131010/231123/504186). Декларация на товары №№10131010/231123/504186 содержит номера вагонов и груженых контейнеров КП индекс 5971-061-9861.

Истец о готовности КП индекс к отправлению сообщил ответчику посредством заполнения 22.11.2023 в АС ЭТРАН (Автоматизированная система ответчика) суточного плана погрузки по ст. Придача.

Вместе с тем, КП индекс 5971-061-9861 был принят к перевозке ответчиком только 01.12.2023 в соответствии с календарным штемпелем, проставленном в накладных (номера транспортных железнодорожных накладных, входящих в КП индекс 5971-061-9861: ЭС106300, ЭС106530, ЭС106783, ЭС106885, ЭС106968, ЭС106969, ЭС107021, ЭС107076, ЭС107113, ЭС107138, ЭС107213, ЭС107241, ЭС107301, ЭС107308, ЭС107366, ЭС107387, ЭС107419, ЭС107467, ЭС107473, ЭС107520, ЭС107579, ЭС107625, ЭС107669, ЭС177755, ЭС178037, ЭС178234, ЭС178520, ЭС178726, ЭС179104, ЭС179571, ЭС179822, ЭС180035, ЭС180229, ЭС180573, ЭС180838, ЭС181192, ЭС181202, ЭС181379, ЭС181581, ЭС313084, ЭС313601, ЭС314049, ЭС314317, ЭС314775, ЭС315673, ЭС318731, ЭС318985, ЭС319222, ЭС319428, ЭС319665, ЭС320130, ЭС320398, ЭС320687, ЭС329676, ЭС330093, ЭС330292, ЭС330563, ЭС330864, ЭС331358, ЭС332110, ЭС332566, ЭС333162, ЭС333427, ЭС333774, ЭС334501, ЭС334970, ЭС335284, ЭС335188, ЭС335575, ЭС336010,ЭС714669.

Факт оказания услуг и перечисления истцом железнодорожного тарифа по указанным перевозкам подтверждается следующими документами: актом выполненных работ № №0001008/01003213 от 15.01.2024, счет-фактурой № №0001008/01003213 от 15.01.2024, платежными поручениями № 13 от 09.01.2024, № 14 от 09.01.2024, № 9614 от 22.12.2023, № 9616 от 22.12.2023, № 9697 от 25.12.2023, № 9850 от 27.12.2023, № 9918 от28.12.2023, № 9977 от 28.12.2023.

При расчете железнодорожного тарифа на перевозку груза «жом свекловичный» по маршруту Придача - Находка-Вост (эксп.) в ноябре 2023 сумма провозной платы в отношении 1 груженого контейнера составляла 127 054,00 руб. (величина железнодорожного тарифа для КП с грузом «жом свекловичный» по маршруту Придача ЮВост - Находка-Вост (эксп.) ДВост в ноябре 2023 года подтверждена транспортной железнодорожной накладной №ЭС052551).

Поскольку прием груза к перевозке в составе КП индекс 5971-061-9861 был произведен ответчиком 01.12.2023, расчет платы со стороны перевозчика был увеличен в связи с индексацией, предусмотренной Приказом ФАС России от 19.10.2023 N 751/23 "Об индексации ставок тарифов, сборов и платы на работы (услуги), выполняемые ОАО "Российские железные дороги", АО "Федеральная пассажирская компания", АО "Пассажирская компания "Сахалин", АО "АК "Железные дороги Якутии", утвержденных приказом ФСТ России от 27 июля 2010 г. N 156-т/1, а также об индексации ставок тарифов, сборов и платы на работы (услуги), выполняемые АО ТК "Гранд Сервис Экспресс", утвержденных приказом ФАС России от 28 апреля 2022 г. N 337/22, и установлении предельного максимального индекса к уровню тарифов на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования во внутригосударственном сообщении в составе поездов дальнего следования АО "Федеральная пассажирская компания", АО ТК "Гранд Сервис Экспресс" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2023 N 75992).

Разница между тарифами ноября 2023 года и декабря 2023 года составила 13 653,00 руб. за 1 контейнер, за весь КП индекс 5971-061-9861 добор железнодорожного тарифа произведен в размере 955 710,00 руб. НДС0%. Расчет разницы в провозной плате между отправлением груза в ноябре 2023 года и декабре 2023 года по КП индекс № приведен в Приложении № 1 к иску.

В связи с чем, истец полагает, что добросовестно исполнил свои обязано по отправлению КП индекс 5971-061-9861 по согласованной заявке ГУ-12 № 0041928810, своевременно подготовил документы и подвижной состав к отправлению. В связи с тем, что согласованная Ответчиком заявка ГУ-12 № 0041928810 была не выполнена из-за неприема в ноябре 2023 года КП индекс 5971-061-9861 ответчиком, увеличение железнодорожного тарифа на КП индекс 5971-061-9861 на сумму 955 710,00 руб., по мнению истца, произведено незаконно.

По согласованной ответчиком заявке № 0041929393 (период действия с 01.11.2023 до 30.11.2023), согласно наряд-заказу, отправление КП 5971-071-9861 на маршруте Придача - Находка - Восточная (Эксп.) планировалось 28.11.2023 года. Из-за не приема со стороны ОАО «РЖД» срок действия ГУ-12 № 0041929393 истек. Отправление КП в составе 70 контейнеров по маршруту Придача - Находка-Вост (эксп.) с грузом «жом свекловичный» состоялось по вновь оформленной ГУ-12 № 0042105784 (период действия с 01.12.2023 до 31.12.2023).

Погрузка груженых контейнеров, входящих в состав КП индекс 5971-071-9861на вагоны была произведена на вагоны 29.11.2023 (номера контейнеров и вагоновуказаны в Приложении № 4 к настоящему иску). 30 ноября 2023 года полностьюготовый к отправлению КП индекс 5971-071-9861 с грузом «жом свекловичный»прошел таможенное оформление (декларация на товары №10131010/301123/5047134).

Декларация на товары №№10131010/301123/5047134 содержит номера вагонов и груженых контейнеров КП индекс 5971-071-9861.

Истец сообщил о готовности КП индекс к отправлению ответчику посредством заполнения 29.11.2023 в АС ЭТРАН (Автоматизированная система ответчика) суточного плана погрузки по ст. Придача.

Вместе с тем, КП индекс 5971-071-9861 был принят к перевозке ответчиком только 17.12.2023 в соответствии с календарным штемпелем, проставленном в накладных (номера транспортных железнодорожных накладных, входящих в КП индекс 5971-071-9861: ЭС388405, ЭС110835, ЭС391252, ЭС462278, ЭС450210, ЭС716641, ЭС390021, ЭС719055, ЭС556100, ЭС391478, ЭС388966, ЭС391059, ЭС111418, ЭС556418, ЭС462573, ЭС716944, ЭС714990, ЭС387825, ЭС111661, ЭС715986, ЭС556540, ЭС718439, ЭС393154, ЭС715232, ЭС462806, ЭС110556, ЭС390903, ЭС388679, ЭС716238, ЭС111279, ЭС391673, ЭС556598, ЭС462729, ЭС388038, ЭС462436, ЭС391252, ЭС714385, ЭС450272, ЭС717413, ЭС556257, ЭС462856, ЭС462779, ЭС393632, ЭС462654, ЭС111715, ЭС390752, ЭС432467, ЭС111325, ЭС462925, ЭС111368, ЭС389374, ЭС389749, ЭС718669, ЭС450210, ЭС450126, ЭС450126, ЭС556355, ЭС450309, ЭС462611, ЭС717775, ЭС462278, ЭС556880, ЭС556969, ЭС556658, ЭС556809, ЭС718148, ЭС393851, ЭС111194, ЭС719292, ЭС389544.

Факт оказания услуг и оплаты истцом железнодорожного тарифа по указанным перевозкам подтверждается следующими документами: актами выполненных работ №0001008/01004884 от 20.01.2024 и № №0001008/01006275 от 25.01.2024, счет-фактурами №0001008/01004884 от 20.01.2024 и №0001008/01006275 от 25.01.2024 , платежным поручением № 9977 от 28.12.2023.

При расчете железнодорожного тарифа на перевозку груза «жом свекловичный» по маршруту Придача - Находка-Вост (эксп.) в ноябре 2023 сумма провозной платы в отношении 1 груженого контейнера составляла 127 054,00 руб. (величина железнодорожного тарифа для КП с грузом «жом свекловичный» по маршруту Придача ЮВост - Находка-Вост (эксп.) ДВост в ноябре 2023 года, подтверждена транспортной железнодорожной накладной №ЭС052551).

Поскольку прием груза к перевозке в составе КП индекс 5971-071-9861 был произведен Ответчиком 17.12.2023, расчет платы со стороны перевозчика был увеличен в связи с индексацией, предусмотренной Приказом ФАС России от 19.10.2023 N 751/23 "Об индексации ставок тарифов, сборов и платы на работы (услуги), выполняемые ОАО "Российские железные дороги", АО "Федеральная пассажирская компания", АО "Пассажирская компания "Сахалин", АО "АК "Железные дороги Якутии", утвержденных приказом ФСТ России от 27 июля 2010 г. N 156-т/1, а также об индексации ставок тарифов, сборов и платы на работы (услуги), выполняемые АО ТК "Гранд Сервис Экспресс", утвержденных приказом ФАС России от 28 апреля 2022 г. N 337/22, и установлении предельного максимального индекса к уровню тарифов на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования во внутригосударственном сообщении в составе поездов дальнего следования АО "Федеральная пассажирская компания", АО ТК "Гранд Сервис Экспресс" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2023 N 75992).

Разница между тарифами ноября 2023 года и декабря 2023 года составила 13 653,00 руб. за 1 контейнер, за весь КП индекс 5971-071-9861 добор железнодорожного тарифа произведен в размере 955 710,00 руб. НДС0%. Расчет разницы в провозной плате между отправлением груза в ноябре 2023 года и декабре 2023 года по КП индекс № приведен в Приложении № 4 к настоящему иску.

В связи с чем, истец полагал, что добросовестно исполнил свои обязанности по отправлению КП индекс 5971-071-9861 по согласованной заявке ГУ-12 № 0041929393, своевременно подготовил документы и подвижной состав к отправлению. В связи с тем, что согласованная ответчиком заявка ГУ-12 № 0041929393 была не выполнена из-за неприема в ноябре 2023 года КП индекс 5971-071-9861 ответчиком, увеличение железнодорожного тарифа на КП индекс 5971-071-9861 на сумму 955 710,00 руб., по мнению истца, произведено незаконно.

Общая сумма добора железнодорожного тарифа в связи с индексацией провозной платы с декабря 2023 по четырем контейнерным поездам составила 3 634 890,00 руб.

Полагая, что со стороны ответчика по договору от 27.12.2007 №120-жд допущено излишнее списание денежных средств с ЕЛС истца в сумме 3 634 890,00 руб., истец направил в адрес ответчика претензию № исх-175НКП Ю-ВОСТ от 20.02.2024 о добровольном возврате на ЕЛС необоснованно списанной суммы (получение претензии подтверждается списком почтовых отправлений от 21.02.2024 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098493029901).

Неисполнение требований, изложенных в претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из анализа вышеназванных норм права, а также разъяснений Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», следует, что неосновательное обогащение должно соответствовать трем обязательным признакам: должно иметь место приобретение или сбережение имущества; данное приобретение должно быть произведено за счет другого лица и приобретение не основано ни на законе, ни на сделке (договоре), т.е. происходить неосновательно.

В соответствии с нормами гражданского законодательства обязательственные правоотношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ при взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца и размер такого сбережения. В силу указанной процессуальной нормы ответчик, в свою очередь, должен предоставить документальное подтверждение обоснованности своих возражений против удовлетворения иска.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

По правилу части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 12.03.2013 №12435/12 по делу №А76-10850/2011, для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

Судом установлено, что отправление контейнерных поездов индекс 5971-069-9861,

индекс 5971-086-9470, индекс 5971-061-9861, индекс 5971-071-9861 было согласовано между ОАО «РЖД» и ПАО «ТрансКонтейнер» в наряд-заказе на ноябрь 2023 г.

Истец выполнил обязательство по подготовке груженых контейнеров к отправлению в согласованные сроки.

При этом, КП индекс 5971-069-9861, индекс 5971-086-9470, индекс 5971-061-9861, индекс 5971-071-9861 были приняты ответчиком в декабре 2023, что подтверждено, представленными в материалы дела транспортными железнодорожными накладными.

Неприем указанных поездов по согласованному сторонами графику произошел по причинам, зависящим от ответчика.

Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком и не опровергнуто им документально.

При этом, поскольку прием груза к перевозке был произведен ответчиком в декабре 2023, он в одностороннем порядке увеличил расчет платы в связи с индексацией, предусмотренной Приказом ФАС России от 19.10.2023 N 751/23 "Об индексации ставок тарифов, сборов и платы на работы (услуги), выполняемые ОАО "Российские железные дороги", АО "Федеральная пассажирская компания", АО "Пассажирская компания "Сахалин", АО "АК "Железные дороги Якутии", утвержденных приказом ФСТ России от 27 июля 2010 г. N 156-т/1, а также об индексации ставок тарифов, сборов и платы на работы (услуги), выполняемые АО ТК "Гранд Сервис Экспресс", утвержденных приказом ФАС России от 28 апреля 2022 г. N 337/22, и установлении предельного максимального индекса к уровню тарифов на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования во внутригосударственном сообщении в составе поездов дальнего следования АО "Федеральная пассажирская компания", АО ТК "Гранд Сервис Экспресс" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2023 N 75992).

Общая сумма добора тарифа составила 3 634 890,00 руб. и была списана ответчиком с ЕЛС истца.

Факт перечисления указанной суммы в адрес ответчика подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ответчик, исчисляет сумму добора провозной платы в нарушение действующего законодательства, поскольку в одностороннем порядке изменяет тариф перевозки грузов в рамках заключенного договора перевозки, что не допустимо.

Согласно Прейскуранту N 10-01, Правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных Постановлением ФЭК России от 17.06.2003 №47т/5, груз считается принятым к перевозке после оформления перевозочных документов. Плата за перевозку грузов должна взиматься с учетом количества вагонов, указанных в перевозочном документе и принятых к перевозке, в том числе учитывая отметку о групповой/маршрутной отправке при отправлении. Договор перевозки сохраняет свое действие до момента доставки вагона на станцию назначения, указанную в накладной.

Положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено право перевозчика на одностороннее изменение тарифов на перевозку грузов (порожних вагонов). В связи с этим одностороннее изменение перевозчиком тарифа перевозки грузов в рамках заключенного единого договора перевозки не допустимо.

В связи с чем, довод ответчика о том, что списание денежных средств произведено в рамках заключенных договоров отклоняется судом, как основанное на неверном толковании норм права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о безосновательном сбережении ответчиком денежных средств, списанных в качестве добора тарифа за провозную плату, правовых оснований для удержания спорной суммы у ответчика не имеется.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено, равно как не представлено доказательств возврата истцу указанных денежных средств (статьи 65 и 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, учитывая положения указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется обязанность по возврату неосновательно полученных им денежных средств в сумме 3 634 890, 00 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 41 174,00 руб.

При подаче иска истом уплачена госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 41 174,00 руб. по платежному поручению № 1291 от 13.06.2024.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в пользу публичного акционерного общества «ТрансКонтейнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, в лице филиала ПАО «ТрансКонтейнер» на Юго-Восточной железной дороге, <...> 634 890, 00 руб. – неосновательного обогащения, 41174,00руб. – расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья О.Н. Гашникова