АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул

15 августа 2025 года Дело № А03-22181/2024

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые системы онлайн Телеком» (632551, <...>, этаж 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы Алтайского края (656056, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения от 20.11.2024 по делу № АГ/11094/24, об обязании рассмотреть заявление с возбуждением дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Заринская сетевая компания»,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Заринская сетевая компания»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 12.12.2024, диплом РГУП № 16304 от 26.06.2024,

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 27.12.2024, диплом, служебное удостоверение № 24723; ФИО3 по доверенности № АГ/188/25 от 15.01.2025, служебное удостоверение № 3064,

от третьего лица – ФИО4 по доверенности № 85 от 05.11.2023, диплом, паспорт,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова