ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998
http://2aas.arbitr.ru, тел. <***>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
резолютивная часть
г. Киров
09 декабря 2025 года Дело № А28-9943/2024
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Савельева А.Б.,
судей Малых Е.Г., Толстого Р.В.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Хариной Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 в лице законного представителя ФИО2
на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.06.2025 по делу № А28-9943/2024.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 110, 138–141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кировской области от 18.06.2025 по делу № А28-9943/2024 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Техстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на следующих условиях:
«1. Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.06.2025 по делу № А28-9943/2024 с ООО «Техстрой» в пользу ФИО1, от имени которого действует законный представитель ФИО2, взысканы денежные средства в сумме 1 956 473 рубля – задолженность (невыплаченная действительная стоимость доли ФИО1 в уставном капитале ООО «Техстрой»), а также 40 000 рублей – судебные расходы (внесённая истцом оплата за проведение судебной экспертизы).
2. В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны пришли к соглашению о том, что:
2.1. ООО «Техстрой» обязуется в срок, не превышающий 45 (сорока пяти) календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения в добровольном порядке выплатить ФИО1, от имени которого действует законный представитель ФИО2, денежные средства в сумме:
- 2 200 473 (два миллиона двести тысяч четыреста семьдесят три) рубля 00 копеек в счёт выплаты действительной стоимости доли ФИО1 в уставном капитале ООО «Техстрой», в связи с его выходом из состава участников данного общества. Стороны признают, что указанная стоимость устраивает обе стороны, рассчитана сторонами исходя из рыночной стоимости принадлежащего ООО «Техстрой» нежилого помещения с кадастровым номером 43:40:000378:123, расположенного по адресу: <...>, по состоянию на 31.12.2023 в размере 51 116 000 рублей, а также с учётом предыдущей частичной выплаты ответчиком истцу действительной стоимости доли в сумме 4 527 рублей;
- 40 000 рублей – судебные расходы, понесённые ФИО1, от имени которого действует законный представитель ФИО2, в связи с проведением по делу ООО «Компания оценки и права» судебной экспертизы в суде первой инстанции.
2.2. ФИО1, от имени которого действует законный представитель ФИО2, полностью отказывается от своих требований, приведённых в апелляционной жалобе от 17.07.2025, а также от заявленного в данной апелляционной жалобе ходатайства о назначении по делу повторной судебной экспертизы.
2.3. Денежные средства, указанные в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, подлежат выплате ФИО1 путём их безналичного перечисления на банковский счёт ФИО2 с учётом удержания НДФЛ с суммы действительной стоимости доли по следующим реквизитам:
получатель – ФИО2;
ИНН получателя – <***>;
расчётный счёт получателя – 40817810027007314718;
банк получателя – Кировское отделение № 8612 ПАО Сбербанк;
БИК / ИНН / КПП банка получателя – 043304609 / 7707083893 / 434502001;
кор. счёт – 30101810500000000609.
3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела № А28-9943/2024 в судах первой и апелляционной инстанций, а также в связи с проведением по делу ООО «Компания оценки и права» судебной экспертизы в суде первой инстанции в сумме 20 000 рублей относятся на ответчика.
4. Вопросы, связанные с распределением, взысканием и итоговым размером иных судебных расходов, понесённых истцом непосредственно в связи с рассмотрением дела № А28-9943/2024 в судах первой и апелляционной инстанций, подлежат дальнейшему разрешению сторонами отдельно (вне рамок данного мирового соглашения) в порядке части 2 статьи 112 АПК РФ.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. На основании изложенного стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А28-9943/2024.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для приобщения к материалам дела № А28-9943/2024».
Производство по делу № А28-9943/2024 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 16 282 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 00 копеек государственной пошлины по иску.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания оценки и права» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек расходов на проведение судебной экспертизы.
Возвратить ФИО2 (ИНН <***>) из федерального бюджета 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку по операции от 28.08.2025 (СУИП 561881496444OFNG).
Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий А.Б. Савельев
Судьи Е.Г. Малых
Р.В. Толстой