АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Абакан Дело № А74-4738/2023 22 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 22 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 093 руб. 08 коп., в том числе 12 378 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению за период с 01.10.2021 по 31.05.2022, 1 715 руб. 08 коп. неустойки за период с 11.11.2021 по 10.07.2023 с её последующим начислением, начиная с 11.07.2023, по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 (доверенность № 113 от 01.01.2023, диплом, паспорт).

Акционерное общество «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 15 882 руб. 77 коп., в том числе 12 378 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению за период с 01.10.2021 по 35.05.2022, 3 504 руб. 77 коп. неустойки за период с 11.11.2022 по 19.06.2023 с её последующим начислением в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактической уплаты долга.

Посредством системы «Мой арбитр» в суд поступило 11.07.2023 ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика:

14 093 руб. 08 коп., в том числе 12 378 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению за период с 01.10.2021 по 31.05.2022, 1 715 руб. 08 коп. неустойки за период с 11.11.2021 по 10.07.2023 с её последующим начислением в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 31 июля 2023 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Посредством системы «Мой арбитр» 04.09.2023 в суд поступило заявление ответчика о признании исковых требований в полном объёме.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил.

На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановлением Администрации муниципального образования город Саяногорск от 04.03.2014 № 248 ЗАО «Байкалэнерго» наделено статусом единой теплоснабжающей организации муниципального образования город Саяногорск с установленной зоной деятельности.

Согласно выписке из ЕГРН муниципальному образованию г. Саяногорск на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, рп. Черемушки, д. 20, кв. 46.

В период с 01.10.2021 по 31.05.2022 истец осуществил поставку коммунальных ресурсов в многоквартирный дом в г. Саяногорске, рп. Черемушки, д. 20, в том числе в квартиру 46 на общую сумму 12 378 руб.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обратился к ответчику с претензией об уплате задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № 501 от 01.06.2023, содержащей полномочия на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составила 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению № 2493 от 26.06.2023.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учётом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 093 (четырнадцать тысяч девяносто три) руб. 08 коп., в том числе 12 378 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению за период с 01.10.2021 по 31.05.2022, 1 715 руб. 08 коп. неустойки за период с 11.11.2021 по 10.07.2023, а также 600 (шестьсот) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 2493 от 26.06.2023.

Производить начисление неустойки на сумму задолженности в размере 12 378 руб., от неуплаченной суммы, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 11.07.2023, по день фактической уплаты долга.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчётно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 400 (одну тысячу четыреста) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 2493 от 26.06.2023 за акционерное общество «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир