Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Калининград

Дело №

А21-9616/2023

«04»

декабря

2023 года

Резолютивная часть решения объявлена

«27»

ноября

2023 года

Решение изготовлено в полном объеме

«04»

декабря

2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИНЖЕНЕРНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» к ООО «ЛАСКИНО» о взыскании 6 743 800 рублей

третье лицо: ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: н/я

от третьего лица: ФИО3, ФИО4 по доверенностям

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕРНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАСКИНО» о взыскании основного долга в сумме 6 743 800 рублей.

Определением суда от 12.10.2023 года удовлетворено ходатайство ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» о вступлении в дело № А21-9616/2023 в качестве третьего лица.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

По товарным накладным от 19.11.2021 года № 62, от 26.11.2021 года № 64, от 10.12.2021 года № 67, 17.12.2021 года № 68, от 24.12.2021 года № 69, от 12.01.2022 года № 2, от 21.01.2022 года № 6, от 01.02.2022 года № 9, от 17.02.2022 года № 16, от 02.03.2022 года № 18, от 23.03.2022 года № 22, от 06.04.2022 года № 25, от 28.04.2022 года № 29, от 19.05.2022 года № 33, от 31.05.2022 года № 34, от 06.06.2022 года № 36, от 30.06.2022 года № 29 ООО «ИНЖЕНЕРНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» передало ООО «ЛАСКИНО» муку высшего, первого сортов, сахар на общую сумму 6 743 800 рублей.

В связи с тем, поставленные товары не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представители банка в судебном заседании пояснили, что ООО «ЛАСКИНО» является должником банка по кредитным договорам; задолженность ответчика подтверждена судебными решениями; руководители, учредители обществ, а также ООО «Мечта сладкоежки», находящегося по тому же адресу, что и ответчик, являются аффилированными лицами; в рамках дела необходимо проверить реальность поставки продукции. При этом представители банка пояснили, что ООО ЛАСКИНО» занимается производством кондитерских изделий. Заявление о признании «ЛАСКИНО» несостоятельным (банкротом) банк в суд не подавал.

Представитель истца дополнительно представил накладные на получение в период с 01.11.2021года по 30.05.2022 года муки высшего, первого сортов, сахара на сумму 6 089 600 рублей от ООО «ОМНИС» и платежные поручения в подтверждение оплаты продукции.

Суд полагает установленными факты поставок спорной продукции истцом в адрес ответчика, принятие данной продукции ответчиком без замечаний и возражений по качеству.

Доказательств оплаты продукции ответчиком не представлено.

Требования истца в заявленной сумме подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАСКИНО» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕРНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 6 743 800 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 56 719 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко