Решение по делу № А14-17625/2023 от 18.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-17625/2023 18 декабря 2023

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В., при ведении протокола судьей Романовой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

судебного пристава-исполнителя СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1, г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМЕН», г.Воронеж (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, 700 м. по направлению на юго-запад от ориентира ж.д. № 1, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...> за озеро «Плотское», участок 5, площадь 800 кв.м.; кадастровый № 36:25:6945021:422,

при участии в заседании: от заявителя : ФИО2 – дов. от 18.12.2023 от иных лиц, участвующих в деле: не явились, надлежаще извещены,

установил:

судебный пристав-исполнитель СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМЕН» (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, 700 м по направлению на юго-запад от ориентира ж.д. № 1, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...> за озеро «Плотское», участок 5, площадь 800 кв.м; кадастровый № 36:25:6945021:422.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, надлежаще извещены.

В порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в отношении ответчика возбуждено сводное исполнительное производство № 144584/20/36017-СД на общую сумму 752023 руб. Взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, для установления имущественного положения должника.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что:

- денежные средства на расчетных счетах должника в кредитных организациях отсутствуют;

- автотранспортные средства, зарегистрированные на должника, отсутствуют;

Установлено, что за ООО «Домен» на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- Земельный участок; площадь: 600кв.м; расположен по адресу: Воронежская область, Рамонский район, в 20 м по направлению на юг от ориентира 6 выдел, 106 квартала, Рамонского лесничества, Воронежского лесхоза, участок 17; кадастровый № : 36:25:6945021:389;

- Земельный участок; площадь: 600кв.м; расположен по адресу: Воронежская область, Рамонский район, в 20 м по направлению на юг от ориентира 6 выдел, 106 квартала, Рамонского лесничества, Воронежского лесхоза, участок 21; кадастровый № : 36:25:6945021:394;

- Земельный участок; площадь: 600кв.м; расположен по адресу: Воронежская область, Рамонский район, в 20 м по направлению на юг от ориентира 6 выдел, 106 квартала, Рамонского лесничества, Воронежского лесхоза, участок 20; кадастровый № : 36:25:6945021:396;

- Земельный участок; площадь: 600кв.м.; расположен по адресу: Воронежская область, Рамонский район, в 20 м по направлению на юг от ориентира 6 выдел, 106 квартала, Рамонского лесничества, Воронежского лесхоза, участок 15; кадастровый № : 36:25:6945021:410;

- Земельный участок; площадь: 1708кв.м; расположен по адресу Воронежская область, Рамонский район, в 20 м по направлению на юг от ориентира 6 выдел, 106 квартала, Рамонского лесничества, Воронежского лесхоза, участок 26 , кадастровый № : 36:25:6945021:413;

- Земельный участок; площадь: 800кв.м; расположен по адресу: Воронежская область, р-н Рамонский, 700 м по направлению на юго- запад от ориентира ж.д. № 1 , расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...> за озеро "Плотское" ,участок 5; кадастровый № : 36:25:6945021:422;

- Земельный участок; площадь: 611кв.м; расположен по адресу: Воронежская область , р-н Рамонский, 700 м по направлению на юго- запад от ориентира ж .д. № 1 расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...> к озеро "Плотское" ,участок 25; кадастровый № : 36:25:6945021:425;

-Земельный участок; площадь: 703кв.м; расположен по адресу: Воронежская область, р-н Рамонский, 700 м по направлению на юго- запад от ориентира ж .д. № 1 , расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...> за озеро "Плотское", участок 1; кадастровый № : 36:25:6945021:440;

- Земельный участок; площадь: 603кв.м; расположен по адресу: Воронежская область р-н Рамонский, 700 м по направлению на юго- запад от ориентира ж.д. N 1 , расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...> за озеро "Плотское", участок 2; кадастровый № : 36:25:6945021:453;

- Земельный участок; площадь: 600кв.м; расположен по адресу: Воронежская область, р-н Рамонский, 700 м по направлению на юго- запад от ориентира ж.д. N 1, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р.п. Рамонь, ул. Лесная озеро "Плотское" ,участок45; кадастровый № : 36:25:6945021:460;

- Земельный участок; площадь: 900кв.м; расположен по адресу: Воронежская область, р-н Рамонский, 700 м по направлению на юго- запад от ориентира ж.д. № 1 , расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...> за озеро "Плотское" ,участок 6; кадастровый № : 36:25:6945021:464;

- Земельный участок; площадь: 600кв.м; расположен по адресу: Воронежская область , р-н Рамонский, 700 м по направлению на юго- запад от ориентира ж.д. № 1 , расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...> за озеро "Плотское",участок 3; кадастровый № : 36:25:6945021:477;

- Земельный участок; площадь: 600кв.м; расположен по адресу: Воронежская область , р-н Рамонский, 700 м по направлению на юго- запад от ориентира ж.д. № 1 , расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...> за озеро "Плотское" ,участок 4; кадастровый № : 36:25:6945021:478.

Должник не воспользовался своим правом указать имущество па которое необходимо обратить взыскание в первую очередь.

На основании части 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От добровольного исполнения требований исполнительных документов должник уклоняется.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с пунктом 17 указанной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

То есть, перечень действий и мер принудительного исполнения не является закрытым, и поэтому судебным приставом-исполнителем могут применяться различные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и

в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации , а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, оценку имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, должен производить судебный пристав-исполнитель в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Обращаясь в суд с таким требованием, судебный пристав-исполнитель действует не в собственных интересах, а для обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов.

Вопросы, возникающие в рамках исполнительного производства, полномочен разрешать судебный пристав-исполнитель.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Учитывая изложенного, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя по настоящему делу заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ДОМЕН», г.Воронеж (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, 700 м по направлению на юго-запад от ориентира ж.д. № 1, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...> за озеро «Плотское»,

участок 5, площадь 800 кв.м; кадастровый № 36:25:6945021:422, с целью погашения задолженности по исполнительному производству № 144594/20/36017-СД.

Взыскать с ООО «ДОМЕН», г.Воронеж (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья Л.В.Романова