Арбитражный суд Свердловской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург 04 октября 2023 года Дело № А60-24281/2023
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Новак, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 31 по Свердловской области о признании ООО ЧОО «КИПЕР ЕКБ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: ФИО1, представитель по доверенности от
27.01.2023;
от ООО ЧОО «КИПЕР ЕКБ»: ФИО2, представитель по доверенности от
10.07.2023.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 05.05.2023 поступило заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 31 по Свердловской области о признании ООО ЧОО «КИПЕР ЕКБ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1) Признать ООО ЧОО «КИПЕР ЕКБ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),
2) Ввести в отношении ООО ЧОО «КИПЕР ЕКБ» (ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о несостоятельности (банкротстве) – наблюдение;
3) Назначить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Авангард" (ИНН: <***>; ОГРН <***>, место нахождения: 105062, Москва город, улица Макаренко, 5, 1а, пом. 1, комн. 8.9.10).
4) Включить задолженность в размере 2 456 275,46 рублей, из нее: 1614 098,21 рублей – налог, 831 606,61 рублей - пени, 10 570,64 рублей - штрафы.
Определением суда от 16.05.2023 года заявление Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области о признании ООО ЧОО «КИПЕР ЕКБ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без движения сроком до 16.06.2023 года.
Во исполнение определения суда от 16.05.2023 года от Межрайонной ИФНС России
№ 31 по Свердловской области 09.06.2023 года поступило ходатайство о приобщении
документов к материалам дела.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2023 заявление
принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 07.08.2023.
29.06.2023 от Союза арбитражных управляющих "Авангард" в суд поступили сведения
о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
07.08.2023 от ООО ЧОО «КИПЕР ЕКБ» поступил отзыв на заявление
уполномоченного органа. Отзыв приобщен к материалам дела.
Определением от 18.08.2023 судебное разбирательство отложено на 07.09.2023.
07.09.2023 от ООО ЧОО «КИПЕР ЕКБ» поступило ходатайство о приобщении
документов. Документы приобщены к материалам дела.
Определением от 22.09.2023 судебное разбирательство отложено на 27.09.2023.
В судебном заседании 27.09.2023 от уполномоченного органа поступило ходатайство о
введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной
процедуре отсутствующего должника. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают, в том числе, должник, конкурсный кредитор и уполномоченные органы, при этом данное право возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (статья 7 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Из содержания ч. 5 ст. 2 и ч. 2 п. 2 ст. 4 названного Закона следует, что под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды, размер которых определяется без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов и иных финансовых санкций.
Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, основанием возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа установлено соблюдение налоговым органом вышеназванных требований Налогового кодекса Российской Федерации, как в отношении сроков, так и в отношении порядка внесудебного взыскания задолженности.
В соответствии со статьями 3 и 45 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
По состоянию на 05.05.2023 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет 2 456 275 руб. 46 коп., из них: 1 614 098 руб. 21 коп. – налог, 831 606 руб. 61 коп. - пени, 10 570 руб. 64 коп. – штрафы.
Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками (декларации по УСН за 2019, 2020 гг., по РСВ за 2020, 2021 гг., по НДФЛ за 2021 г. ).
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием задолженности уполномоченным органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа:
Номер ТУ
Дата ТУ
Сумма ТУ
Сумма
неисполненных остатков ТУ
38807
02.09.2022 0:00:00
510549.66
510549.66
33824
03.08.2022 0:00:00
6503.52
6503.52
18477
24.05.2022 0:00:00
4375
4375
11237
13.04.2022 0:00:00
2000
1819.31
66324
12.10.2021 0:00:00
3254.50
2342.99
54918
09.07.2021 0:00:00
69285.17
62080.08
29087
30.04.2021 0:00:00
2499
2033.34
28843
30.04.2021 0:00:00
33859.02
23676.02
25551
12.04.2021 0:00:00
428752.38
308669.32
16826
12.02.2021 0:00:00
78650.23
78650.23
68129
13.11.2020 0:00:00
73637.09
49458.72
60684
21.08.2020 0:00:00
25908.22
13650.52
59509
14.08.2020 0:00:00
53163.99
23514.40
54151
12.07.2020 0:00:00
1757135.29
1139371.31
В соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика:
Номер
документа
Дата документа
Сумма документа
Текущая задолженность
11854
05.10.2022 0:00:00
510549.66
510549.66
10711
31.08.2022 0:00:00
6503.52
6503.52
8910
22.06.2022 0:00:00
4375
4375
8715
08.06.2022 0:00:00
3763
1819.31
13227
17.11.2021 0:00:00
3254.50
2342.99
9694
11.08.2021 0:00:00
69285.17
62080.08
6992
14.06.2021 0:00:00
36358.02
25709.36
6312
19.05.2021 0:00:00
428752.38
308669.32
3924
26.03.2021 0:00:00
78650.23
78650.23
15560
21.12.2020 0:00:00
74637.09
49458.72
12877
16.10.2020 0:00:00
25908.22
13650.52
12428
09.10.2020 0:00:00
53163.99
23514.40
11005
18.09.2020 0:00:00
1750110.83
1139371.31
В соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника:
Номер документа
Дата документа
Сумма постановления о взыскании
35695
02.06. 2016 0:00:00
5179.70
36201
12.07. 2016 0:00:00
1838.98
33982
09.03. 2016 0:00:00
2390.82
5214
22.04. 2019 0:00:00
9903.44
3045
14.04 . 2021 0:00:00
3145.50
4627
12.10. 2021 0:00:00
69285.17
3585
27.05. 2021 0:00:00
428752.38
4036
27.07. 2021 0:00:00
36358.02
2917
08.04. 2021 0:00:00
78650.23
5573
23.12. 2021 0:00:00
3254.50
4719
23.12. 2020 0:00:00
1827597
74
22.01. 2021 0:00:00
74637.09
3084
25.07. 2022 0:00:00
7957.31
Вышеуказанные обстоятельства в соответствии с пунктом 2 ст. 3 и пунктом 2 ст. 6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» указывают на неспособность должника исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).
Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, должником не удовлетворены.
Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов
выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
От уполномоченного органа поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).
Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии
со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.
Кроме того, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Как следует из материалов дела, 10.10.2022 в ЕГРЮЛ в отношении ООО ЧОО «КИПЕР ЕКБ» внесена запись о недостоверности сведений о месте нахождения и адресе юридического лица.
Также 04.08.2023 в ЕГРЮЛ в отношении ООО ЧОО «КИПЕР ЕКБ» внесена запись о недостоверности сведений об участниках / учредителях юридического лица.
Согласно выписки по счету ООО ЧОО «КИПЕР ЕКБ» из ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" движение денежных средств по счету с 01.01.2023 отсутствует.
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник является отсутствующим должником применительно к положениям статей 227, 230 Закона о банкротстве, не имеет имущества для погашения судебных расходов, связанных с процедурами банкротства, к ООО ЧОО «КИПЕР ЕКБ» следует применить положения об упрощенной процедуре банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Принимая во внимание изложенное, заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 31 по Свердловской области о признании ООО ЧОО «КИПЕР ЕКБ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открытии в отношении должника конкурсного производства суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
При подаче заявления уполномоченный орган просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Авангард".
В арбитражный суд Союзом арбитражных управляющих "Авангард" представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.
В силу ч.1 ст. 20.6 Закона о банкротстве Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей (Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников").
Руководствуясь ст. 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью ЧОО «КИПЕР ЕКБ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 27.03.2024.
2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН - <***>, регистрационный номер – 9920; почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт, а/я 685) члена Союза арбитражных управляющих "Авангард".
3. Установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в виде фиксированной суммы в размере 10 000 руб.
4. Включить требования кредитора Межрайонной Инспекции ФНС России № 31 по Свердловской области в размере 2 456 275 руб. 46 коп., из них: 1 614 098 руб. 21 коп. – налог, 831 606 руб. 61 коп. - пени, 10 570 руб. 64 коп. – штрафы в реестр требований кредиторов ООО ЧОО «КИПЕР ЕКБ» (ИНН <***>).
5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 13 марта 2024 года в 13 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 404.
6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья А.В. Боровик Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 0:53:00
Кому выдана Боровик Александр Васильевич