Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Калининград Дело № А21-10866/2023

12 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2023.

Полный текст решения изготовлен 12.10.2023.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Оксенчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», 236005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию «Озерский Водоканал», 238120, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 1 337 546,24 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в мае 2023 года, 66 408,27 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 20.06.2023 по 06.10.2023 с последующим ее начислением с 10.10.2023 по день фактической оплаты задолженности и 26 379 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

17.05.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 333700013.

В рамках указанного договора в мае 2023 года истцом поставлена ответчику электроэнергия на сумму 1337546,24 руб., которая оплачена не была.

Направленная в связи с этим претензия абонентом проигнорирована, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 07.09.2023 (в части даты заключения договора) и 09.10.2023.

В окончательном виде истец просил взыскать с ответчика 1 337 546,24 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в мае 2023 года, 66 408,27 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 20.06.2023 по 06.10.2023 с последующим ее начислением с 10.10.2023 по день фактической оплаты задолженности и 26 379 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поставка истцом электроэнергии ответчику в мае 2023 года подтверждается счетом-фактурой и ведомостью электропотребления.

Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены, доказательств оплаты не представлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и постановлением Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 в редакции от 23.09.2022, исходя из действующей на день вынесения решения ключевой ставки (9,5 %), пеня за период с 20.06.2023 по 06.10.2023 за неоплату потребленной электроэнергии составляет 66 408,27 руб., рассчитана истцом верно и подлежит удовлетворению.

Требования истца о последующем начислении пени соответствует положениям законодательства.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 26 379 руб., которая в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

В связи с уточнением исковых требований размер государственной пошлины увеличился на 661 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Озерский водоканал» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:

- 1 337 546,24 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в мае 2023 года,

- 66 408,27 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 20.06.2023 по 06.10.2023 с последующим ее начислением с 10.10.2023 по день фактической оплаты задолженности в сумме 1 337 546,24 руб., рассчитанные по формуле: с 91 дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования по формуле сумма долга х ставку рефинансирования/100/130 х количество дней просрочки, действующей на дату оплаты долга,

- 26 379 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Озерский водоканал» в доход федерального бюджета Российской Федерации 661 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.А. Зинченко