АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-4777/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Греб Т.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Рубцовск, к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер чистоты» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, о взыскании 154000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 620 руб.,

с привлечением к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, конкурсного управляющего ООО УК «Север» ФИО1 (ИНН <***>),

при участии представителей:

от истца (онлайн) – ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 21.03.2023),

от ответчика – ФИО3 (паспорт, диплом, доверенность от 14.04.2023),

от третьего лица – не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Рубцовск, (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер чистоты» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, (далее – ответчик) о взыскании 154000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 620 руб.

Исковые требования мотивированы признанием сделки недействительной и обязанностью ответчика возвратить перечисленные ранее денежные средства в размере 154 000 руб.

Ответчик представил отзыв, просит отказать в удовлетворении иска. Полагает, что ч. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ в данном случае не подлежит применению и обязанность по возврату денежных средств у ответчика не наступает.

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен конкурсный управляющий ООО УК «Север» ФИО1 (ИНН <***>).

Третье лицо отзыв не представило, явку представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

02 августа 2018 года между ООО «Аквамарин» в лице директора ФИО4 и ООО УК «Север» в лице директора ФИО5 заключен договор № 1 на оказание услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и придомовых территорий.

02.08.2018 между ООО «Аквамарин» в лице директора ФИО4 и ООО УК «Север» в лице директора ФИО5 заключен агентский договор от 02.08.2018.

Согласно п. 1.1. Агентского договора от 02.08.2018 агент обязался совершать от имени и за счет принципала по его поручению определенные юридические и иные действия, связанные с деятельностью принципала по управлению многоквартирными домами: прием платежей от Агентов Системы сбора и обработки платежей «Город»; перечисление денежных средств по поручению Принципала на его расчетный счет; перечисление денежных средств по поручению Принципала на счета его контрагентов; иные действия.

Письмом от 10 августа 2018 года исх. № 17 директору ООО «Аквамарин» ФИО4 на основании п. 1.1 агентского договора от 02.08.2018 поручено производить ежемесячные перечисления на счета контрагентов денежные средства поступающие из МУП «РКЦ» г.Рубцовска, в том числе на счета ООО «Мастер чистоты».

Со счета № 40702810802000020059 открытого ООО «Аквамарин» в АО № 8644 ПАО Сбербанк, перечислены денежные средства на счет № 40817810902530908656, открытый на имя ООО «Мастер чистоты» в АО № 8644 ПАО Сбербанк за период с 15 ноября 2018 года по 10 сентября 2020 года в общем размере 154 000 руб. по платежным поручениям № 247 от 09.11.2018 в размере 22 000 рублей, № 343 от 13.12.2018 в размере 32 000 рублей, № 98 от 14.02.2019 в размере 32 000 рублей, № 196 от 15.03.2019 в размере 34 000 рублей, № 363 от 17.05.2019 в размере 34 000 рублей.

25 декабря 2021 года Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-18348/2019 признаны недействительной сделкой платежи, совершенные обществом с ограниченной ответственностью «УК «Север», г. Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» г. Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в период с 25.09.2018 по 23.09.2020.

23 января 2023 года ответчику направлено требование о возврате перечисленных ранее денежных средств на сумму 154 000 рублей, которое оставлено без удовлетворения.

В связи с вышеуказанным истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2021 года Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-18348/2019 признаны недействительной сделкой платежи, совершенные обществом с ограниченной ответственностью «УК «Север», г. Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» г. Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в период с 25.09.2018 по 23.09.2020.

В качестве применения последствий недействительности сделки суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Север» 5 603 053 руб. 37 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Судом установлено, что истцом на счет ответчика за период с 15 ноября 2018 года по 10 сентября 2020 года перечислены платежи в общей сумме 154 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 154 000 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер чистоты» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 620 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Г. Куличкова