3000/2023-93491(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Архангельск Дело № А05-6649/2023
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года
Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Варакиной Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами Вельское обособленное подразделение (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164501, <...>; 165150, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 165210, <...>)
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>)
о взыскании 96 202 руб. 79 коп. долга и пени
при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1 (по доверенности от 19.04.2023)
установил:
Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами Вельское обособленное подразделение (далее – истец, Лесничество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (далее- ответчик, Общество) о взыскании 96 202 руб. 79 коп. по договору аренды лесного участка № 1399 от 28.08.2012, в том числе:
- 95 838 руб. 60 коп. задолженности по арендной плате по сроку внесения на 15.04.2023, из которой 52 949 руб. 50 коп. в доход федерального бюджета, 42 889 руб. 10 коп. в доход областного бюджета.
- 364 руб. 19 коп. пени в доход областного бюджета, начисленные за просрочку внесения арендной платы за период с 18.04.2023 по 25.05.2023.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.06.2023 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Определением от 01.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области.
Истец, 3-е лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили.
Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании сослался на принятие постановления Правительства РФ от 15.06.2023 № 987, предусматривающего применение понижающего коэффициента к арендной плате, просит снизить неустойку в связи с тяжелым финансовым положением.
В связи с отсутствием возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил.
Общество является арендатором лесного участка площадью 4 278, 1 га в Вельском лесничестве Архангельской области на основании договора аренды от 28.08.2012 № 1399 и соглашения о внесении изменений от 18.01.2019 № 3.
Лесной участок предоставлен в целях заготовки древесины для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов.
Договор аренды заключен на срок с 28.08.2012 по 27.08.2061 и прошел государственную регистрацию в установленном порядке.
Согласно пункту 2.3 договора годовой размер арендной платы рассчитывается на основе минимального размера с учетом коэффициента превышения 1,7.
Арендная плата в части минимального размера вносится в федеральный бюджет, арендная плата в части превышения минимального размера вносится в бюджет субъекта в сроки и размере, предусмотренном в пункте 2.6. договора.
В пункте 2.4. договора предусмотрено, что в течение расчетного срока окупаемости инвестиционного проекта минимальный размер арендной платы рассчитывается в соответствии с пунктом 1.1 постановления правительства РФ от 22.05.2007 № 310.
Уведомлением от 27.12.2022 № 204-11/13165 министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области направило Обществу Протокол согласования годового размера арендной платы на 2023 год, согласно которому годовой размер составил 958 385 руб. 95 коп.
Общество должно уплатить по сроку внесения до 15.04.2023 арендную плату в размере 10% от годового размера в сумме 95 838 руб. 60 коп., в том числе в федеральный бюджет 54 949 руб. 50 коп., в бюджет Архангельской области 42 889 руб. 10 коп.
Претензией от 18.04.2023 № 683 Лесничество потребовало внести арендную плату по договору по сроку до 15.04.2023.
Оставление требований претензии без удовлетворения послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование
лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.
Согласно части 1 статьи 73.1 ЛК РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, установленных за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи, частью 1 статьи 74 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 73.1 ЛК РФ без проведения торгов договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются в случаях реализации приоритетных инвестиционных проектов в целях развития лесного комплекса.
Согласно части 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.
Частью 2 статьи 73 ЛК РФ предусмотрено, что при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.
В соответствии с частью 4 названной статьи для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Ставки платы установлены постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (далее- Постановление № 310).
Постановлением Правительства РФ от 15.06.2023 № 987 (вступило в силу 23.06.2023) в Постановление № 310 внесены изменения, а именно Постановление № 310 дополнено пунктом 1(3), согласно которому при определении платы за аренду лесного участка, используемого для заготовки древесины на территории Северо-Западного федерального округа юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины, переработку и поставку промышленной продукции лесопромышленного комплекса на экспорт либо состоящими в группе лиц, осуществляющей переработку и поставку промышленной продукции лесопромышленного комплекса на экспорт, к утвержденным настоящим постановлением ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в 2023 году применяется понижающий коэффициент, который определяется путем деления фактического объема заготовленной древесины на установленный в 2023 году объем заготовки древесины в соответствии с договором аренды лесного участка, при условии заготовки древесины в 2023 году в объеме не менее 50 процентов объема древесины, установленного договором аренды лесного участка.
Положения пункта 1(3) применяются к правоотношениям, возникшим с 01.01.2023.
Условием применения понижающего коэффициента, предусмотренного пунктом 1(3) Постановления № 310 (в редакции Постановления от 15.06.2023 № 987), является объем заготовки древесины, который должен составить не менее 50% объема, установленного договором аренды лесного участка.
Согласно пояснениям Лесничества объем лесопользования по договору № 1399 от 28.08.2012 составляет 6 200 куб.м. Согласно отчетам об использовании лесов объем заготовки по договору за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 составил 0% от расчетной лесосеки на 2023 год.
Таким образом, оснований для применения понижающего коэффициента и перерасчета арендной платы на момент рассмотрения спора судом не имеется.
Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем при достижении условий, предусмотренных в пункте 1(3) постановления Правительства РФ № 310, перерасчет арендной платы может быть произведен по итогам 2023 года, что не нарушает права ответчика.
На основании вышеуказанного требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 2.9 договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает неустойку в размере 0, 01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Лесничество просит взыскать неустойку в сумме 364 руб. 19 коп. за просрочку, начисленную за период с 18.04.2023 по 25.05.2023.
Общество просит снизить неустойку на основании статьи 333 ГК РФ.
В обоснование заявленного ходатайства Общество указывает, что заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна нарушенному обязательству, просрочка обусловлена тяжелым финансовым состоянием ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 683-О-О указано, что пункт 1 статьи 333 Кодекса закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
К выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.
Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора,
которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Пунктом 75 указанного Постановления предусмотрено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
В рассматриваемом случае суд исходит из того, что согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 10.04.2012 № ВАС-3875/12, обычно принятой в деловом обороте ставкой, которая не считается чрезмерно высокой, является ставки пени 0,1 % за каждый день просрочки.
Изложенное свидетельствует о том, что согласованный сторонами в договоре аренды размер неустойки (0,01%) не может быть признан высоким.
Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что неустойка в сумме 364 руб. 19 коп., начисленная по ставке 0,01% за просрочку, допущенную в период с 18.04.2023 по 25.05.2023 во внесении арендной платы по сроку на 15.04.2023 на сумму 95 838 руб. 60 коп., не является чрезмерной и соответствует последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью 3 статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску, от уплаты которой истец как орган государственной власти освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Сумма госпошлины при заявленной и удовлетворенной цене иска составит 3 848 руб.
Ответчик просит освободить его от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Учитывая размер подлежащей уплате госпошлины, суд не находит оснований для вывода, что имущественное положение ответчика не позволяет уплатить ему госпошлину в таком размере.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 52 949 руб. 50 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход бюджета Архангельской области 43 253 руб. 29 коп., в том числе 42 889 руб. 10 коп. долга, 364 руб. 19 коп. пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 848 руб. государственной пошлины по иску.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Е.Б. Шапран
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 9:10:00
Кому выдана Шапран Елена Борисовна