456/2023-97910(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
28 августа 2023 года город Вологда Дело № А13-16254/2020
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эльмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская поликлиника № 4» (ОГРН 1033500038912) к обществу с ограниченной ответственностью «Время» (ОГРН 1033500045028) о расторжении контракта, о взыскании 340 295 руб. 54 коп., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Время» (ОГРН 1033500045028) к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская поликлиника № 4» (ОГРН 1033500038912) о взыскании 567 589 руб. 09 коп. неустойки за просрочку обязательств, 1 457 817 руб. убытков.,
при участии от истца – Ткаченко А.И. по доверенности от 10.01.2023,
установил:
бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская поликлиника № 4» (ОГРН 1033500038912, далее - Учреждение, истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Время» (ОГРН 1033500045028, далее - Общество, ответчик) о расторжении контракта № 1973 от 20.07.2020, о взыскании 27 199 руб. 99 коп. пени за период с 16.09.2020 по 18.11.2020 и 299 999 руб. 90 коп. штрафа по указанному контракту, 40 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату экспертизы, а также просит возместить расходы на оплату почтовых услуг.
Судом по делу вынесено решение от 01.08.2023 (резолютивная часть), 08.08.2023 (полный текст) при этом при вынесении решения не был разрешен вопрос о прекращении производства по делу в части взыскания неустойки в размере 109 799 руб. 96 коп. в связи с отказом истца от данного требования.
В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное
решение.
Решение от 08 августа 2023 года не вступило в законную силу, следовательно, суд вправе вынести дополнительное решение по данному вопросу.
Для вынесения дополнительного решения назначено судебное заседание.
Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что производство по делу в части взыскания неустойки в размере 109 799 руб. 96 коп. в связи с отказом истца от данного требования подлежит прекращению.
В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство от 11.01.2023 об отказе от иска в части взыскания неустойки в размере 109 799 руб. 96 коп.
Судом частичным отказ от исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ принят как не противоречащий закону, а также не нарушающий права других лиц.
Вместе в решение суда не содержит указаний о том, что отказ истца принят, а производство по настоящему делу прекращено в части исковых требований о взыскании 109 799 руб. 96 коп.
При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части требований к обществу о взыскании неустойки в размере 109 799 руб. 96 коп. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил :
производство по делу № А13-16254/2020 по исковому заявлению бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская поликлиника № 4» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Время» (ОГРН <***>) о расторжении контракта, о взыскании 340 295 руб. 54 коп. в части взыскания неустойки в размере 109 799 руб. 96 коп., прекратить.
Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).
Судья Л.А. Соколова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.06.2023 9:19:00
Кому выдана Соколова Лариса Анатольевна