АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-11965/2025 09 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой А.А., секретарем судебного заседания Занимонец В.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Трубная компания «Санеста-металл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Ярославский судостроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1792907.18 руб.,

при участии

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 02.09.2025, паспорту, диплому,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Трубная компания «Санеста-металл» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ярославский судостроительный завод» о взыскании 1 631 996,76 руб. задолженности за поставленный товар, 160 910,42 руб. неустойки, 78 787 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец представителя не направил.

Представитель ответчика пояснил позицию по делу, направил письменное заявление о признании иска в части основного долга, заявил о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

11 июля 2024 года между ООО «Трубная Компания «САНЕСТА-МЕТАЛЛ» (Поставщик) и ПАО «ЯСЗ» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 2427189301371027702361314/070 (далее по тексту - Договор) на поставку товара (далее - Товар) в соответствии с условиями Спецификаций.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору от 11.07.2024 срок окончательной оплаты - не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки.

В соответствии с п. 7.4 Договора за просрочку оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,05% от суммы неоплачиваемого платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от цены Договора.

По состоянию на 21 июля 2025 года за ПАО «ЯСЗ» задолженность за Товар, поставленный по Договору, определена истцом в размере 1 631 996 руб. 76 коп.,

Публичное акционерное общество признало исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 631 996 руб. 76 коп., о чем в материалы дела ответчиком представлено письменное ходатайство.

Согласно п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с п.п. 3 п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины с признанной суммы исковых требований относятся на ответчика в размере (30%), установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в остальной части (70%) государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В части неустойки ответчик представил письменные возражения, заявил о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки.

Наличие нарушения срока оплаты задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков оплаты судом признается обоснованным, соответствующим статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора поставки от 11.07.2024 года, подлежащему удовлетворению в размере 160 910 руб. 72 коп.

Правовых основания для уменьшения неустойки и применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по оплате юридических услуг, почтовых расходов и государственной пошлине подтверждены материалами дела, распределены в порядке ст. 112, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Ярославский судостроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трубная компания «Санеста-металл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 631 996 руб. 76 коп. долга, 160 910 руб. 72 коп. неустойки, 21 514 руб. 79 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трубная компания «Санеста- металл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 57 272 руб. 21 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.07.2025 года № 1053. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Л.А. Шадринова