АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
26 октября 2023 года
г. Архангельск
Дело № А05-8726/2023
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тарасовой А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебног заседания ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, каб.506; 163001, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Помор» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163038, <...>)
о взыскании 9 322 руб. 13 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 (доверенность от 30.12.2022),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Помор» (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. долга за поставленную в мае 2023 года электрическую энергию, 1000 руб. законной неустойки за период с 11.05.2023 по 25.07.2023 и с 26.07.2023 по день фактической оплаты долга, 192 руб.90 коп. почтовых расходов, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд принять отказ от иска в части основного долга, взыскать с ответчика 9 322 руб. 13 коп. неустойки за период с 11.05.2023 по 28.07.2023, 192 руб.90 коп. почтовых расходов, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные ходатайство об отказе от иска в части долга, об уточнении заявленных требований в части неустойки.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от части предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, права других лиц не нарушает. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Уточнение исковых требований в части суммы неустойки принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, так как это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.10.2018 № 11-005499 (далее – Договор), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.
В приложении №1 к Договору стороны согласовали перечень средств измерения и мест их установки с указанием точки поставки электрической энергии.
В соответствии с пунктом 6.1. Договора расчетным периодом за поставленные ресурсы является календарный месяц.
В пункте 6.4 Договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности):
- 1-й платеж - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки вносится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;
- 2-й платеж - 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;
- окончательный платеж, включающий в себя - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца - до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 6.4.4 договора стоимость подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) равна произведению фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и регулируемой цены (тарифа), установленной для соответствующей категории покупателя. В качестве цены для определения стоимости подлежащего оплате объёма покупки (или для определения стоимости договорного (планового) объёма) используется цена за последний расчётный период, в отношении которого эта цена определена.
Пунктами 7.2, 7.3 договора предусмотрено, что при нарушении покупателем обязательств по оплате окончательного платежа, предусмотренного пунктом 6.4 настоящего договора, покупатель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку (пени) в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
При нарушении покупателем предусмотренных пунктом 6.4 настоящего договора сроков оплаты промежуточных платежей в размере 30% и (или) 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, покупатель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике».
Во исполнение условий договора истец в мае 2023 года поставил ответчику электрическую энергию, в связи с чем выставил к оплате счет-фактуру № 31-00042337 от 30.05.2023 на сумму 219 996 руб. 52 коп.
В связи с неоплатой задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.06.2023 с требованием оплатить указанную задолженность.
Поскольку ответчик задолженность в полном объеме не оплатил, срок исполнения денежного обязательства наступил, истец начислил на сумму долга неустойку и обратился в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела истец в связи с оплатой ответчиком задолженности отказался от требований о взыскании основного долга, уточнил заявленные требований до 9 322 руб. 13 коп. неустойки за период с 11.05.2023 по 28.07.2023, 192 руб.90 коп. почтовых расходов, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема и качества поставленной электрической энергии. Доказательств оплаты долга в установленный договорами срок ответчик не представил.
В связи с тем, что ответчик допустил просрочку оплаты поставленной электрической энергии, а также промежуточных платежей, предусмотренных пунктом 6.4 договора, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 9 322 руб. 13 коп.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Неустойка на промежуточные платежи начислена истцом с учетом положений пункта 7.3 договора, на окончательный платеж - в соответствии с положениями пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик контррасчет неустойки не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании 9 322 руб. 13 коп. неустойки за период с 11.05.2023 по 28.07.2023 подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Сумма почтовых расходов в размере 192 руб. 90 коп. понесена истцом в связи с направлением в адрес ответчика искового заявления, претензии.
Данные расходы подтверждаются материалами дела, в том числе списками внутренних почтовых отправлений.
Таким образом, суд считает, что истец доказал как факт несения почтовых расходов, так и их размер.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Отказ истца от иска в части взыскания задолженности принять. Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Помор» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>) 9 322 руб. 13 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 192 руб. 90 коп. в возмещение судебных издержек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.С. Тарасова