Решение по делу № А42-7050/2025 от 14.10.2025 | АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, <...>

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-7050/2025 «14» октября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 30.09.2025. Полный текст решения изготовлен 14.10.2025.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Алексина Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиной И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (ул. Полярные Зори, д. 22, г. Мурманск; ИНН <***>, ОГРН <***>) к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии в судебном заседании: от заявителя – представителя по доверенности ФИО2, от лица, привлекаемого к административной ответственности – не участвовал,

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный управляющий, финансовый управляющий) к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование заявленных требований Управление в заявлении указало на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей, установленных требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 извещенная надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, отзыв на заявление не представила, каких-либо возражений не заявила.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала позицию и просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 КоАП.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя заявителя, в порядке положений статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ) окончено предварительное судебное заседание, дело рассмотрено в суде первой инстанции в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 03.08.2023 Арбитражным судом Мурманской области на основании заявления ФИО3 (далее – должник, ФИО3) в отношении указанного лица возбуждено производство по делу № А42-6662/2023 о несостоятельности (банкротстве).

Решением суда от 07.03.2024 ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим имуществом утверждена ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

В Управление поступила жалоба ФИО3, по результатам рассмотрения которой Управление установило в действиях ответчика следующие нарушения:

- неисполнение арбитражным управляющим требований суда в полном объеме по предоставлению документов, изложенных в определении суда от 18.09.2024;

- непроведение в установленные Законом о банкротстве сроки первого собрания кредиторов;

- несоответствие по форме и содержанию утвержденной Типовой форме отчетов финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 30.09.2024, от 29.10.2024, от 27.11.2024, от 25.12.2024.

Усмотрев в действиях арбитражного управляющего состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, Управление составило протокол об административном правонарушении от 14.08.2025 № 00325125 и обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до трех лет.

Объективной стороной названного административного правонарушения является невыполнение субъектом административного правонарушения (арбитражным управляющим, руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации) требований, применяемых в ходе осуществления процедур банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Глава VII Закона о банкротстве регулирует конкурсное производство, которое по своим целям аналогично процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

При этом по смыслу пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 07.03.2024 по делу

№ А42-6662/2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура реализации имущества гражданина, в качестве финансового управляющего утверждена ФИО4, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 05.09.2024.

Определением суда от 05.09.2024 (изготовлено 18.09.2024) по делу № А42-6662/2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 03.10.2024 в целях представления дополнительных доказательств завершения мероприятий по процедуре, а также финансовому управляющему предписано представить:

-мотивированную позицию по заявленному 02.09.2024 ходатайству о продлении срока процедуры (поддерживается либо снимается с рассмотрения);

-отчет о своей деятельности и результатах реализации имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 31.05.2024 № 343 «Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих «Правила подготовки отчетов финансового управляющего», с текущим распределением средств конкурсной массы за истекший период 2024 года;

-помесячный расчет сформированной за период процедуры реализации имущества конкурсной массы;

-выписки за период с 14.09.2023 по текущую дату по всем счетам должника, открытым в кредитных учреждениях, в том числе по основному счету процедуры;

-сведения об аккумулировании (расходовании, распределении) средств от ежемесячного дохода должника за процедуру реструктуризации долгов в размере превышения над 50 000 руб.;

-опись имущества по месту жительства и регистрации должника с отражением сведений об имеющейся мебели, компьютерной технике, телевизоров, стиральной машине, других технических девайсов (с отражением их характеристик), драгоценностей и фотофиксацией;

-заключение о наличии (отсутствии) оснований оспаривания сделки должника по отчуждению 10.11.2022 транспортного средства Nissan Almera 2004 года выпуска, в том числе при наличии к данной дате денежных обязательств, которые на текущую дату не исполнены и включены в реестр требований кредиторов должника;

-документально подтвержденные сведения по проведенным мероприятиям в целях выявления имущества должника (сведения регистрирующих органов об имуществе (имущественных правах), по объектам интеллектуальной собственности, оружию, воздушным судам).

Определением суда от 03.10.2024 (изготовлено 07.10.2024) по делу № А42-6662/2023 по ходатайству арбитражного управляющего об отложении судебного заседания в целях получения дополнительных документов в отношении должника, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 05.11.2024, а также финансовому управляющему предписано в полном объеме исполнить требования суда, изложенные в определении от 18.09.2024.

Из содержания сведений размещенных в Картотеки арбитражных дел 29.10.2024 от арбитражного управляющего в суд в материалы дела № А42-6662/2023 поступили следующие документы:

- отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 29.10.2024;

- расчет конкурсной массы за период реализации имущества должника;

- пояснения должника от 01.10.2024 о невозможности проведения описи имущества должника, поскольку в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, он не проживает, имущества, принадлежащего ему, для составления описи не имеет.

Согласно сведениям, содержащимся в Картотеки арбитражных дел 05.11.2024, от арбитражного управляющего в суд в материалы дела № А42-6662/2023 поступили документы, подтверждающие расчеты с кредиторами должника.

Документально подтвержденные сведения по проведенным мероприятиям в целях выявления имущества должника (сведения регистрирующих органов об имуществе (имущественных правах) по оружию, воздушным судам); опись имущества должника финансовым управляющим не представлены.

Ходатайств об отложении судебного заседания, назначенного на 05.11.2024, для предоставления дополнительных документов от арбитражного управляющего не поступало.

Из определения суда от 05.11.2024 (изготовлено 12.11.2024) следует, что финансовым управляющим в полном объеме не представлены документы, запрошенные определением суда от 18.09.2024. Арбитражному управляющему судом предписано в полном объеме исполнить требования суда, изложенные в определении от 18.09.2024, в частности представить:

-отчет о своей деятельности и результатах реализации имущества гражданина с текущим распределением средств конкурсной массы за истекший период 2024 года;

-актуальный на дату судебного заседания отчет о размерах поступивших и использованных денежных средств должника;

-выписки за период с 14.09.2023 по текущую дату по счетам должника, открытым в ПАО «Сбербанк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Совкомбанк»;

-доказательства распределения средств остатка по счету должника в ПАО «Сбербанк»;

-документально подтвержденные сведения по проведенным мероприятиям в целях выявления имущества должника (сведения регистрирующих органов об имуществе (имущественных правах) по оружию, воздушным судам).

Учитывая изложенное, финансовым управляющим в нарушение пункта 4 статьи 20.3, пункта 1 статьи 143, пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, без обоснования невозможности исполнения, не в полном объеме исполнено определение суда от 03.10.2024 (изготовлено 07.10.2024) в части непредставления следующих запрошенных судом документов:

-документально подтверждённые сведения по проведенным мероприятиям в целях выявления имущества должника (сведения регистрирующих органов об имуществе (имущественных правах) по оружию, воздушным судам);

-опись имущества должника, что привело к затягиванию процедуры реализации имущества.

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Определением суда от 14.09.2023 по делу № А42-6662/2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утверждена ФИО1

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, в порядке пункта 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, опубликовано в официальном издании - газете «Коммерсантъ» ( № 77235336761 от 30.09.2023) и ЕФРСБ ( № 12488798 от 19.09.2023).

Согласно указанным сообщениям требования кредиторов принимаются в течение 2 месяцев со дня публикации сообщения в официальном издании - газете «Коммерсантъ» по адресу финансового управляющего: 410012, <...> этаж.

Таким образом, первое собрание кредиторов должно было быть проведено не позднее 29.01.2024.

19.01.2024 от арбитражного управляющего в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления данных о результатах первого собрания кредиторов.

Определением суда от 25.01.2024 по делу № А42-6662/2023 судебное заседание отложено на 27.02.2024, финансовому управляющему предписано, в том числе представить протокол собрания кредиторов должника с приложением документов по его созыву и проведению.

Из определения суда от 27.02.2024 следует, что финансовым управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях проведения первого собрания кредиторов. Следовательно, в установленный срок первое собрание кредиторов арбитражным управляющим не проведено.

Сообщением в ЕФРСБ № 13577137 от 02.02.2024 финансовый управляющий уведомляет о проведении собрания кредиторов в заочной форме 05.03.2024 в 10 час. 00 мин.

Согласно протоколу собрания кредиторов ФИО3, собрание проведено 05.03.2024, то есть с пропуском срока, установленного пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве, на 36 дней.

Из информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел по делу № А42-6662/2023, следует, что судом не выносилось определений об отложении проведения первого собрания кредиторов, финансовым управляющим такого заявления не подавалось.

В реестр требований кредиторов должника определениями суда от 19.12.2023 уже были включены ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-банк», Банк ГПБ (АО).

Кроме того, оставались не рассмотренными заявления о включении в реестр требований кредиторов заявления ООО «Феникс» (включен в реестр 23.01.2024) и АО «Атомэнергосбыт» (включен в реестр 20.02.2024), то есть имелись основания для обращения в суд с заявлением об отложении проведения первого собрания.

Вместе с тем, в нарушение установленной пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве обязанности, финансовым управляющим первое собрание кредиторов в установленные Законом о банкротстве сроки не проведено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В пункте 2 статьи 143 Закона о банкротстве дан перечень сведений, которые должны содержаться в отчете конкурсного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества

гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Главной задачей подготовки отчетов является своевременное и регулярное обеспечение участников дела о банкротстве и арбитражного суда полной и достоверной, детализированной по разделам информацией о результатах реализации арбитражным управляющим своих прав и обязанностей, круг которых не ограничен нормами законодательства о банкротстве.

Приказом Минэкономразвития России от 31.05.2024 № 343 «Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих» утверждены Правила подготовки отчетов финансового управляющего (далее - Федеральный стандарт), начало действия документа - 14.06.2024.

Таким образом, отчеты финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина, подготовленные с 14.06.2024, должны соответствовать Федеральному стандарту.

Пунктом 2 Федерального стандарта «Правила подготовки отчетов» установлено, что он применяется при проведении финансовым управляющим процедур, применяемых в деле о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в соответствии с положениями параграфов 1.1, 2 и 4 главы X Закона о банкротстве и подготовке отчетов в соответствии с Типовой формой отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина, являющейся приложением № 1 к Стандарту (далее - Типовая форма отчета о реструктуризации), или Типовой формой отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина, являющейся приложением № 2 к Стандарту (далее соответственно - Типовая форма отчета о реализации имущества, Типовые формы).

Согласно подпункта 4 пункта 5 Федерального стандарта в случае отсутствия сведений (действий финансового управляющего), указанных в Типовых формах, соответствующие разделы (соответствующие графы разделов) Типовых форм не подлежат заполнению и исключению.

Финансовый управляющий представил в Арбитражный суд Мурманской области в материалы дела № А42-6662/2023 отчеты финансового управляющего (о результатах проведения реализации имущества гражданина) от 30.09.2024, от 29.10.2024, от 27.11.2024, от 25.12.2024, которые не соответствуют утвержденной Типовой форме отчета о реализации имущества.

В нарушение Типовой формы отчета о реализации имущества финансовым управляющим при заполнении таблицы раздела «Сведения об арбитражном управляющем» отчётов от 30.09.2024, от 29.10.2024, от 27.11.2024, от 25.12.2024 в строке 2 «Номер и дата регистрации в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» неверно указан номер, а также не указана дата регистрации саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является ФИО1, в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В нарушение подпункта 5 пункта 9 Федерального стандарта отчеты от 30.09.2024, от 29.10.2024, от 27.11.2024, от 25.12.2024 не содержат обязательные сведения: в разделе «Сведения о размере требований кредиторов, включенных в

реестр требований кредиторов» в графе 2 «Наименование кредитора» не указаны ИНН кредиторов, которые включены в реестр требований кредиторов на дату составления отчета финансового управляющего.

В нарушение подпункта 4 пункта 5 Федерального стандарта и в нарушение Типовой формы отчета о реализации имущества в отчетах от 30.09.2024, от 29.10.2024, от 27.11.2024, от 25.12.2024 отсутствуют разделы 4.3 «Сведения о составе и стоимости имущества должника», 4.10 «Сведения о работниках (бывших работниках) должника (для процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуальных предпринимателей)».

В отчетах от 30.09.2024, от 29.10.2024, от 27.11.2024, от 25.12.2024 раздел «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений» не соответствует разделу 4.1 «Сведения о счетах должника в банках и иных кредитных организациях» Типовой формы отчета о реализации имущества, а именно: финансовым управляющим в нарушение абзаца 3 пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве не указана информация об источнике денежных средств, поступивших на основной счет должника, а также в нарушение Типовой формы отчета о реализации имущества не указан «отчетный период, за который поступили денежные средства» в виде начальной и конечной даты периода, за который отчитывается финансовый управляющий в формате «дд.мм.гггг», отсутствуют предусмотренные Типовой формой сведения - наименование и адрес банка или иной кредитной организации, вид и номер счета.

В отчетах от 29.10.2024, 30.09.2024, 25.12.2024 отсутствует раздел 4.9 «Сведения о проведении анализа финансового состояния должника».

В отчетах от 29.10.2024, 30.09.2024 отсутствует раздел 4.2 «Сведения о решениях, принятых на собраниях кредиторов, касающихся оценки и реализации имущества должника или утверждения мирового соглашения, в случае проведения финансовым управляющим собрания кредиторов в процедуре реализации имущества гражданина».

В отчете от 29.10.2024 в разделе «Иные сведения о ходе проведения реализации имущества гражданина» отсутствует подраздел «Приложение», а также перечень документов, подтверждающих сведения, отраженные в отчете, что ведет к невозможности установления достоверности информации, содержащейся в нем.

Подпунктом 8 пункта 10 Федерального стандарта установлено, что при представлении отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина в арбитражный суд к нему, наряду с прочим, прилагаются копии документов, подтверждающих расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина.

По результатам ознакомления Управления с материалами дела № А42-6662/2023 установлено, что к отчетам от 30.09.2024, от 29.10.2024, от 27.11.2024, от 25.12.2024 не приложены копии документов, подтверждающих расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, финансовым управляющим ФИО1 не исполнены обязанности, установленные пунктом 2 статьи 143, пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пунктов 5, 9-10 Федерального стандарта, поскольку отчеты финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 30.09.2024, от 29.10.2024, от 27.11.2024, от 25.12.2024 не соответствуют по форме и содержанию утвержденной Типовой форме (приложение № 2 к Приказу Минэкономразвития России от 31.05.2024 № 343).

Управление при квалификации административного правонарушения по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ исходило из того, что ответчиком допущено повторное совершение в течение одного года за аналогичное административное правонарушение, поскольку решением Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-1474/2024 от 13.06.2024 ответчик привлечен к административной с назначением наказания в виде предупреждения (вступило в законную силу 01.08.2024); постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2024 № А36-3659/2024 ответчик привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде предупреждения (вступило в законную силу 23.09.2024).

Доказательств наличия каких-либо объективных причин, по которым арбитражный управляющий в рассматриваемом случае не выполнил требования действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве), арбитражному суду не представлено.

Из пояснений ФИО1, представленных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, таких обстоятельств также не усматривается.

При этом при принятии решения суд учитывает, что 17.01.2025 в деле № А42-6662/2023 суд отказал в удовлетворении ходатайства должника о завершении процедуры реализации имущества в связи с непредставлением ответчиком всех сведений и невыполнении им необходимых мероприятий, а 12.09.2025 - освободил ответчика от исполнения своих обязанностей.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности, в том числе по статье 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Гарантии защиты прав, предоставленных КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, арбитражному управляющему обеспечены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей

статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до трех лет.

Решая вопрос о назначении арбитражному управляющему наказания, суд, оценив обстоятельства совершения правонарушения (в том числе отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств совершения нарушения), учитывая наличие отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу, что назначение арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев будет отвечать принципу разумности и справедливости и обеспечивать достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Алексина Н.Ю.