АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-15307/2025
г. Нижний Новгород 07 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Безруковой Елены Николаевны (шифр дела 49-82)
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золиной А.С.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Форест групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Фанпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 4 263 700,10 руб. задолженности,
без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 4 263 700,10 руб. задолженности по договору поставки №П03-10/24 от 11.10.2024.
Требование основано на статьях 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки.
Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
Ответчик отзыва на иск не представил.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Истец (далее – поставщик) и ответчик (далее - покупатель) заключили договор поставки №П03-10/24 от 11.10.2024, по условиям которого поставщик обязуется поставить бревно березовое для выработки лущеного шпона ориентировочным объемом 6 000 м3, соответствующее требованиям, установленным в Приложении №1, являющееся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте, по цене и в сроки, определяемые согласно договору (пункт 1.1 договора).
Объем поставки каждой партии товара стороны согласовывают в спецификации по форме, установленной в Приложении №2 к договору (п. 1.3 договора).
В соответствии с пунктами 4.1- 4.2 договора цена единицы товара и общая стоимость партии товара определяется сторонами в Спецификациях. Цена товара, согласованная сторонами в Спецификациях, является фиксированной и изменению в одностороннем порядке не подлежит. Оплата товара производится покупателем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам поставщика, указанным в договоре, в сроки и в порядке, согласованные сторонами в Спецификациях.
Во исполнение договора, сторонами согласована и подписана Спецификация № 1 от 14.10.2024, п. 2 которой содержит положение о том, что расчет за фактически поставленный товар осуществляется в течение тридцати рабочих дней с даты поставки товара покупателю на основании счета поставщика, выставленного в соответствии с подписанными сторонами товарно-сопроводительными документами на товар и накладной по форме (ТОРГ-12) или Универсального передаточного акта (УПД).
Истец исполнил обязанность по поставке товара, что подтверждается универсальными передаточными документами: № 48 от 31.10.2024 на 556 000,60 руб., №2 от 31.01.2025 на 4 114 177,20 руб., №3 от 28.02.2025 на 1 799 863,20 руб.
Универсальные передаточные документы №2 от 31.01.2025 и №3 от 25.02.2025 подписаны обеими сторонами без замечаний. Универсальный передаточный документ № 48 от 31.10.2024 на 556 000,60 руб. направлен ответчику почтовым отправлением и подписанный экземпляр истцу не возвращен.
По расчету истца задолженность ответчика по указанному договору составила 4 263 700,10 руб.
Истец обратился к ответчику с претензионным требованием №7 от 28.04.2025 о погашении задолженности за поставленный товар.
Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Нижегородской области.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Договорные обязательства истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Ответчиком вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, не представлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фанпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форест групп" (ОГРН <***>, ИНН<***>) 4 263 700,10 руб. задолженности, а также 152 911 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Безрукова