Арбитражный суд Брянской области
241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
город Брянск Дело №А09-10122/2023
19 июня 2025 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16.06.2025.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А09-10122/2023 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва,
о признании ФИО1, г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Молочные продукты», рп. Комаричи Комаричского района Брянской области,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО1 (адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 30.10.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 02.05.2024 в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.
Определением суда от 05.12.2024 ходатайство финансового управляющего ФИО2 о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина оставлено без удовлетворения, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.
Решением суда от 16.05.2025 (резолютивная часть от 06.05.2025) ФИО1 признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
До вступления в законную силу вышеуказанного судебного акта от 16.05.2025 судом установлено, при его принятии судом не был разрешен вопрос о возмещении судебных расходов.
Определением суда от 26.05.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.
В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.
На основании части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В этой связи, определением от 26.05.2025 суд назначил судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов по делу № А09-10122/2023 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 несостоятельным должником (банкротом).
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с частью 1 статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент обращения кредитора в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве)) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц - 300 руб., для организаций - 6 000 руб.
Из смысла указанных норм права следует, что размер государственной пошлины установлен в зависимости от лица, обратившегося в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, то есть от статуса заявителя.
Из материалов дела следует, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор – ПАО «Сбербанк России» уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. платежным поручением № 713914 от 10.10.2023.
Расходы по оплате государственной пошлины по заявлению относятся на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию за счет конкурсной массы должника.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева