АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-8849/2025
«18» ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.11.2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 18.11.2025 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемчук А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" (664017, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, УЛ ЛЕРМОНТОВА, Д. 337Б, ПОМЕЩ. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТА" (664038, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ИРКУТСКИЙ, П. МОЛОДЕЖНЫЙ, УЛ. ЭНЕРГЕТИКОВ, Д. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2008, ИНН: <***>)
о возмещении расходов,
при участии в судебном заседании:
при участи в судебном заседании:
от истца – представитель ФИО1, по доверенности, паспорт, документ об образовании,
от ответчика – представитель ФИО2, по доверенности, паспорт, документ об образовании,
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТА" с требованиями о взыскании понесенных расходов на ликвидацию несанкционированной свалки в размере 12 401 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске и дополнениях к нему.
Ответчик с заявленными требованиями не согласился, сославшись на доводы, изложенные в отзыве и дополнительных пояснениях.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Как усматривается из материалов дела, правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах производства).
В соответствии с Законом об отходах производства с 1 января 2019 года все субъекты Российской Федерации должны перейти на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), при которой их сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение на территории региона должны обеспечиваться региональным оператором по обращению с ТКО (одним или несколькими) в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
Согласно статье 1 Закона об отходах производства региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора;
Твердые коммунальные отходы (далее – ТКО) – это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.
Обращение с ТКО - это деятельность регионального оператора по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению ТКО на территории соответствующего региона.
В соответствии с частью 4 статьи 24.6. Закона об отходах производства юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании конкурсного отбора и соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) от 28.04.2018 № 381 ООО «РТ-НЭО Иркутск» имеет статус регионального оператора в сфере обращения с отходами на территории Иркутской области Зона 2-Юг.
04 февраля 2025 года ООО «РТ-НЭО Иркутск» обнаружено место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000022:45696 (координаты: 52.26401, 104.3480), по адресу: <...>. В результате обследования установлено, что на указанном земельном участке, предназначенном для накопления ТКО, размещены твердые коммунальные отходы вне контейнеров, что привело к захламлению территории. Объем отходов составил 20 м3.
Во исполнение вышеизложенных норм законодательства ООО «РТ-НЭО Иркутск» направило уведомление в адрес Комитета по управлению Октябрьским округом администрации г.Иркутска об обнаружении места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов письмом № БПСТ5342/25и от 05.02.2025.
Согласно данному уведомлению, ООО «РТ-НЭО Иркутск» просило Комитет по управлению Октябрьским округом администрации г.Иркутска в рамках полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля в целях корректного направления текущему собственнику земельного участка уведомления о необходимости ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, предоставить актуальные данные о собственнике земельного участка (правообладателе).
Также ООО «РТ-НЭО Иркутск» дополнительно направило уведомление об обнаружении и необходимости ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов в адрес собственника контейнерной площадки ООО «СТА», с приложением договора.
Также соответствующая информация была направлена в адрес Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории и Службу государственного экологического надзора по Иркутской области, письмом №БПСТ5342/25и от 05.02.2025.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок 38:36:000022:45696 (координаты места: 52.26401, 104.3480) расположенный по адресу: <...> принадлежит на праве собственности ООО «СТА».
В связи с тем, что по истечении установленного Правилами № 1156 срока собственник земельного участка не обеспечил ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов и не заключил договор с региональным оператором на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, ООО «РТ-НЭО Иркутск» 07.03.2025 ликвидировало несанкционированную свалку в объеме 20 м3.
В соответствии с приказом Службы по тарифам Иркутской области с 01.01.2025 тариф по обращению с ТКО составляет 620,02 рублей за куб.м (с учетом НДС).
Таким образом, ООО «РТ-НЭО Иркутск» понесло расходы в размере 12 401 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик в представленном отзыве указал, что единственной причиной несанкционированной свалки являлось неисполнение истцом договорных обязательств, в удовлетворении иска просил отказать.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие причинения вреда другому лицу.
Применительно к возникшим правоотношениям сторон, расходы истца по устранению несанкционированного места складирования отходов следует квалифицировать как убытки.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Таким образом, требуя возмещения убытков, истец должен доказать совершение ответчиком противоправных действий, наличие и размер убытков и причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.
Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду определены в Федеральном законе от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ).
В соответствии со статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с Правилами № 1156, территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО, региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, утвержденными в установленном порядке субъектом Российской Федерации.
Согласно статье 1 Закона № 89-ФЗ региональный оператор по обращению с ТКО -это юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.
Законодательство в сфере обращения с отходами регулирует также вопросы осуществления деятельности, направленной на выявление и ликвидацию несанкционированных свалок.
Согласно пункту 16 Правил обращения с ТКО, в случае обнаружения региональным оператором места складирования твердых коммунальных отходов, объем которых превышает 1 куб. метр, на земельном участке, не предназначенном для этих целей и не указанном в соглашении (далее-место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов), региональный оператор обязан в течение 5 рабочих дней:
а) уведомить любым способом, позволяющим получить подтверждение доставки такого уведомления, собственника земельного участка, орган местного самоуправления и орган, осуществляющий государственный экологический надзор, об обнаружении места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов;
б) уведомить любым способом, позволяющим получить подтверждение доставки такого уведомления, собственника земельного участка о необходимости ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов в течение 30 дней после получения уведомления и направить ему проект договора на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов.
В порядке пункта 17 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г.№ 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») если собственник земельного участка в течение 30 дней со дня получения уведомления регионального оператора не обеспечил ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов самостоятельно и не заключил договор с региональным оператором на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, региональный оператор в течение 30 дней после отправления уведомления собственнику земельного участка ликвидирует место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов. В этом случае региональный оператор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании понесенных расходов.
В порядке пункта 18 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г.№ 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») собственник земельного участка обязан самостоятельно обеспечить ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов или заключить договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов с региональным оператором.
Таким образом, в соответствии с пунктом 16 Правил № 1156 в случае обнаружения места складирования ТКО, объем которых превышает 1 куб.метр, на не предназначенном для этих целей земельном участке региональный оператор обязан в течение 5 рабочих дней уведомить собственника земельного участка об обнаружении места несанкционированного размещения ТКО и о необходимости его ликвидации в течение 30 дней после получения уведомления, а также направить ему проект договора на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения ТКО.
Собственник земельного участка обязан самостоятельно обеспечить ликвидацию места несанкционированного размещения ТКО или заключить договор на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения ТКО с региональным оператором (пункт 18 Правил № 1156).
Если в течение 30 дней со дня получения уведомления от регионального оператора собственник земельного участка не обеспечил ликвидацию места несанкционированного размещения ТКО, несанкционированную свалку в соответствии с пунктом 17 Правил № 1156 ликвидирует региональный оператор.
Формулировка данного пункта позволяет сделать вывод о том, что ликвидация выявленного места несанкционированного размещения ТКО спустя 30 дней после направления уведомления собственнику земельного участка является не правом, а обязанностью регионального оператора, причем такая обязанность носит публичный характер.
В порядке пункта 16 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов от 05.02.2025 №БПСТ5342/25и.
В установленные сроки Общество самостоятельно не обеспечило ликвидацию места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов (далее -ТКО), договор с региональным оператором на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения ТКО не заключило.
В связи с чем, в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») ООО «РТ-НЭО Иркутск» как региональный оператор ликвидировало место несанкционированного размещения ТКО, что подтверждается маршрутными листами, фотографиями и видеоматериалами наличия и ликвидации свалки.
В рассматриваемом случае невыполнение истцом мероприятий по ликвидации мест несанкционированного размещения ТКО повлекло бы за собой нарушение экологических, санитарных и санитарно-эпидемиологических требований, несоблюдение которых обусловлено возникновением различного рода заболеваний (Закон № 89-ФЗ, Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"). Фактически оказанные услуги направлены на поддержание нормального жизнеобеспечения граждан, то есть на защиту публичных интересов неопределенного круга лиц.
Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указал, что единственной причиной несанкционированной свалки являлось неисполнение истцом договорных обязательств.
Рассмотрев возражения ответчика в указанной части, суд находит их необоснованными в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, место несанкционированной свалки выявлено истцом по адресу: <...>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок 38:36:000022:45696 (координаты места: 52.26401, 104.3480) расположенный по адресу: <...> принадлежит на праве собственности ООО «СТА».
Из представленных фотоматериалов следует, что отходы ТКО размещены вне контейнеров, установленных на контейнерной площадке.
Согласно Приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской федерации от 2 февраля 2021 г. № 31 «Об утверждении методологии расчета показателя” количество несанкционированных свалок отходов» - несанкционированная свалка отходов это территория, используемая для размещения отходов производства и потребления, в том числе твердых коммунальных отходов, но не предназначенная для размещения отходов, и (или) объект размещения отходов, не обустроенный в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и не включенный в государственный реестр объектов размещения отходов и (или) в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде.
Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 89-ФЗ объект размещения отходов это специально оборудованное сооружение (полигон), предназначенное для размещения отходов. К объектам размещения отходов относятся объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов.
В свою очередь контейнерные площадки не могут относиться к объектам размещения отходов. Так как, в соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 № 1156 контейнерная площадка - это место (площадка) накопления ТКО, обустроенное в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предназначенное для размещения контейнеров и бункеров.
Неотъемлемой частью контейнерной площадки является контейнер, предназначенный для складирования ТКО, за исключением крупногабаритных.
Кроме того, в силу пункта 15 Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156, потребителям запрещается осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов, не указанных в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также вне контейнеров или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов.
Таким образом, размещение ТКО на территории контейнерной площадки вне контейнеров в объеме более 1 куб.м. является несанкционированной свалкой.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 установлена обязанность по ликвидации несанкционированной свалки непосредственно собственником данного земельного участка.
Как следует из условий заключенного сторонами договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 17.01.2019 № 8818-2019_ТКО, в редакции дополнительного соглашения № 6 от 09.01.2024, расчет стоимости вывоза отходов ТКО с контейнерной площадки ответчика № 38103228 согласован исходя из 3 контейнеров объемом 0,75 куб.м. каждый (Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 6 от 09.01.2024).
В соответствии с примечанием, указанном в Приложении № 1 дополнительному соглашению № 6 от 09.01.2024 периодичность для потребителей устанавливается в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также техническими возможностями регионального оператора.
Стороны пояснили, что вывоз ТКО с контейнерной площадки № 38103228 осуществляется региональным оператором с периодичностью – 1 раз в неделю по понедельникам.
Из представленных истцом в материалы дела сведений ГЛОНАСС следует, что в период с ноября по 08.03.2025 истцом в рамках договора от 17.01.2019 № 8818-2019_ТКО не осуществлялся вывоз отходов ТКО с контейнерной площадки № 38103228 02.12.2024, 04.12.2014, 09.12.2024, 11.12.2024, 16.12.2024, 18.12.2024, 23.12.2024, 30.12.2024, 06.01.2025, 13.01.2025, 14.01.2025, 20.01.2025, 17.02.2025, 24.02.2025 по причине отсутствия технической возможности подъезда к контейнерной площадке, в связи с наличием гололеда и снежного наката, о чем истец письмом от 10.01.2025 также уведомлял ответчика.
Таким образом, истец не мог осуществить вывоз мусора в декабре, январе, феврале в связи с отсутствием технической возможности, а именно гололеда и снежного наката, обязанность по устранению которых лежит исключительно на ответчике.
Ответчик, возражая против удовлетворения иска указал, что им отсыпались дороги и была техническая возможность для проезда транспорта истца и вывоза мусора.
Между тем, ответчиком не представлено допустимых и достоверных доказательств соответствия подъездного пути к контейнерной площадки на протяжении всего периода времени, поскольку представленные ответчиком доказательства подтверждают, что последним предпринимались меры по отсыпке подъездного пути к контейнерной площадке, в связи с чем истцом был осуществлен вывоз ТКО, например 04.12.2024, 11.12.2024, 27.01.2025, 03.02.2025, 10.02.2025, 20.02.2025, 03.03.2025.
Однако, доказательств того, что в даты, когда истцом не были вывезены отходы ТКО, что отражено в фотоотчетах ГЛОНАСС, ответчиком предпринимались достаточные меры по устранению наледи и снежного покрова, а также содержанию контейнерной площадки, ответчиком в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлено.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации следует признать, что именно бездействие ответчика по содержанию контейнерной площадки привело к невозможности регионального оператора осуществить вывоз ТКО, и как следствие, образованию несанкционированной свалки.
Общество как собственник земельного участка обязано было ликвидировать несанкционированную свалку отходов самостоятельно, либо заключить договор на ликвидацию несанкционированной свалки отходов.
Между тем, ответчиком в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлено допустимых и достоверных доказательств того, что последним предпринимались соответствующие меры для исполнения возложенных обязанностей по содержанию мест накопления ТКО.
Пунктом 17 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 предусмотрено право Регионального оператора взыскать понесенные расходы на ликвидацию места несанкционированного размещения ТКО с собственника земельного участка.
Размер расходов регионального оператора по ликвидации несанкционированного размещения ТКО составил 12 401 руб., из расчета 620,02 руб. за куб.м., в соответствии с приказом Службы по Тарифам Иркутской области с 01.01.2025.
Представленный истцом расчет убытков судом проверен, признан верным и подтвержденным имеющимися в материалах дела доказательствами. Доказательства, опровергающие сведения истца о размере убытков, о наличии вины ответчика и причинно-следственной связи между поведением Общества и возникшими убытками, равно как и доказательства оплаты указанной суммы убытков, в материалах дела отсутствуют.
Кроме того, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что истцом скорректированы акты оказанных услуг по вывозу ТКО в рамках договора от 17.01.2019 № 8818-2019_ТКО за период с декабря 2024 года по март 2025 года в сторону уменьшения на объем услуг, фактически не оказанных в связи с ненадлежащим состоянием подъездного пути к контейнерной площадке ответчика.
Данное обстоятельство подтверждено ответчиком в судебном заседании 05.11.2025.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о доказанности истцом наличия всей совокупности условий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков; факт несения убытков, их размер подтверждены материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов за ликвидацию несанкционированной свалки, в размере 12 401 руб., правомерными обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.
Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб. (платежное поручение № 11308 от 17.04.2025), расходы по уплате которой подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 12 401 руб. – убытков, а также 10 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.А. Кольцова