Решение по делу № А05-10956/2025 от 12.12.2025 | АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2025 года

г. Архангельск

Дело № А05-10956/2025

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голдобовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 26 ноября, 02 декабря 2025 года (с перерывом) дело по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Меткомснаб» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163002, <...>)

об обязании представить документы общества,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 22.09.2025,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Меткомснаб» (далее – ответчик, Общество) в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить истцу заверенные копии следующих документов и информацию за период с 01.01.2022 по 24.06.2025:

1. решения единственного участника Общества;

2. приказы о назначении единоличного исполнительного органа;

3. учетная политика для целей бухгалтерского и налогового учета и документы, утвердившие ее;

4. сведения о недвижимом имуществе, принадлежащем Обществу на праве собственности с предоставлением копий право подтверждающих документов (свидетельство либо выписка из ЕГРН);

5. перечень зарегистрированных на Общество транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств, паспорта транспортных средств, договоры купли-продажи транспортных средств;

6. договоры, заключенные Обществом со всеми контрагентами с приложениями, дополнительными соглашениями и документами, подтверждающими исполнение, платежными документами;

7. договоры займа денежных средств у Общества учредителями и сотрудниками Общества;

8. оборотно-сальдовые ведомости по счетам: 01, 02, 10, 19, 41, 44, 47, 50, 51, 52, 55, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 84, 90, 91, 97, 99 (с расшифровкой) за 2022 - 2025 годы;

9. анализ счетов 01, 02, 10, 50, 51, 66, 67, 60, 76, 62 за 2022 - 2025 годы;

10. штатное расписание Общества;

11. бухгалтерские книги (книгу покупок и книгу продаж (книгу учета доходов и расходов Общества), бухгалтерскую (бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах и т.д.) и налоговую (налоговые декларации) отчетность с отметками налогового органа о принятии такой отчетности, годовые отчеты Общества, сведения о результатах проведения ежегодной инвентаризации имущества Общества;

12. ведомости учета основных средств;

13. авансовые отчеты лиц, получивших деньги «под отчет», на потраченные ими денежные суммы за период;

14. документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей Общества;

15. документы, подтверждающие уплату Обществом налогов;

16. акты сверки расчетов с дебиторами и кредиторами по состоянию на 24.06.2025, акты взаимозачетов.

В ходе судебного разбирательства истец с учетом части представленных Обществом документов уточнил исковые требования, а также способ представления документов, в окончательной редакции просил обязать Общество в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего решения предоставить ему путем направления по почте по адресу места жительства истца надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. договоры, заключенные Обществом со всеми контрагентами с приложениями, дополнительными соглашениями и документами, подтверждающими исполнение, платежными документами, за период с 01.01.2022 по 24.06.2025;

2. оборотно-сальдовые ведомости по счетам: 01, 02, 10, 19, 41, 44, 47, 50, 51, 52, 55, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 84, 90, 91, 97, 99 (с расшифровкой) за период с 01.01.2022 по 24.06.2025;

3. анализ счетов 01, 02, 10, 50, 51, 66, 67, 60, 76, 62 за период с 01.01.2022 по 24.06.2025;

4. бухгалтерскую отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах), годовые отчеты Общества, сведения о результатах проведения ежегодной инвентаризации имущества Общества за период с 01.01.2022 по 24.06.2025;

5. книгу покупок за период с 01.01.2022 по 24.06.2025;

6. книгу продаж за период с 01.04.2022 по 24.06.2025;

7. документы, подтверждающие уплату Обществом налогов за период с 01.01.2022 по 24.06.2025;

8. акты сверки расчетов с дебиторами и кредиторами за период с 01.01.2022 по 24.06.2025.

Уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик с уточненным требованием не согласился, пояснил, что им направлены все документы, которые имелись в распоряжении директора Общества, считает, что истец злоупотребляет правом.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд

установил:

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 07.04.1997 Управлением по регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей мэрии города Архангельск за номером 2653.

В ЕГРЮЛ сведения об Обществе внесены 08.10.2002 за основным государственным регистрационным номером <***>.

ФИО1 является участником Общества с долей в размере 50 % уставного капитала.

Вторым участником с долей в размере 50 % уставного капитала и директором Общества является ФИО3.

Основным видом деятельности Общества является торговля оптовая черными металлами в первичных формах.

24.06.2025 истец направил в Общество по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ, требование о предоставлении документов Общества, перечень которых приведен в исковом заявлении (почтовый идентификатор 16306508303201).

Общество требование не получило, Почтой России зафиксированы неудачная попытка вручения и возврат отправления из-за истечения срока хранения.

В ходе судебного разбирательства Общество направило истцу по почте часть документов, указав, что остальные у него отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участник общества вправе получать информацию о его деятельности и знакомиться с бухгалтерской и иной документацией. Условия и порядок реализации этого права конкретизированы отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

Аналогичное право участника общества с ограниченной ответственностью предусмотрено пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам, перечисленным в этом пункте.

Пунктом 3 названной статьи определен порядок представления документов обществом участнику для ознакомления. Так, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Как разъяснено в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о представлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо), из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Под информацией о деятельности общества могут пониматься определенные сведения о деятельности общества, полученные путем обобщения сведений, которые отражены в отдельных документах, составляемых в процессе деятельности Общества.

Как следует из пункта 16 Обобщения судебной практики по корпоративным спорам о представлении информации хозяйственными обществами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.11.2023 (далее – Обобщение), участник общества с ограниченной ответственностью вправе потребовать документы независимо от того, когда они составлены, за исключением документов, перечисленных в подпунктах 10 - 13 пункта 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ.

В том случае, если хозяйственное общество не обладает необходимыми документами и не имеет возможности для их восстановления, оно обязано известить заявителя об отсутствии документов и о причинах их отсутствия, кроме того, причины такого отсутствия, невозможность восстановления и передачи каких-либо документов должны быть надлежащим образом обоснованы и документально подтверждены. В противном случае действует презумпция нахождения документов у хозяйственного общества (пункт 19 Обобщения).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Информационного письма, судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Общество о причинах отсутствия документов истцу не сообщило, причины такого отсутствия, невозможность передачи каких-либо документов надлежащим образом не обосновало и документально не подтвердило.

Само по себе отсутствие у Общества документов, которые в соответствии с Законом N 14-ФЗ должны быть составлены и храниться у общества, не может служить основанием для отказа в иске участнику.

Документы, истребуемые истцом для ознакомления, связаны с деятельностью Общества и соответствуют перечню документов, содержащемуся в статье 50 Закона N 14-ФЗ.

Касательно требования истца о предоставлении оборотно-сальдовых ведомостей суд отмечает, что согласно частям 1, 3, 5 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных.

Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Частями 1, 6, 7, 9 статьи 10 Закона о бухгалтерском учете предусмотрено, что данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

Оборотно-сальдовая ведомость является одним из основных бухгалтерских документов, содержит остатки на начало и на конец периода и обороты по дебету и кредиту за данный период для каждого счета. Из оборотно-сальдовой ведомости формируется бухгалтерский баланс путем расчета сальдо по бухгалтерским счетам и перенесения их в сам баланс.

Таким образом, требование истца о предоставлении оборотно-сальдовых ведомостей, анализа счетов суд находит обоснованным.

Ссылка ответчика не недобросовестное поведение истца, связанное с направлением требования о предоставлении документов на юридический адрес Общества (г. Архангельск), тогда как директор Общества постоянно проживет в г. Сочи и об этом истцу известно, подлежит отклонению судом.

В силу пункта 3 статьи 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В ЕГРЮЛ адресом Общества указан г. Архангельск, в связи с чем риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя несет именно Общество.

Таким образом, досудебное требование истца в рассматриваемом случае считается доставленным Обществу, поскольку не было вручено ему по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

Истребуемые документы Обществом в полном объеме не представлены.

На основании изложенного суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец просил определить срок равным пяти рабочим дням с момента вступления решения в законную силу, а также просил истребуемые документы направить ему на почтовый адрес. Ответчик возражений не заявил. Суд находит заявленные срок и способ предоставления разумными и достаточными.

Таким образом, на ответчика подлежит возложению обязанность в течении пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего решения предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии испрашиваемых документов путем направления их истцу по его адресу.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью "Меткомснаб" (ИНН <***>) в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего решения предоставить ФИО1 (ИНН <***>) путем направления ему по почте по адресу: 163045, <...>, надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

3. анализ счетов 01, 02, 10, 50, 51, 66, 67, 60, 76, 62 за период с 01.01.2022 по 24.06.2025;

5. книгу покупок за период с 01.01.2022 по 24.06.2025;

6. книгу продаж за период с 01.04.2022 по 24.06.2025;

7. документы, подтверждающие уплату Обществом налогов за период с 01.01.2022 по 24.06.2025;

8. акты сверки расчетов с дебиторами и кредиторами за период с 01.01.2022 по 24.06.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Меткомснаб" (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 15 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Лазарева