АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-5738/2021

18 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 18 апреля 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании,

дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Заводское" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Оренбург),

ходатайство внешнего управляющего должника ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании принял участие:

- внешний управляющий ФИО1, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью "Оренбурглифт" 28.06.2021 (согласно штампу экспедиции) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Заводское".

Определением от 05.07.2021 заявление принято к производству суда и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 03.09.2021 (резолютивная часть определения объявлена 30.08.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением от 23.03.2022 (резолютивная часть определения объявлена 16.03.2022) в отношении должника введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим должника утверждена ФИО3.

Определением от 01.06.2022 арбитражный управляющий ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего, внешним управляющим должника утверждена ФИО4.

Определением от 19.02.2024 (дата объявления резолютивной части определения) внешний управляющий ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего, внешним управляющим должника утверждена ФИО1.

Определением от 24.05.2024 (резолютивная часть определения объявлена 13.05.2024) срок процедуры внешнего управления продлен до 16.03.2025.

В материалы дела 21.03.2025 от внешнего управляющего поступил протокол собрания кредиторов должника от 14.03.2025.

В материалы дела 02.04.2025 от внешнего управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

В материалы дела 04.04.2025 от Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих "Правосознание" поступило представление на арбитражного управляющего ФИО1.

В судебном заседании внешний управляющий поддержала заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В отчете внешнего управляющего указано, что задолженность, включенная в реестр требований кредиторов ООО "УО "Заводское" составляет 23 720 066 руб., задолженность по текущим платежам 6 878 675 руб. 80 коп.

При наличии дебиторской задолженности населения в размере 8 475 636 руб. 33 коп. (из которых 540 126 руб. 11 коп. с истекшим сроком взыскания более 36 мес.), и ежемесячным сбором в размере 1 480 342 руб., денежных средств недостаточно для погашения всей задолженности.

На собрании кредиторов от 14.03.2025 приняты следующие решения:

1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

2. Кандидатура арбитражного управляющего определена - ФИО1, член СРО СОЮЗ "АУ "Правосознание".

3. Определить периодичность проведения собраний кредиторов в последующей процедуре - 1 раз в 3 месяца.

Заслушав доводы арбитражного управляющего, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном названным Законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено данным Законом.

В соответствии с положениями статья 118 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

Как указывалось, полномочия собрания кредиторов в процедуре внешнего управления относительно дальнейшей судьбы должника, регламентированы положениями статьи 118 Закона о банкротстве. А именно, по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На собрании кредиторов, проведенном 14.03.2025, приняли участие кредиторы АО "Энергосбыт Плюс" (27,121 % от реестра требований кредиторов), ПАО "Т Плюс" (53,057 % от реестра требований кредиторов) и УФНС России по Оренбургской области (2,679 %) от реестра требований кредиторов).

На собрании кредиторов, проведенном 14.03.2025, кредиторами принято решение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, что в данном случае компетенция собрания кредиторов должника не превышена, порядок его проведения не нарушен.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности свыше двух миллионов рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание принятие собранием кредиторов в рамках процедуры внешнего управления соответствующего решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, наличие у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве и отсутствие оснований для продления процедуры внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд полагает возможным признать ООО "УО "Заводское" банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев и удовлетворения соответствующего ходатайства арбитражного управляющего.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 122 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 14.03.2025, кредиторами принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 - члена Саморегулируемой организации "Союз арбитражных управляющих "Правосознание".

В материалы дела 04.04.2025 от Саморегулируемой организации "Союз арбитражных управляющих "Правосознание" поступило представление на арбитражного управляющего ФИО1, избранную на собрании кредиторов в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего.

Поскольку возражений относительно предложенной кандидатуры не заявлено, обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, судом не установлено, суд, руководствуясь положениями статьи 45 Закона о банкротстве, утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "УО "Заводское" - ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Поскольку в данном случае в отношении должника введена процедура конкурсного производства, суд полагает что имеются основания для отмены всех обеспечительных мер, принятых судом в рамках данного дела о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 75, 118, 122.1, 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127- ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство внешнего управляющего должника ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Заводское" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Оренбург), несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 07.10.2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 22621, адрес для корреспонденции: 460001, г. Оренбург, а/я 1070), являющуюся членом саморегулируемой организации СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес для корреспонденции: РТ, <...>, "А", офис 6).

Установить вознаграждение арбитражному управляющему должника в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему, не позднее десяти дней с даты его утверждения, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете "Коммерсантъ".

Руководителю должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему не позднее 18.09.2025 представить в суд мотивированное ходатайство о продлении/завершении процедуры конкурсного производства, с приложением необходимых документов.

Лицам, участвующим в деле, не позднее 01.10.2025 представить в суд позиции относительно продления/завершения процедуры конкурсного производства, открытого в отношении должника.

Ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства до истечения установленного срока, судом будет назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Отменить все обеспечительные меры, принятые судом в рамках данного дела о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам посредством его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Д.В. Телепов