АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

22 ноября 2023 года

Дело № А33-29976/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лебедевой М.Л., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евразийская экспортная компания» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Фортуна 24» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молодовец Ю.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Евразийская экспортная компания» (далее – кредитор, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фортуна 24» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.12.2022 заявление принято к производству суда.

Определением от 02.06.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Фортуна 24» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 16.11.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

До начала судебного слушания от временного управляющего поступило ходатайство об участии в настоящем судебном заседании посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел, которое одобрено судом, однако, в назначенное время временный управляющий не подключился к системе онлайн-заседание.

К дате судебного заседания в материалы дела поступило: от временного управляющего дополнительные документы.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил поступившие документы к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна 24» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1162468080719. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности предприятия являются лесозаготовки.

Согласно отчету временного управляющего от 03.11.2023 за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия:

10.06.2023г. опубликовано в газете «КоммерсантЪ» сообщение о введении процедуры наблюдения, так же сообщение о введении процедуры наблюдения размещено на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (29.05.2023г.).

1. Временным управляющим получены ответы из регистрирующих органов, согласно которым:

В реестре маломерных судов ведомственной информационной системы ЕИС ЦГУ МЧС России за ООО «Фортуна 24» с 03.06.2019г. по 18.11.2022г. была зарегистрирована моторная лодка «Салют 480», зав. № RU- SLT32S1D919, двигатель ME-F80E|LPTEFI 80 л.с., зав. № 2В665033. Идентификационный (бортовой) номер AE0276RUS24. В Едином государственном реестре недвижимости о правах отдельного лица ООО «Фортуна 24» на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствует информация (период за которой запрашивалась информация с 01.01.2019г. по 11.07.2023г.).

Согласно Федеральной Информационной Системе Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, на дату 11.07.2023г. за ООО «Фортуна 24» зарегистрирован прицеп 7143, государственный регистрационный знак <***>, 2018г.в., VINXDD714300J0003101. С 02.02.2019г. до 03.02.2023г. за ООО «Фортуна 24» было зарегистрировано транспортное средство – предмет лизинга Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <***> ,2018г.в., VINWVGZZZCRZKD010444, лизинг до 31.01.2022. Регистрация прекращена 03.02.2023г. в связи с окончанием срока регистрации на ограниченный срок. На дату 11.07.2023г. вышеуказанное транспортное средство не зарегистрировано в установленном порядке.

В отделении судебных приставов по г. Лесосибирску находится 6 исполнительных производств (данные исполнительные производства приостановлены в связи с ведением в отношении должника процедуры наблюдение).

Согласно ответу ОСФР по Красноярскому краю, в настоящее время в Отделении отсутствует техническая возможность автоматического формирования списка застрахованных лиц в целом по запрашиваемому страхователю (работодателю).

Согласно ответу Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края от 01.11.2023г. за ООО «Фортуна» зарегистрирована одна единица самоходной техники - снегоход Буран, 2018г.в., снятие техники с регистрационного учета не производилось.

2. Проведен анализ финансового состояния ООО «Фортуна 24» за период с 01.01.2019 г. по 03.11.2023г., временным управляющим сделаны следующие выводы: Должник не обеспечен активами для восстановления и осуществления своей деятельности; Внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности должника отсутствуют; Структура баланса неудовлетворительная. 4. Предприятие испытывает дефицит собственных средств. Внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности должника не выявлено; Значение коэффициента восстановления платежеспособности указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность.

3. Проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Фортуна 24» за период с 01.01.2019 г. по 03.11.2023г. арбитражный управляющий пришел к следующим выводам: Имеются признаки преднамеренного банкротства; Об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Фортуна 24».

4. По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «Фортуна 24», проведенной за период с 2019г. по 03.11.2023г., арбитражный управляющий выявил подозрительные сделки, подлежащие оспариванию в Арбитражном суде по ст. ст. 61.2, 61.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Собрание кредиторов ООО «Фортуна 24» состоялось 03.11.2023. Для участия в собрании кредиторов зарегистрированы кредиторы с суммой требований 11 841 570,06 руб., что составляет 94,19 % от включенных в реестр, собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего

- обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края о введении в отношении ООО «Фортуна 24» процедуры банкротства – конкурсное производство;

- комитет кредиторов не образовывать;

- дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не определять;

- избрать кандидатуру ФИО1, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

- избрать реестродержателем арбитражного управляющего;

- представителя собрания кредиторов ООО «Фортуна 24» не избирать;

- место проведения собрания кредиторов определить по месту нахождения арбитражного управляющего.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должником и анализа финансового состояния должника следует вывод о целесообразности признания должника банкротом, открытие конкурсного производства.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 03.11.2023.

Собранием принято решение, в том числе, обратиться в Арбитражный суд Красноярского с ходатайством о признании должника банкротом.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния.

Решения, принятые на собрании кредиторов 03.11.2023, недействительными не признаны.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и выводы временного управляющего, на основании решений первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 15.05.2024.

Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 03.11.2023. Собранием принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для утверждения на следующей процедуре банкротства.

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» на основании решения собрания кредиторов представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20242, адрес для направления корреспонденции: 656038, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 679), информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Размер государственной пошлины по заявлению о банкротстве должника по заявлению юридического лица составляет 6 000 руб.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом обществом с ограниченной ответственностью «Евразийская экспортная компания» была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Таким образом, с ООО «Фортуна 24» в пользу ООО «Евразийская экспортная компания» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Фортуна 24» (ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 16 мая 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Конкурсному управляющему в срок до 07 мая 2024 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательств их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 мая 2024 года в 14 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. К545.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна 24» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

М.Л. Лебедева