АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул

02 сентября 2025 года Дело № А03-6470/2025

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., без использования

средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, с. Порошино (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайагро», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

520 228 руб. 40 коп., из них 373 727 руб. 30 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 25.01.2024 № 25/01-П, 146 501 руб. 10 коп. неустойки за период с 19.03.2024 по 14.04.2025, а также 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

без участия сторон, извещенных надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайагро», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, с.Порошино (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 520 228 руб. 40 коп., из них 373 727 руб. 30 коп. основного долга, 146 501 руб. 10 коп. неустойки, а также 52 011 руб., из них 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 32 011 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края

в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова