Решение по делу № А54-5743/2023 от 18.08.2023.

351/2023-87657(4)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело № А54-5743/2023 18 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества c ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***> дата присвоения 15.10.2002, ИНН <***>, 390000 <...>)

к Шиловскому муниципальному унитарному предприятию тепловых и электрических сетей муниципального образования - ФИО1 муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***> дата присвоения 23.12.2002, ИНН <***>, 391502 Рязанская область, р-н ФИО1, р.<...>)

о взыскании по договору поставки газа № 15-4-00329/23 от 28.12.2022 задолженности за февраль, март, апрель 2023 в сумме 18650 391 руб. 65 коп., пени за период с 21.03.2023 по 26.05.2023 в сумме 287 892 руб. 68 коп. (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель на основании доверенности от 27.12.2021;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом

установил:

общества c ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к Шиловскому муниципальному унитарному предприятию тепловых и электрических сетей муниципального образования - ФИО1 муниципальный район Рязанской области с требованием о взыскании по договору поставки газа № 15-4-00329/23 от 28.12.2022 задолженности за февраль, март, апрель 2023 в сумме 20 028 098 руб. 65 коп., пени за период с 21.03.2023 по 26.05.2023 в сумме 287 892 руб. 68 коп.,

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.07.2023 дело принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

В материалы дела 14.08.2023 от ответчика поступил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании исковых требований в полном объеме.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 18 650 391 руб. 65 коп., поддержал требование о взыскании пени за просрочку исполнения по договору поставки газа № 15-4-00329/23 от 28.12.2022 в сумме 287 892 руб. 68 коп. Уменьшение судом принято.

При отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

28.12.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и Шиловским муниципальным унитарным предприятием тепловых и электрических сетей муниципального образования - ФИО1 муниципальный район Рязанской области (заказчик) заключен договор поставки газа № 15-400329/23 (л.д.15-31), по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2023 по 31.12.2023 подавать Заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ (далее - газ), а Заказчик обязуется принимать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный Договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа. (пункт 2.1 договора).

Объекты газоснабжения, газоиспользующее оборудование, узлы учета и аппаратура передачи данных определены сторонами в приложении № 3 к договору.

Согласно пункту 2.11 договора месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.8 договора расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.

Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.10 договора).

Во исполнение условий договора истец в феврале, марте и апреле 2023 года поставил заказчику газ стоимостью 29 954 313 руб. 41 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 28.02.2023, 31.03.2023, 20.04.2023, универсальными передаточными документами от 28.02.2023 № 12720, от 31.03.2023 № 20980, от 30.04.2023 № 28958.

Ответчик оплату полученного газа произвел частично, в связи с чем, за ним обра-

зовалась задолженность в сумме 20 028 098 руб. 65 коп.

02.06.2023 истец направил в адрес ответчика претензию № НД-776п с предложением в пятидневный срок оплатить задолженность и пени, которая оставлена последним без удовлетворения.

После обращения в суд истец 27.07.2023 частично оплатил поставленный газ в размере 1 377 707 руб., с учетом уточнения сумма предъявленной к взысканию задолженности составила 18 650 391 руб. 65 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на поставку газа № 15-4-00329/23 от 28.12.2022, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

14.08.2023 от ответчика поступило заявление, в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании иска в заявленном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиками иска судом принимается, так как это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

На основании вышеизложенного заявленное обществом c ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" требование о взыскании задолженности по договору поставки газа № 15-4-00329/23 от 28.12.2022 за февраль, март, апрель 2023 года в сумме 18 650 391 руб. 65 коп., пени за период с 21.03.2023 по 26.05.2023 в сумме 287 892 руб. 68 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, в том числе по результатам проведения

примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

Принимая во внимание изложенное, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 37 374 руб.

Государственная пошлина в размере 91 419 руб. (87 206 руб. (70%) + 4 213 руб. (излишне уплаченная государственная пошлина при подаче иска)) подлежит возврату обществу c ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Шиловского муниципального унитарного предприятия тепловых и электрических сетей муниципального образования - ФИО1 муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***> дата присвоения 23.12.2002, ИНН <***>, 391502 Рязанская область, р-н ФИО1, р.<...>) в пользу общества c ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***> дата присвоения 15.10.2002, ИНН <***>, 390000 <...>) задолженность по договору поставки газа № 15-4-00329/23 от 28.12.2022 за февраль, март, апрель 2023 года в сумме 18 650 391 руб. 65 коп., пени за период с 21.03.2023 по 26.05.2023 в сумме 287 892 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 374 руб.

2. Возвратить обществу c ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***> дата присвоения 15.10.2002, ИНН <***>, 390000 <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 91 419 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья И.А. Козлова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 10:31:00

Кому выдана Козлова Ирина Алексеевна