1158/2023-111201(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-3389/2023 27 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дяговец И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: заявитель (должник) – не явился, извещен,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2023 возбуждено производство по делу № А82-3389/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Должник направил в суд ходатайство об утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

У ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», Банком ВТБ (ПАО), АО «Почта банк», АО «Газпромбанк», ПАО «МТС-Банк», АО «Тинькофф Банк». Общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 4 133 066,56 руб. В подтверждение наличия задолженности заявителем представлены в материалы дела копии кредитных договоров, справки о размере задолженности.

В настоящее время должник не работает, получает пенсию по инвалидности в размере 20 540,56 руб., а также ежемесячную денежную выплату инвалидам в размере 4 957,95 руб. Иных источников дохода должник не имеет.

Недвижимого имущества, транспортных средств должник не имеет. ФИО1 принадлежит: 1) 100 % доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Адвокат76» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2) 100 % доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Мифрицентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Семейное положение должника – состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник не является индивидуальным предпринимателем. Судимость отсутствует.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены. Размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. При наличии указанных обстоятельств в силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве гражданин предполагается неплатежеспособным.

Доказательств, свидетельствующих о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств в течение непродолжительного времени, в дело не представлено. Суд полагает доказанным факт наличия у должника признаков неплатежеспособности.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества суд удовлетворяет в силу следующего.

Пунктом 8 ст. 213.6 Закона предусмотрена возможность принятия судом по ходатайству гражданина решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в том случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 закона.

В данном случае должник не соответствует требованиям п. 1 ст. 213.13 для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволял бы должнику и находящимся на его иждивении членам семьи не только располагать средствами для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, но и

погашать кредиторскую задолженность на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом суд учитывает разъяснения п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 № 45.

С учетом изложенного в отношении должника водится процедура реализации имущества.

Должник в ходатайстве от 24.07.2023 просит утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Вместе с тем 25.05.2023 в арбитражный суд от должника поступило ходатайство о направлении судебных запросов во все саморегулируемые организации арбитражных управляющих с предложением представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего ФИО1

Как указано в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.01.2019 № 301-ЭС18-13818 по делу № А28-3350/2017, целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по накопившимся обязательствам, которые он не в состоянии исполнять.

В силу положений Закона о банкротстве процедуры несостоятельности в отношении гражданина осуществляются под контролем суда, который последовательно принимает решения по всем ключевым вопросам, в том числе касающимся возбуждения дела, введения той или иной процедуры, утверждения арбитражного управляющего, установления требований кредиторов, разрешения возникающих в ходе процедур банкротства разногласий, освобождения гражданина от долговых обязательств и т.д.

Согласно п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пункт 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что в заявлении гражданина о признании его банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий.

Коль скоро право на потребительское банкротство закреплено в законе и оно не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает, что в ситуации, когда неоднократные попытки гражданина, предлагающего саморегулируемые организации предусмотренным законом способом - путем подачи нескольких ходатайств с указанием известных ему организаций - не приводят к положительному результату, суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве, одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации.

При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве).

30.05.2023 Арбитражным судом Ярославской области направлен судебный запрос в саморегулируемые организации арбитражных управляющих по списку.

Первым ответом саморегулируемых организаций арбитражных управляющих с кандидатурой арбитражного управляющего, выразившего согласие на утверждение финансовым управляющим должника в деле № А82-3389/2023 стал ответ Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Так, 02.06.2023 в материалы дела от Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» поступила кандидатура арбитражного управляющего Малиева Руслана Гасеновича, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника. Согласно представленной информации его кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве указанный арбитражный управляющий утверждается на должность финансового управляющего должника.

Применительно к статье 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (дата рождения: 03.06.1970; место рождения: г. Тутаев Ярославской области; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 050-193-676-40, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 26.01.2024.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21469; адрес для корреспонденции: 440000, <...> эт., оф. 12) – члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 24 января 2024 на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 321.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Судья Н.О. Кокурина

Дата 27.03.2023 10:30:00Кому выдана Кокурина Наталия Олеговна