АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск
Дело № А19-1231/2025
24 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 марта 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2025 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хороших Е.В., рассмотрев судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ") (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 119048, Г.МОСКВА, ПР-КТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, Д. 42, СТР. 3, ЭТАЖ 4, ПОМ. 7) к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее - ОГКУ "ДИРЕКЦИЯ АВТОДОРОГ") (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ИРКУТСК, Г ИРКУТСК, УЛ ЛИТВИНОВА, Д. 3)
о взыскании 150 руб. 00 коп.
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОГКУ "ДИРЕКЦИЯ АВТОДОРОГ" о взыскании 9 100 ,61 руб., из них: 8 950,61 руб. – сумма основного долга за октябрь 2024, 150 руб. - неустойка.
Истец в судебное заседание не явился, ранее направил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, требование о взыскании пени оставил без изменения.
Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
Отказ от требования о взыскании основного долга судом принимается, в порядке ст. 150 АПК РФ производство по делу в части данного требования подлежит прекращению.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил.
Ответчик в нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.
Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (гарантирующим поставщиком) и ОГКУ "ДИРЕКЦИЯ АВТОДОРОГ" (потребителем) заключен государственной контракт энергоснабжения № 1/09030/01/24/074 от 01.06.2024 (далее – договор, контракт), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки Потребителя, указанных в приложении № 3 к настоящему Контракту, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Контрактом. (пункт 1.1 договора).
К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 5.4 договора стороны согласовали порядок расчетов:
Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется Потребителем самостоятельно с учетом следующего порядка и сроков оплаты
Периоды платежа:
Размер платежа:
до 10-го числа расчетного месяца
30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде
до 25-го числа расчетного месяца
40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде
до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата
окончательный расчет - на основании показаний приборов учёта (расчетных способов)
Как указал истец и следует из материалов дела, в рамках договора в октябре 2024 потребителю отпущена электрическая энергия на сумму 8 950,61 руб., в связи с чем, ООО "Русэнергосбыт" выставило в его адрес для оплаты счет-фактуру № 1/09050/2959 от 31.10.2024, а также направило в адрес ОГКУ "ДИРЕКЦИЯ АВТОДОРОГ" акт приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31 октября 2024 на эту же сумму.
Как следует из материалов дела, задолженность за октябрь 2024 погашена ответчиком в полном объеме уже после обращения истца с настоящим иском.
В связи с оплатой основного долга в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, истец заявил отказ от исковых требований в данной части, отказ судом принят, производство по делу о взыскании им основного долга прекращено.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Согласно пункту 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку факт исполнения обязанности по внесению платы за потребленную энергию с нарушением сроков установленных договором ответчиком не оспорен, иных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется, суд полагает признанными ответчиком вышеуказанные обстоятельства.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств, истец начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке неустойку в сумме 150 руб. 00 коп. за период с 19.11.2024 по 10.01.2025, исходя из учетной ставки ЦБ РФ в 9,5 %., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, выполнен верно.
Доказательств оплаты неустойки ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд находит требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Размер государственной пошлины по делу при цене иска в 150 руб. 00 коп. в соответствии с правилами статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 10 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № 07656 от 13.09.2024 в размере 10 000 руб., относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСЭНЕРГОСБЫТ» от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 8 950 рублей 61 копеек.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Исковые требования в оставшейся части удовлетворить.
Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 150 рублей – пени, 10 000 рублей - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.
Судья Ю.В. Липатова