АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7830/2024
6 февраля 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению И Чен Сон о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Фирма «Дельта Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
при участии:
от заявителя – ФИО1 по доверенности от 23.01.2025,
иные лица, участвующие в деле, в суд не явились,
УСТАНОВИЛ:
04.12.2024 И Чен Сон (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Фирма «Дельта Инжиниринг» (далее – ООО ПСФ «Дельта Инжиниринг»), просит утвердить арбитражным управляющим ФИО2, из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих», установить вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.
В обоснование заявленных требований указано на то, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО ПСФ «Дельта Инжиниринг» - 15.11.2024 было ликвидировано. Заявитель обнаружил, что ООО ПСФ «Дельта Инжиниринг», на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, которое не подверглось распределению.
Определением от 11.12.2024 заявление принято судом, возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 29.01.2025. В судебном заседании объявлен перерыв до 06.02.2025.
20.12.2024 от Некоммерческого партнёрства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступило заявление о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утверждённым в настоящем деле, и о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд явку представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), ООО ПСФ «Дельта Инжиниринг» зарегистрировано 09.02.2001, в качестве юридического лица зарегистрировано 24.10.2002 Управлением Федеральной налоговой службы по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером <***>, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика <***>.
15.11.2024 ООО ПСФ «Дельта Инжиниринг» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ как ликвидированное юридическое лицо.
Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РК и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
В данном случае срок для назначения процедуры распределения имущества, с учетом даты внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица (15.11.2024), не пропущен.
При рассмотрении заявления, поданного на основании пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, суду надлежит установить, является ли заявитель заинтересованным лицом, есть ли нереализованное имущество у ликвидированного юридического лица, проверить соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим для утверждения в деле о распределении имущества ликвидированного должника.
Заявитель в обоснование своей заинтересованности в назначении процедуры распределения имущества должника – недвижимого имущества, указала, что являлась участником ООО ПСФ «Дельта Инжиниринг», на момент внесения записи об исключении не был решён вопрос об имуществе, принадлежащем на праве собственности ООО ПСФ «Дельта Инжиниринг».
Представленные документы подтверждают, что ООО ПСФ «Дельта Инжиниринг» на праве собственности принадлежали:
1. Административное помещение (бывш. кв. 81), назначение нежилое общая площадь 99,7 кв.м., этаж 1, кадастровый номер 0000:64:401:001:001410100:0001:20081, по адресу: <...>.
При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратилась в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО ПСФ «Дельта Инжиниринг», в связи чем указанное заявление подлежит удовлетворению.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.
Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.
В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ, имущество юридического лица, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.
Пунктом 5 статьи 63 ГК РФ установлено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.
Указанная выше норма предоставляет равное право всем кредиторам на получение удовлетворения за счет имущества ликвидированного должника, применение правил о ликвидации юридических лиц (абз. 3 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ).
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
При рассмотрении заявления заинтересованного лица о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица применяются как нормы ГК РФ о ликвидации юридических лиц, а так и, по аналогии, нормы Закона о банкротстве.
При этом применение положений Закона о банкротстве при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица допускается в отношении вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и выплате ему вознаграждения.
По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.
В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.
В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.
Заявленной саморегулируемой организацией Некоммерческое партнёрство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Оценив представленную саморегулируемой организацией информацию, суд утверждает ФИО2 арбитражным управляющим ООО ПСФ «Дельта Инжиниринг» для распределения имущества с размером вознаграждения, установленным статьей 20.6 Закона о банкротстве, в сумме 30 000 рублей в месяц.
Руководствуясь статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Фирма «Дельта Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на срок до 25 апреля 2025 года.
Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Фирма «Дельта Инжиниринг» для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО2, члена Некоммерческого партнёрства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», рег. № 9780 в реестре арбитражных управляющих, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 693010, <...>, установив вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Фирма «Дельта Инжиниринг» на 14 апреля 2025 года на 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Сахалинской области суда по адресу: <...>, каб. 315.
Арбитражному управляющему:
- в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в установленном законом порядке;
- незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Фирма «Дельта Инжиниринг» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Копию определения направить заявителю, арбитражному управляющему ФИО2, саморегулируемой организации, УФНС России по Сахалинской области.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.А. Никифоров