ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
27 февраля 2025 года
Дело №А26-5056/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смирновой Я.Г.
судей Богдановской Г.Н., Пономаревой О.С.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалагиновой Д.С.,
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40129/2024) общества с ограниченной ответственностью «Лахденпохская жилищно-эксплуатационная служба» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.11.2024 по делу № А26-5056/2024, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор чистоты»
к обществу с ограниченной ответственностью «Лахденпохская жилищно-эксплуатационная служба»
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор чистоты (далее – истец, ООО «Вектор чистоты») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Лахденпохская жилищно-эксплуатационная служба» (далее – ответчик, ООО «Лахденпохская ЖЭС») о взыскании 531 393,46 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.11.2024 требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить, в иске отказать.
В обоснование позиции указано на то, что судом не в полной мере оценен тот факт, что ответчик представил в материалы дела документы, подтверждающие некачественное оказание услуг в исковой период со стороны истца в виде писем от Роспотребнадзора, содержащих информацию о несоответствии питьевой воды, поставляемой населению, в том числе, в обслуживаемые ответчиком дома, требуемым параметрам норм и санитарных правил в области водоснабжения.
Кроме того, необоснованно отказано в привлечении третьих лиц по ходатайству ответчика.
В отзыве, поддержанном в судебном заседании, истец просит решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Расчет произведен должным образом, доказательств некачественного оказания услуг не представлено. Ходатайство о привлечении третьих лиц отклонено на законных основаниях, сторона не пояснила, каким образом оспариваемый судебный акт может повлиять на их права и обязанности.
Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству и публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ООО «Вектор Чистоты» является предприятием водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в г. Лахденпохья Республики Карелия.
ООО «Лахденпохская ЖЭС» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресам указанным в исковом заявлении.
В период с 01.06.2023 по 31.12.2023 Обществом осуществлена поставка в вышеуказанные дома коммунальных ресурсов - холодной воды и отведение сточных вод. В рассматриваемом случае определяется объем коммунальных ресурсов, потребленных на общедомовые нужды.
Нормативы потребления установлены Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК № 156 от 31.05.2017.
Стоимость коммунальных ресурсов - холодной воды и сточных вод на общедомовые нужды - за период с 01.06.2023 по 31.12.2023 составляет 482 385,59 рублей.
Поскольку оплата не произведена, истец направил в адрес ответчика претензионное письмо, неисполнение которого в добровольном порядке послужило основанием для обращения с соответствующим иском в арбитражный суд Республики Карелия.
Суд первой инстанции требования признал обоснованными по праву и по размеру.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность судебного акта в пределах доводов ответчика, как предусмотрено статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает оснований для его отмены.
Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно частям 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 10 статьи 2 Закона N416-ФЗ качество и безопасность воды (качество воды) - совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру.
Пунктом 3 статьи 1 Закона N416-ФЗ предусмотрено, что требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании (далее также - установленные требования).
Статьей 23 Закона N416-ФЗ установлено, что организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям. Органы местного самоуправления поселений, городских округов, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям (пункты 1, 2 указанной статьи).
Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения (пункт 4 статьи 23 Закона N416-ФЗ).
Согласно пункту 37 Правил N644 абонент имеет право получать достоверные сведения о качестве питьевой воды, составе и свойствах сточных вод, полученной в результате производственного контроля качества воды, контроля за составом и свойствами сточных вод (подпункт «а»), принимать участие в отборе проб холодной воды и проб сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в том числе осуществлять параллельный отбор проб (подпункт «б»).
Порядок установления фактов поставки ресурсов ненадлежащего качества регламентирован разделом X Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Применительно к пункту 104 Правил N354, исполнитель при обнаружении факта оказания услуг или выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества услуг и работ (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению. При этом в течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества услуг и работ.
Согласно подпункту «г» пункта 111 Правил N354 датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы в акте проверки качества предоставляемых коммунальных услуг, составленном потребителем в соответствии с пунктом 110(1) настоящих Правил, в случае если нарушение качества было подтверждено в ходе проверки факта нарушения качества коммунальной услуги или в результате проведения экспертизы качества коммунальной услуги.
В силу подпункта «а» пункта 112 Правил N 354 период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным с даты и времени установления исполнителем факта возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества всем потребителям.
В силу пункта 20 Правил N124 Общество обязано предоставлять Товариществу коммунальную услугу, качество которой должно обеспечить предоставление потребителям коммунальной услуги в соответствии с установленными Правилами N 354 требованиями.
В силу подпункта «а» пункта 112 Правил N354 период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным с даты и времени установления исполнителем факта возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества всем потребителям.
Акт о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества ответчик в нарушение 65 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, равно как и доказательств того, что в процессе оказания истцом услуг обращался к нему с претензиями о ненадлежащем качестве поставляемой питьевой воды.
С учетом изложенного судом первой инстанции обоснованно принят расчет исковых требований, произведенный истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, не опровергнутый ответчиком мотивированным контррасчетом.
Поскольку факт поставки холодной воды и водоотведение, расчет и размер долга подтверждены, с ответчика в пользу истца взысканы 482 385,59 рублей задолженности за потребленную холодную воду и водоотведение для ОДН.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Проверив повторно расчет пени начисленных за период с 11.10.2023 по 10.04.2024 на сумму 49 007,87 рублей, суд апелляционной инстанции не установил нарушений при его проведении.
С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.
Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.11.2024 по делу №А26-5056/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Я.Г. Смирнова
Судьи
Г.Н. Богдановская
О.С. Пономарева