АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

г. Курск

19 ноября 2025 года Дело № А35-3142/2024

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холодовой В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

KMA Concepts Limited

к ООО "Королева" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании компенсации в размере 25000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 1236493, компенсации в размере 25000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 1288199, расходов за оплату государственной пошлины в размере 2000 руб., расходов по приобретению контрафактного товара в размере 850 руб., расходов по оплате почтовых услуг в размере 164 руб. 40 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Прокуратура Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальной замене истца (взыскателя) по делу удовлетворить.

Произвести процессуальную замену истца (взыскателя) по делу № А35-3142/2024 – с KMA Concepts Ltd (номер компании 115789, дата регистрации компании 23.11.2012 Юр. адрес: Vistra Corporate Services Centre, Suite 23, 1st Floor, Eden Plaza, Eden Island, Mahe,

Seychelles) на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ООО "Королева" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.С. Масютина