Постановление по делу № 15АП-3616/2025 от 23.05.2025

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, <...>, тел.: <***>, факс: <***>

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону дело № А32-13868/2023

23 мая 2025 года 15АП-3616/2025

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2025 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,

судей Соловьевой М.В., Штыренко М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобуКраснодарской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 19.02.2025 по делу № А32-13868/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецгрузавтотранс»

к Новороссийской таможне, Краснодарской таможне

о признании действий незаконными, ненормативного акта недействительным,

при участии:

от Краснодарской таможни посредством системы веб-конференции ИС «Картотека арбитражных дел»: представитель ФИО1 по доверенности 25.10.2025,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецгрузавтотранс» (далее – заявитель, общество, ООО «Спецгрузавтотранс») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Новороссийской таможни, выразившихся в привлечении заявителя к солидарной обязанности в отсутствии принятия решения о признании общества лицом, несущим солидарную обязанность по уплате таможенных платежей по уведомлению от 17.02.2023 № 10309000/У2023/0000566; о признании недействительным уведомления Краснодарской таможни о неуплаченныхв установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 17.02.2023 № 10309000/У2023/0000566.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2025 заявленные требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просила решение суда отменить и принять новый судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней сводятся к тому, что на момент принятия оспариваемого решения задолженность по уплате таможенных платежейи пеней, возникшая на основании результатов камеральной таможенной проверки, проведенной Новороссийской таможней, погашена декларантом (ООО «Люкс-Юг»)в полном объеме. Информация о погашении задолженности отражается в личном кабинете участника ВЭД (как декларанта, так и лица, несущего солидарную обязанность) на сайте ФТС России в информационном сервисе «Задолженности по уплате таможенных и иных платежей». Исходя из буквального толкования общих положений о солидарной обязанности, обязанность ООО «Спегат» по уплате таможенных платежей и пеней на сегодняшний день прекращена. При таких обстоятельствах на сегодняшний день нарушение или угроза нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя оспариваемым уведомлением отсутствует, какие-либо правовые последствия дляООО «Спегат» оспариваемое уведомление не порождает.

В судебном заседании представитель Краснодарской таможни поддержал занимаемую правовую позицию по рассматриваемому спору.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, выслушав представителя лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между ООО «Люкс-Юг» (Российская Федерация) и компанией «YIWU SALAM IMPORT & EXPORT CO.LTD.» (Китай) заключен внешнеторговый контракт от 01.11.2015№ 01-CH/LUX (далее - контракт), по условиям которого продавец продает партиями,а покупатель покупает товары народного потребления в ассортиментном перечне и цене согласно спецификациям для каждой партии товара.

Во исполнение заключенного контракта на условиях поставки CFR Новороссийск ввезены:

- товар № 1: «напечатанная ткань из синтетических комплексных нетекстурированных полиэфирных нитей (100% полиэстер) диагонального переплетения, шириной 220 см», производитель - CHANGXING GUANGFA TEXTILE CO. LTD., страна происхождения - Китай, код ТН ВЭД ЕАЭС 5407619000, статистическая стоимость- 39 551, 85 долларов США, таможенная стоимость - 2 933 387, 05 рубля;

- товар № 2: «пакеты из листового пленочного материала на основе поливинилхлорида, изготовлены методом штампования на оборудовании для упаковки швейных изделий/пакеты для упаковки швейных изделий», изготовитель - CHANGXING GUANGFA TEXTILE CO. LTD., страна происхождения - Китай, код ТН ВЭД ЕАЭС 3923291000, статистическая стоимость - 11 728, 40 долларов США, таможенная стоимость - 869 843, 74 рубля;

- товар № 3: «пробы и образцы для проведения работ по оценке соответствия (исследований и испытаний); пакеты из листового пленочного материала на основе поливинилхлорида. Изготовлены методом штампования на оборудовании, для упаковки швейных изделий, швейной фурнитуры, изготовитель - CHANGXING GUANGFA TEXTILE CO. LTD., страна происхождения - Китай, код ТН ВЭД ЕАЭС 3923291000, статистическая стоимость - 0, 52 долларов США, таможенная стоимость 38, 92 рубля.

Таможенным представителем - ООО «Спецгрузавтотранс» от имени и по поручению декларанта - ООО «Люкс Юг» осуществлено декларирование указанных товаров по декларации на товары № 10317120/190721/0094011 (далее - спорная ДТ).

Таможенным органом принято решение о проведении дополнительной проверки, по результатам которой таможенная стоимость ввезенного товара была принята резервным методом (6 метод) в соответствии со статьей 45 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

С 05.07.2022 по 16.12.2022 в соответствии со статьей 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Новороссийской таможней проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Люкс Юг» по вопросу достоверности сведений о таможенной стоимости товаров, сведения заявленных, в том числе в спорной ДТ.

В ходе проверки таможенным органом использованы сведения, содержащиесяв служебных записках от 24.06.2022 № 18-21/382 «О проведении проверочных мероприятий», от 01.08.2022 № 18-23/443 «О проведении проверочных мероприятий»,от 12.10.2022 № 18-24/708 «О направлении информации», от 05.12.2022 № 18-24/828, информационно-аналитической справке СТКПВТ Новороссийской таможни от 04.07.2022 № 10317000/210/040722/A054, письмах декларанта, документах налоговыхи правоохранительных органов, ответах банков и иных организаций и государственных органов, представленных на основании соответствующих запросов.

Результаты проверки зафиксированы в акте от 16.12.2022№ 10317000/210/161222/A001498/000.

По результатам камеральной таможенной проверки на основании данного акта проверки Новороссийской таможней вынесено решение от 17.02.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товара, повлекшее доначисление к уплате таможенных платежей в размере 873 618,04 рубля (236 112, 99 рубля - ввозная таможенная пошлина, 637 505, 05 рубля - НДС).

Таможенным органом в адрес ООО «Люкс Юг» направлено уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 17.02.2023 № 10309000/У2023/0000565 на сумму подлежащих к уплате таможенных платежей, пени в размере 1 003 204, 71 рубля, из которых 236 112, 99 рубля - ввозная таможенная пошлина, 35 023, 42 рубля - пени по таможенной пошлине, 637 505, 05 рубля - НДС, 94 563, 25 рубля - пени по НДС.

На основании сведений Новороссийской таможни Краснодарской таможней в адрес ООО «Спецгрузавтотранс» направлено уведомление (уточнение к уведомлению)о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 17.02.2023№ 10309000/У2023/0000566 на сумму подлежащих к уплате таможенных платежей, пенив размере 1 003 204, 71 рубля, из которых 236 112, 99 рубля - ввозная таможенная пошлина, 35 023, 42 рубля - пени по таможенной пошлине, 637 505, 05 рубля - НДС,94 563, 25 рубля - пени по НДС.

Несогласие с действиями Новороссийской таможни, выразившимисяв привлечении заявителя к солидарной обязанности в отсутствии принятия решенияо признании ООО «Спецгрузавтотранс» лицом, несущим солидарную обязанность по уплате таможенных платежей по уведомлению от 17.02.2023 № 10309000/У2023/0000566; а также с уведомлением Краснодарской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 17.02.2023 № 10309000/У2023/0000566, общество обратилось в арбитражный суд.

Из системного толкования части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту, и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно пункту 4 статьи 38 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - Кодекс) таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, определяется в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государства-члена, таможенному органу которого осуществляется таможенное декларирование товаров.

Пунктом 9 статьи 38 Кодекса установлено, что определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров.

В силу пункта 10 статьи 38 Кодекса таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Согласно пункту 1 статьи 39 Кодекса таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 Кодекса, при выполнении следующих условий: отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов; продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления; покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 данной статьи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 104 Кодекса товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.

В силу подпунктов 4, 6, 9 пункта 1 статьи 106 Кодекса в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость; о сделке с товарами и ее условиях; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Перечень документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, содержится в статье 108 Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 325 Кодекса таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в случаях, если документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения; или если таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

В соответствии с пунктом 17 статьи 325 Кодекса при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Кодекса таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

В силу части 1 статьи 404 Кодекса при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

В соответствии с частями 2, 7 статьи 405 Кодекса обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании. Обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

Согласно части 5 статьи 405 Кодекса при наступлении предусмотренных в соответствии с настоящим Кодексом обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению, такая обязанность исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 74 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) выявление факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный Кодексом и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок фиксируется таможенным органом, если таможенное декларирование товаров производилось с применением декларации на товары, - путем внесения изменений в сведения, указанные в декларации на товары (формирования корректировки декларации на товары).

В силу части 7 статьи 346 Федерального закона № 289-ФЗ, в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней, таможенных сборов в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных платежей, за исключением случаев, указанных в пункте 5 статьи 405 Кодекса, а также в случае, если исполнение такой обязанности связано с использованием при подаче декларации на товары поддельных документов, документов, полученных незаконным путем, документов, не имеющих юридической силы, и при условии, что таможенный представитель доказал, что он не знал и не должен был знать о незаконности перемещения товаров через таможенную границу Союза, что будет установлено решением суда или таможенного органа.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление № 49), принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом требований Кодекса судам следует исходить из презумпции достоверности информации (документов, сведений), представленной декларантом в ходе таможенного контроля, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе.

В силу пункта 10 Постановления № 49 примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле.

В соответствии с пунктом 26 Постановления № 49, в силу пункта 2 статьи 56 Кодекса солидарная обязанность по уплате таможенных платежей возлагается на лиц, участвующих в незаконном перемещении товаров, при условии, что они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - также на лиц, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза товаров на таможенную территорию Союза.

Само по себе заключение физическим или юридическим лицом сделкис участником внешнеторгового оборота, допустившим незаконное перемещение товара (незаконный ввоз товара на территорию Союза), не является основанием для возложения на такое лицо солидарной обязанности по уплате таможенных платежей.

Судам необходимо давать оценку достаточности доказательств, представленных таможенным органом в подтверждение того, что участие лица, на которое возлагается солидарная обязанность по уплате таможенных платежей, в незаконном перемещении (ввозе) товаров носило умышленный характер, либо доказательства того, что привлекаемое лицо знало или должно было знать о незаконном перемещении (ввозе) товаров, проявив ту степень осмотрительности, какая от него требовалась по характеру исполняемого обязательства и условиям оборота, а также доказательств, представленных таким лицом в опровержение доводов таможенного органа.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между ООО «Люкс-Юг» и компанией «YIWU SALAM IMPORT & EXPORT CO.LTD.» внешнеторгового контракта от 01.11.2015 № 01-CH/LUX в адрес декларанта на условиях поставки CFR Новороссийск ввезены: товар № 1: «напечатанная ткань из синтетических комплексных нетекстурированных полиэфирных нитей (100% полиэстер) диагонального переплетения, шириной 220 см», производитель - CHANGXING GUANGFA TEXTILE CO. LTD., страна происхождения - Китай, код ТН ВЭД ЕАЭС 5407619000, статистическая стоимость - 39 551,85 долларов США, таможенная стоимость - 2 933 387, 05 рубля; товар № 2: «пакеты из листового пленочного материала на основе поливинилхлорида, изготовлены методом штампования на оборудовании для упаковки швейных изделий/пакеты для упаковки швейных изделий», изготовитель - CHANGXING GUANGFA TEXTILE CO. LTD., страна происхождения - Китай, код ТН ВЭД ЕАЭС 3923291000, статистическая стоимость - 11 728,40 долларов США, таможенная стоимость - 869 843, 74 рубля; товар № 3: «пробы и образцы для проведения работ по оценке соответствия (исследований и испытаний); пакеты из листового пленочного материала на основе поливинилхлорида. Изготовлены методом штампования на оборудовании, для упаковки швейных изделий, швейной фурнитуры, изготовитель - CHANGXING GUANGFA TEXTILE CO. LTD., страна происхождения - Китай, код ТН ВЭД ЕАЭС 3923291000, статистическая стоимость - 0,52 долларов США, таможенная стоимость 38, 92 рубля.

На этапе совершения таможенных операций по результатам контроля таможенной стоимости товаров должностными лицами таможенных органов у декларанта запрошены дополнительные документы и сведения, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленной в ДТ.

Декларантом представлены запрошенные документы, сведения и пояснения, которые, по мнению таможенного органа, не позволили устранить возникшие сомнения в достоверности заявленной таможенной стоимости.

По результатам проведенной дополнительной проверки Новороссийской таможней приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по спорной ДТ. Таможенная стоимость определена по шестому (резервному) методу в соответствии со статьей 45 Кодекса.

Судом первой инстанции установлено, что на основании решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров по спорной ДТ таможенным органом в адрес ООО «Люкс Юг» и ООО «Спецгрузавтотранс» направлены уведомления от 17.02.2023 № 10309000/У2023/0000565, от 17.02.2023 № 10309000/У2023/0000566 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней на сумму подлежащих к уплате таможенных платежей, пени в размере 1 003 204, 71 рубля каждое.

При этом судом первой инстанции с учетом положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно принято во внимание преюдициальное значение обстоятельств, установленных по делу№ А32-20007/2023, в рамках которого признано недействительным, в том числе, решение Новороссийской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров № 10317120/190721/0094011.

Поскольку, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2023 по делу № А32-20007/2023, установлено отсутствие оснований для вынесения таможенным органом решения о внесении изменений в ДТ№ 10317120/190721/0094011, правовых оснований для доначисления к уплате таможенных платежей, НДС и пени как декларанту, так и его представителю у таможенного органа не имелось.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что действия Новороссийской таможни, выразившиеся в привлечении заявителя к солидарной обязанности по уплате таможенных платежей, НДС и пени подлежат признанию незаконными ввиду отсутствия такой обязанности, как у декларанта, так и у его представителя.

Следовательно, требования заявителя в указанной части правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Краснодарской таможней в материалы дела представлены письменные пояснения, в соответствии с которыми по состоянию на 11.02.2025 задолженность по уплате таможенных платежей, НДС и пени в размере 1 003 204, 71 рубля, возникшая на основании результатов камеральной таможенной проверки декларанта, проведенной Новороссийской таможней, оплачена в полном объеме ООО «Люкс Юг».

Согласно представленному таможней скриншоту финансовых операций по лицевому счету ООО «Люкс Юг» уплата начисленных таможенных платежей в размере1 003 204, 71 рубля произведена в порядке списания 04.04.2023.

Довод о том, что исполнение обязанности по уплате таможенных платежей одним из солидарных лиц (ООО «Люкс Юг») влечет прекращение такой обязанности для таможенного представителя (ООО «Спецгрузавтотранс»), в связи с чем права заявителя в данном случае оспариваемым уведомлением не нарушены, на что ссылается таможня в жалобе, подлежит отклонению апелляционным судом, поскольку оспариваемое в рамках настоящего дела уведомление таможенного органа о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 17.02.2023 № 10309000/У2023/0000566 не было отменено таможней после уплаты 04.04.2023 ООО «Люкс Юг» спорных сумм, в связи с чем сохраняет свою юридическую силу и влечет правовые последствия в виде возложения на таможенного представителя - ООО «Спецгрузавтотранс» обязанности по уплате таможенных платежей и пени.

На основании изложенного требования заявителя о признании недействительным уведомления Краснодарской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 17.02.2023 № 10309000/У2023/0000566 также правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Основания для отмены решения суда от 19.02.2025 и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены. Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводы суда, они сводятся исключительно к несогласиюс оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта(часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2025 по делу№ А32-13868/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий И.Н. Глазунова

Судьи М.В. Соловьева

М.Е. Штыренко