ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
09 апреля 2025 года Дело № А56-21224/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2025 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2025 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Новиковой Е.М., судей Кузнецова Д.А., Савиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Капустиным А.Е.,
при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 18.12.2023, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.08.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34682/2024) общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосети» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2024 по делу № А56-21224/2024, принятое по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосети» о взыскании,
установил:
акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосети» о взыскании 1 996 082 руб. 31 коп. задолженности за потребленную энергию и мощность за период с 01.02.2023 по 30.04.2023, с 01.07.2023 по 30.11.2023.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2024 требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
В материалы дела от лиц, участвующих в деле, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения; ходатайство об его утверждении поддержали представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, состоявшемся 08.04.2025.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается
арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Текст мирового соглашения со стороны истца подписан генеральным директором ФИО3, со стороны ответчика –директором ФИО4, подписи скреплены печатями организаций. Полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены и признаны надлежащими.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения сторонами по делу прекращению подлежит также производство по апелляционной жалобе.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им при обращении в суд с иском государственной пошлины (16 480 руб. 50 коп.), ответчику – 50 процентов уплаченной им при обращении в суд с апелляционной жалобой государственной пошлины (15 000 руб.).
Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 265, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2024 по делу № А56-21224/2024 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Севэнергосети» на следующих условиях, согласованных сторонами:
«Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосети», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,
заключили настоящее мировое соглашение в рамках арбитражного дела № A56-21224/2024 о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 30.01.2023 № 47200000335609 (далее - Договор) за период 01.02.2023 - 30.04.2023, 01.07.2023 - 30.11.2023 в размере 1 996 082,31 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 961 руб., о нижеследующем:
1. На момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика по оплате потребленной энергии и мощности по Договору за период 01.02.2023 - 30.04.2023, 01.07.2023 - 30.11.2023 составляет 1 966 082,31 руб.
2. Ответчик признает 1 966 082,31 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по Договору за период 01.02.2023 - 30.04.2023, 01.07.2023 - 30.11.2023 и обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства, а именно:
2.1. 655 360,77 руб. в счет оплаты задолженности за потребленную энергию и мощность по Договору за период 01.02.2023 - 30.04.2023, 01.07.2023 - 30.11.2023, в течение 5 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом;
2.2. 655 360,77 руб. в счет оплаты задолженности за потребленную энергию и мощность по Договору за период 01.02.2023 - 30.04.2023, 01.07.2023 - 30.11.2023, в течение 35 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом;
2.3. 655 360,77 руб. в счет оплаты задолженности за потребленную энергию и мощность по Договору за период 01.02.2023 - 30.04.2023, 01.07.2023 - 30.11.2023, в течение 65 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом;
2.4. 16 480,50 в счет оплаты расходов по уплате государственной пошлины в течение 10 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
2. В соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ и пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу ввиду заключения сторонами мирового соглашения, Истцу возвращается из федерального бюджета пятьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 16 480,50 руб.
3. Стороны пришли к соглашению о том, что Истец предоставляет Ответчику рассрочку по уплате суммы задолженности в размере 1 966 082,31 руб., по настоящему мировому соглашению на условиях коммерческого кредита, плата за который устанавливается в размере ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей в соответствующие периоды пользования коммерческим кредитом, увеличенной на четыре процентных пункта. Начисление процентов за пользование денежными средствами осуществляется с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом до момента фактической оплаты Ответчиком задолженности по коммерческому кредиту. Начисленный размер процентов за
пользование денежными средствами подлежит уплате Ответчиком в течение 7 дней с момента выставления счета.
4. В случае нарушения Ответчиком сроков и порядка оплаты, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.».
Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 16 480 руб. 50 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосети» из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд
Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий Е.М. Новикова
Судьи Д.А. Кузнецов
Е.В. Савина