Решение по делу № А76-6423/2025 от 25.06.2025 | АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

454000, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

25 июня 2025г. Дело № А76-6423/2025

Резолютивная часть объявлена – 25.06.2025г.

Решение в полном объеме изготовлено – 25.06.2025г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Масловой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод нефтяного оборудования «БУРАН», ОГРН <***>, г. Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «Меткон», ИНН <***>, г. Ковров, Владимирская область

о взыскании неустойки по договору от 01.12.2022 № 3703 в размере 2 898 014,49 руб., неустойки по договору от 01.12.2022 № 3704 в размере 2 231 460 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 16.06.2025 паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Завод нефтяного оборудования «БУРАН», обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Меткон» о взыскании неустойки по договору от 01.12.2022 № 3703 в размере 2 898 014,49 руб., неустойки по договору от 01.12.2022 № 3704 в размере 2 231 460 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполнены обязательства по договорам поставки от 01.12.2022 № 3703 и № 3704.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, иск не оспорил, письменный отзыв не представил (ранее представлял возражение против перехода из предварительного в судебное заседание).

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 01.12.2022 между АО «Метпром Урал» (Лизингополучатель) и ООО «Челябинская индустриальная лизинговая компания» (Покупатель) и ООО «Меткон» (Поставщик) был заключён договор поставки № 3703, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить новое оборудование, указанное в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется оплатить, а Лизингополучатель принять данный товар на условиях настоящего договора (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора, приобретаемый по настоящему договору Товар предназначен для передачи в лизинг АО «МЕТПРОМ УРАЛ» ИНН <***>. Выбор Товара и Поставщика осуществлен Лизингополучателем.

В соответствии с п.2.1 договора, согласованная сторонами цена Товара составляет 10 000 050 рублей, в том числе НДС 20% - 1 666 675 рублей.

Поставка Товара Лизингополучателю осуществляется в течение 210 (двести десять) календарных дней с момента оплаты Покупателем предоплаты в размере 20% от цены Товара, согласно п. 2.4.1 настоящего Договора. Поставщик имеет право осуществить досрочную поставку Товара с согласия Покупателя и Лизингополучателя (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 6.2 договора за нарушение срока поставки Товара, срока проведения пуско-наладочных работ, Поставщик уплачивает Лизингополучателю по его письменному требованию пени в размере 0,1 % от оплаченной стоимости Товара за каждый день просрочки его поставки.

Все споры, разногласия или расхождения во мнениях, которые не могут быть урегулированы сторонами путём переговоров, рассматриваются Арбитражным судом по месту нахождения Истца (п.7.4 договора).

Во исполнение обязательств по договору, Покупателем произведена оплата в размере 7 000 035 руб., что подтверждается платежными поручениями от 13.12.2022 №13907 на сумму 2000010 руб. и 14.02.2023 № 6 на сумму 5 000 025 руб.

Истец пояснил, что Поставщик в срок, установленный договором (11.07.2023 г.) и до расторжения договора по инициативе Покупателя (28.08.2024 г.) принятые на себя обязательства по Договору не исполнил, оборудование не поставил и не ввел его эксплуатацию.

01.04.2024 между АО «Метпром Урал» (Лизингополучатель) и ООО Челябинская индустриальная лизинговая компания (Лизингодатель) и ООО «ЗНО «БУРАН» (Новый лизингополучатель) заключено соглашение об уступке прав (перенайм).

Соглашением об уступке прав (перенайме) от 01.04.2024г. права Лизингополучателя по договору поставки № 3703 от 01.12.2022г. перешли к ООО «Завод нефтяного оборудования «БУРАН».

В соответствии с п. 6.2. Договора № 3703 за нарушение срока поставки Товара, срока проведения пуско-наладочных работ, Поставщик уплачивает Лизингополучателю по его письменному требованию пени в размере 0,1 % от оплаченной стоимости Товара за каждый день просрочки его поставки.

На момент расторжения договора (28.08.2024 г.) неустойка составляет 2 898 014 руб. 49 коп.

01.12.2022 г. между АО «Метпром Урал» (Лизингополучатель), ООО «Челябинская индустриальная лизинговая компания» (ООО «ЧелИндЛизинг») (Покупатель) и ООО «Меткой» (Поставщик) заключен Договор поставки № 3704.

В соответствии с Соглашением об уступке прав (перенайме) от 01.04.2024 г. права Лизингополучателя по договору поставки № 3704 от 01.12.2022 г. перешли к ООО «Завод нефтяного оборудования «БУРАН».

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить новое Оборудование, указанное в Спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (далее по тексту «Товар», «Оборудование»), Покупатель обязуется оплатить, а Лизингополучатель принять данный Товар на условиях настоящего договора.

01.12.2022 г. между Сторонами подписана Спецификация (Приложение №1 к Договору № 3704 от 01.12.2022 г.).

Согласно условиям Спецификации, Поставщик обязуется поставить Испытательный стенд на определение (давления смятия и разрыва скважинного фильтра; модель: МЕТК06.8.31.0; Год выпуска: 2023; Организация (страна)-изготовитель: ООО «МЕТКОН» (Россия).

В соответствии с п. 2.1. договора № 3704 согласованная сторонами цена Товара составляет 7 700 000 руб., в том числе НДС 20% - 1 283 333,33 рублей.

Поставка Товара Лизингополучателю осуществляется в течение 210 (двести десять) календарных дней с момента оплаты Покупателем предоплаты в размере 20% от цены Товара.

Согласно п. 2.4.1 Договора. Поставщик имеет право осуществить досрочную поставку Товара с согласия Покупателя и Лизингополучателя (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 6.2. договора за нарушение срока поставки Товара, срока проведения пуско-наладочных работ, Поставщик уплачивает Лизингополучателю по его письменному требованию пени в размере 0,1 % от оплаченной стоимости Товара за каждые день просрочки его поставки.

Во исполнение принятых на себя обязательств Покупателем была произведена оплата в размере 5 390 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 13.12.2022г. № 13908 на сумму 1 540 000 руб. и от 14.02.2023г. № 928 на сумму 3 850 000 руб.

Таким образом, Покупатель и Лизингополучатель исполнили принятые на себя обязательства по Договору в полном объеме.

Истец пояснил, что Поставщик в срок, установленный договором (11.07.2023 г.) и до сегодняшнего дня принятые на себя обязательства по Договору не исполнил, оборудование не поставил и не ввел его эксплуатацию.

ООО «МЕТКОН» неоднократно направлялись претензии о необходимости поставки оборудования.

Таким образом, по состоянию на 28.08.2024г. (Уведомление о расторжении договоров № 3 394 от 28.08.2024 г.), Поставщик обязан уплатить Лизингополучателю пени в размере 2 231 460 руб.

В связи с неисполнением обязательств по указанным договорам поставки истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер неустойки составил в общем размере 5 129 474 руб. 49 коп., в том числе:

- 2 898 014,49 руб. - по договору от 01.12.2022 № 3703 за период с 12.07.20234 по 28.08.2024;

- 2 231 460 руб. – по договору от 01.12.2022 № 3704 за период с 12.07.2023 по 28.08.2024.

Судом проверен расчет неустойки, признан арифметически верным.

Факт нарушения Ответчиком срока поставки товара является документально подтвержденным.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в общем размере 5 129 474 руб. 49 коп.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 178 884 руб. по платежному поручению от 27.02.2025 № 663.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меткон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод нефтяного оборудования «БУРАН» пени в общей сумме 5 129 474 руб. 49 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 178 884 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Костылев