АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень
Дело №
А70-20062/2024
06 августа 2025 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Никоновой А.С..,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котович Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Новотарманский Тюменский район Тюменская область, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) – ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина,
ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина, о применении к должнику правил об освобождении должника от обязательств, о перечислении с депозитного счета вознаграждения,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2024 (резолютивная часть оглашена 22.10.2024), должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №203(7893) от 02.11.2024.
14.07.2025 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором просит:
- завершить процедуру реализации имущества должника, освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина;
- выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 06.08.2025.
В судебное заседание, открытое 06.08.2025, лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Во исполнение обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), финансовым управляющим должника были предприняты меры по выявлению (поиску) имущества должника, а именно направлены запросы в компетентные органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, проведена опись имущества.
Из отчета финансового управляющего усматривается следующее.
У должника имеется
-квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:23:0430001:4704, площадь 67,5 кв.м., 2/3 доли (единственное пригодное для проживания);
-100 % доли ООО «Лила» (ИНН <***> ОГРН <***>), деятельность не ведется (по заключению финансового управляющего рыночная стоимость ООО «Лила» на 11 июля 2025 года составляет 0 руб.)
Возражений в части проведенной финансовым управляющим оценки, не приведено.
Какого-либо иного движимого, недвижимого имущества, находящегося на праве собственности, не имеется.
Должник не трудоустроен, дохода не имеет, в браке не состоит (брак прекращен 26.03.2016), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
В период осуществления процедуры банкротства в конкурсную массу поступило 67 646,14 руб., которые признаны подлежащими исключению из конкурсной массы в целях выплаты прожиточного минимума на должника и двух несовершеннолетних детей.
Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, размер требований кредиторов третьей очереди согласно реестру составил 196 220,46 руб., удовлетворено требований кредиторов на сумму 0 руб. (0 %).
Текущие обязательства должника (за исключением вознаграждения финансового управляющего) составили 14 656,40 руб. удовлетворены на сумму 0 руб. (0 %).
На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре, сделаны выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения ФИО1 от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для неосвобождения должника от обязательств перед кредиторами.
В силу пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Рассмотрев отчет финансового управляющего, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и иные документы, учитывая, осуществление финансовым управляющим мероприятий процедуры банкротства суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.
На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности применения к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств.
При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Дополнительно суд считает необходимым разъяснить должнику, что статьей 213.30 Закона о банкротстве установлены правовые последствия признания гражданина банкротом.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.
В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, суд находит его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Как установлено судом, в целях возбуждения дела о банкротстве на выплату вознаграждения финансовому управляющему были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет суда, о чем свидетельствует находящееся в материалах дела платежное поручение от 03.09.2024 № 646737.
Учитывая завершение процедуры реализации имущества должника, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 и перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 25 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
процедуру реализации имущества ФИО1 завершить.
Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие по платежному поручению от 03.09.2024 № 646737, на выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реализации имущества гражданина по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО2
Номер счета: 40817810067104861152
Банк получателя: ПАО «Сбербанк»
БИК: 047102651
Корреспондентский счет: 30101810800000000651
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья
Никонова А.С.