АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, <...>
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
14 августа 2025 года
Дело № А74-5760/2025
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Д.В. Бабак
при ведении протокола судебного заседания секретарём А.К. Огородниковой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к Администрации сельского поселения Гайдаровского сельсовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 471 650 рублей задолженности по муниципальному контракту от 02.05.2024 № ЭА1-24,
в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Гайдаровского сельсовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия (далее – ответчик, администрация) о взыскании 7 937 263 рублей, в том числе 6 471 650 рублей задолженности по муниципальному контракту от 02.05.2024 № ЭА1-24, 1 465 613 рублей неустойки за период с 06.07.2024 по 10.06.2024 с последующим начислением, начиная с 11.06.2025 по день исполнения.
14.07.2025 в адрес суда от истца в электронном виде поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований, предприниматель просит принять частичный отказ от взыскания 1 465 613 рублей неустойки за период с 06.07.2024 по 10.06.2024 с последующим начислением, начиная с 11.06.2025 по день исполнения.
04.08.2025 в адрес суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащий признание исковых требований в полном объеме.
Протокольным определением от 14 августа 2025 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражным судом принят частичный отказ предпринимателя от исковых требований в части взыскания 1 465 613 рублей неустойки за период с 06.07.2024 по 10.06.2024 с последующим начислением, начиная с 11.06.2025 по день исполнения, в связи с чем производство по делу в указанной части прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а также принято признание ответчиком исковых требований в полном объеме, исковое заявление рассматривается с учетом указанного.
Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в нем своих представителей не направили.
Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».
На основании части 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает стороны извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчиком) заключён муниципальный контракт от 02.05.2024 № № ЭА1-24 (далее по тексту – контракт), по условиям которого исполнитель обязуется выполнить оказание услуг по санитарному захоронению мусора в объеме, установленном Локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом (пункт 1.1 контракта).
Место оказания Услуг: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. Гайдаровск (пункт 1.2 контракта).
Цена контракта составила 6 537 020 рублей 20 копеек (пункт 2.1 контракта).
Срок оказания услуг: с даты заключения Контракта в течении 14 календарных дней (пункт 3.1 контракта).
17.05.2024 сторонами подписана счет-фактура № 97 на сумму 6 537 020 рублей 20 копеек.
В счет оплаты оказанных услуг истец перечислил ответчику 65 370 рублей 20 копеек.
Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности в размере 6 471 650 рублей, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска сделано уполномоченным на то лицом ответчика, в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, требование о взыскании 6 471 650 рублей задолженности по муниципальному контракту от 02.05.2024 № ЭА1-24 подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по делу составила 219 150 рублей, уплачена ответчиком при подаче иска платежным поручением от 09.06.2025 № 149 в размере 263 118 рублей, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 43 968 рублей подлежит возвращению истцу.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, государственная пошлина в размере 70 процентов (153 405 рублей) суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
В оставшейся части (30 процентов) расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 745 рублей, в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.
Руководствуясь статьями 49, 110, 104, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
РЕШИЛ:
1. удовлетворить иск.
Взыскать с Администрации сельского поселения Гайдаровского сельсовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 6 471 650 рублей задолженности по муниципальному контракту от 02.05.2024 № ЭА1-24, а также 65 745 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 09.06.2025 № 149.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 197 737 (43 968 рублей + 153 405 рублей) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 09.06.2025 № 149.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Д.В. Бабак