Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

14 апреля 2025 года Дело № А56-90147/2023

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Марисабель" (адрес: 198095, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАРВСКИЙ ОКРУГ, УЛ КАЛИНИНА, Д. 57, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 27, ОФИС 200, 198095, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАРВСКИЙ ОКРУГ, УЛ КАЛИНИНА, Д. 57, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 27, ОФИС 200);

ответчик: KEMET FOR EXPORT & IMPORT (адрес: Египет 11511, CAIRO Egypt, Ministries District New Administrative Capitalг. Александрия, Дехайлинский район, ФИО1 ул., Частная школа ул. );

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: : ФИО2 по доверенности от 01.08.2023,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Марисабель" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Kemet for Import & Export о взыскании по контракту №KM270122MS основного долга в размере 6 150 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109,54 доллара США, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 046 руб., расходов на перевод документов и нотариальное удостоверение верности перевода в размере 29 120 руб.

В судебном заседании 17.02.2025 суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточенные исковые требования о взыскании по контракту №KM270122MS основного долга в размере 6 150 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109,54 доллара США, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 046 руб., расходов на перевод документов и нотариальное удостоверение верности перевода в размере 65 818 руб.

В судебное заседание 02.04.2025 явился представитель Истца. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил.

Иных ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Марисабель" (далее также - Истец/Покупатель) и KEMET FOR EXPORT & IMPORT (далее также - Ответчик/Продавец) заключен Контракт № KM270122MS от 27.01.2022 (далее - Контракт), по условиям которого Продавец принимает на себя обязательства продать и поставить, а Покупатель принимает на себя обязательства принять и оплатить следующий товар: замороженные фрукты и овощи.

Для регулирования обязательств по настоящему Контракту стороны применяют Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс 2020" (п.1.2. Контракта).

В пунктах 2.1. и 2.2. Контракта установлено, что цена и количество продукции оговорены на условиях поставки CFR Санкт-Петербург (Российская Федерация) и указаны в инвойсах к данному контракту; общая сумма контракта составляет 300 000,00 (триста тысяч) долларов США.

03.02.2022 Покупатель на основании инвойса № 74 произвел предварительную оплату товара в размере 6 150 долларов США.

В соответствии с пунктом 3.4. Контракта Поставка товара осуществляется в течение 90 дней с момента предоплаты. В противном случае Продавец обязан вернуть Покупателю все полученные авансовые платежи в течение 90 дней с даты предоплаты.

В соответствии с Shipping Declaration от 17.02.2022 порт отправки: EL DEKHEILA, Egypt, порт назначения: Санкт-Петербург, Россия.

Согласно Коносаменту № MEDUAF276060 груз передан к перевозке 16.02.2022, где грузополучателем указан Покупатель, пункт передачи груза – Санкт-Петербург, Россия.

Согласно пункту 17 раздела «Данные о погрузке» Таможенной декларации на экспортируемые грузы (предварительная) № 700334832293908–74 от 06.02.2022, порт прибытия: Санкт-Петербург.

04.03.2022 Продавец в одностороннем порядке и без уведомления в адрес Покупателя изменил порт выдачи Товара на: Валенсия, Испания.

15.03.2022 Покупатель обратился к Продавцу с уточнением причины перенаправления груза в другой порт выгрузки и просьбой вернуть груз в порт выгрузки Санкт-Петербург, Россия, однако обосновывающий ответ в адрес Покупателя не поступил.

Ввиду неисполнения Продавцом обязательств по Контракту Покупателем в адрес последнего направлена претензия исх. от 12.12.2022 с требованием о возврате суммы авансового платежа в размере 6 150 долларов США.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 8.2 Контракта в случае если разногласия не могут быть решены путем переговоров в течение 30 дней, все споры и разногласия будут рассмотрены в арбитражном суде по месту нахождения истца в соответствии с процессуальным и материальным правом страны истца.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец (поставщик), получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (поставщиком).

Поскольку факт перечисления денежных средств Ответчику подтверждается материалами дела, а Ответчиком не представлено доказательств передачи оплаченного товара, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в части взыскания задолженности в размере 6 150 долларов США.

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Истцом в соответствии с данными положениями ГК РФ начислены на сумму невозвращенной предоплаты за товар проценты в размере 109,54 долларов США за период с 05.05.2020 по 20..09.2023.

Расчет процентов Истца судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Несение Истцом расходов по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска, перевода документов и их нотариального удостоверения подтверждаются материалами дела, в связи с чем подлежат возмещению Истцу за счет Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с KEMET FOR IMPORT&EXPORT в пользу общества с ограниченной ответственностью "Марисабель" (ИНН: <***>) 6 150 Долларов США задолженности по возврату предварительной оплаты, 109,54 Долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 046 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 65 818 руб. судебных расходов по переводу документов на русский язык и их нотариального удостоверению.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова