АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Владимир Дело № А11-3681/2023 31 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2023 года.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ковровская меховая фабрика" (601300, <...>, этаж 1, помещение 62; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 134 937 руб. 90 коп.,
при участии представителей:
от акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" – не явились, извещены надлежащим образом;
от общества с ограниченной ответственностью "Ковровская меховая фабрика" – не явились, извещены надлежащим образом,
информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.
Акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ковровская меховая фабрика" и просило взыскать задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2021 года по август 2022 года в сумме 47 906 руб. 50 коп., плату за негативное воздействие на работу
централизованной системы водоотведения за 4 квартал 2021 года – 2 квартал 2022 года в сумме 15 739 руб. 01 коп.; плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за 4 квартал 2021 года – 2 квартал 2022 года в сумме 59 997 руб. 24 коп.; пени за неисполнение обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения начисленные за период с 11.12.2021 по 03.02.2023 (с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) в размере 4 861 руб. 76 коп, с последующим их начислением, начиная с 04.02.2023 по день фактической оплаты долга в размере 47 906 руб. 50 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; пени за неисполнение обязательств по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начисленные за период с 02.02.2022 по 03.02.2023 (с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) в размере 1 496 руб. 19 коп. с последующим их начислением, начиная с 04.02.2023 по день фактической оплаты долга в размере 15 739 руб. 01 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; пени за неисполнение обязательств по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод начисленные за период с 11.03.2022 по 03.02.2023 (с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) в размере 4 937 руб. 20 коп., с последующим их начислением, начиная с 04.02.2023 по день фактической оплаты долга в размере 59 997 руб. 24 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.
Акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" в заявлении от 28.08.2023 № 27-4/1 просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Общество с ограниченной ответственностью "Ковровская меховая фабрика" в ходатайстве без даты и без номера (вх. от 22.06.2023) признало сумму долга.
Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку по делу и перешёл из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 134 937 руб. 90 коп. подтверждено документально и признано ответчиком.
Поскольку признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном размере.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме
1 514 руб. 40 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 3 533 руб. 60 коп., перечисленные истцом платежным поручением от 14.02.2023
№ 4211 подлежат возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ковровская меховая фабрика" (601300, <...>, этаж 1, помещение 62; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2021 года по август 2022 года в сумме 47 906 руб. 50 коп., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за 4 квартал 2021 года – 2 квартал 2022 года в сумме 15 739 руб. 01 коп.; плату за сброс загрязняющих веществ в составе
сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за 4 квартал 2021 года – 2 квартал 2022 года в сумме 59 997 руб. 24 коп.; пени за неисполнение обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения начисленные за период, с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в размере 4 861 руб. 76 коп, с последующим их начислением, начиная с 04.02.2023 по день фактической оплаты долга в размере 47 906 руб. 50 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; пени за неисполнение обязательств по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начисленные за период, с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в размере 1 496 руб. 19 коп. с последующим их начислением, начиная с 04.02.2023 по день фактической оплаты долга в размере 15 739 руб. 01 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; пени за неисполнение обязательств по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод начисленные за период, с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в размере 4 937 руб. 20 коп., с последующим их начислением, начиная с 04.02.2023 по день фактической оплаты долга в размере 59 997 руб. 24 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 514 руб. 40 коп..
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 533 руб. 60 коп., перечисленную платежным поручением от 14.02.2023
№ 4211.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Ю. Рыжкова