Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Калининград дело № А21-13051/2025
«26» ноября 2025 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,
рассмотрев в упрощенном порядке иск АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>)
к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ОГРН <***>)
о взыскании,
установил:
АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» о взыскании 16 971 руб. 47 коп. пени.
Ответчик представил отзыв от 30.10.2025, в котором указал на неверно произведенный расчет неустойки (на общую сумму долга без учета частичных оплат) и отсутствие своей вины в просрочке (оплаты могли быть произведены только после подписания дополнительного соглашения 02.05.2024).
Истец направил пояснения от 21.11.2025.
Судом не усмотрено безусловных оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства согласно статье 227 АПК РФ.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения № 199703770.
В феврале, октябре, ноябре 2023 года, феврале и марте 2024 года истец поставил на объекты ответчика электроэнергию, несвоевременная оплата которой послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом в спорный период электроэнергии ответчику подтвержден документально и последним не оспорен.
Истец представил в материалы дела расчет, в соответствии с которым оплаты за исковой период ответчик производил с просрочкой, в связи с чем последнему начислена законная неустойка в общей сумме 16 971 руб. 47 коп. на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).
В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Расчет пени проверен судом и признан правильным.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 16 971 руб. 47 коп.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд отклоняет.
Так, из расчетов истца видно, что все платежи ответчика им учтены. Начисления неустойки на авансовые платежи истец не производил и к взысканию не предъявлял.
Дополнительно истцом верно обращено внимание суда на то, что в своих контррасчетах ответчик ошибочно применяет ставку 1/300.
Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Для отдельных категорий потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг) в абзацах 9 и 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ предусмотрен специальный (пониженный до 1/300) размер ответственности.
Между тем, ответчик к числу данных потребителей не относится.
Суд также полагает необходимым констатировать следующее.
В силу части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, с него может быть взыскана пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
Однако, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона об электроэнергетике, который в данном случае носит специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе.
Указанная позиция по применению законодательства отражена в Обзоре судебной практики ВС РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 1), а также в определении ВС РФ от т 30.01.2017 № 304-ЭС16-17144.
Далее, по мнению ответчика, по объекту «Спальный корпус на 320 мест», расположенному по адресу: <...>, оплата не могла быть произведена ранее заключения дополнительного соглашения от 02.05.2024 о внесении изменений в контракт № 199703770.
При этом, ответчик не учитывает, что согласно пункту 3 этого соглашения оно распространяет свой действия на отношения, возникшие с 01.01.2024 в соответствии с приложением № 1.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ОГРН <***>) в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>) пени 16 971 руб. 47 коп., расходы по госпошлине 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Н. Надежкина