Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-5937/2023

17 октября 2023 года

Резолютивная часть решения принята 10 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко М.Б., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску JLOCK GROUP LTD (ДжиЛок Груп Лтд) к обществу с ограниченной ответственностью «СДСП-Групп» о взыскании 9 105 488 руб. 64 коп.

установил:

истец, JLOCK GROUP LTD (ДжиЛок Груп Лтд), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДСП-Групп» (далее – ответчик) о взыскании 9 105 488 руб. 64 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление ответчик с требованиям не согласился, поскольку задолженность, сверенная сторонами 31.05.2020 в размере 7 665 310 руб. 79 коп. погашена путем предоставления отступного.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о том, что возражения ответчика являются обоснованными, у истца отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по договору оказания услуг от 01.03.2018. Просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

01.03.2018 между сторонам заключен договор об оказании услуг №201803-03, по условиям которого партнер – компания JLOCK GROUP LTD предоставляла провайдеру обществу с ограниченной ответственностью «СДСП-Групп» электронные услуг для их приобретения конечными пользователями мобильных операторов. Электронными услугами является организация доступа абонентов к контенту с использованием интернет-сайтов, мобильных приложений партнера, на которых размещен контент, предоставляемый абоненту, включая организацию, продвижение.

В приложении 1 стороны установили перечень абонентов - мобильных операторов, а также размер вознаграждения партнера в зависимости от стоимости транзакции.

Услуги в течение 2018-2019 годов оказывались надлежащим образом, претензий по качеству не поступало.

Как указывает истец по состоянию на 31.12.2019, задолженность провайдера составила 7 665 310 руб. 79 коп.

Ответчик оказанные услуги по договорам в полном объеме и в установленные сроки не оплатил, допустил возникновение просроченной задолженности, что и послужило основанием для обращения истца с данным заявлением в арбитражный суд.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности по состоянию на 31.12.2019 ответчиком не оспорено, указано на ее погашение путем предоставления отступного, а именно были уступлены права требования к ФИО1, ООО «Трест №5».

В силу статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договоры цессии подписаны между истцом и ответчиком 15.06.2020, также подписан акт сверки.

В заявлении от 06.10.2023 истец признал факт получения отступного, что исключает удовлетворение требований.

На основании изложенного. Суд отказывает в иске полностью с отнесением на истца расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска JLOCK GROUP LTD (ДжиЛок Груп Лтд) отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.