ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-110781/25-67-793

30 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2025года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025года

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙ-КАЗАНЬ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2011, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>)

Третьи лица:

ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>)

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВИЛОН АВТОМОБИЛЬНАЯ ГРУППА" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2002, ИНН: <***>)

Об обязании Ответчика осуществить восстановительный ремонт автомобиля BENTLEY CONTINENTAL GT V8 г/н <***> в рамках договора страхования средств наземного транспорта №49297/046/0000526/22 от 25.07.2022 г..

при участии:

от истца: неявка, извещено

от ответчика: неявка, извещено

от третьих лиц: от АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВИЛОН АВТОМОБИЛЬНАЯ ГРУППА" – ФИО1 по дов-ти от 27.08.2025, от ВТБ ЛИЗИНГ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙ-КАЗАНЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля BENTLEY CONTINENTAL GT V8 г/н <***> в рамках договора страхования средств наземного транспорта №49297/046/0000526/22 от 25.07.2022 г.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Техстрой-Казань» (страхователь, истец) и АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (страховщик, ответчик) заключен договор страхования средств наземного транспорта № 49297/046/0000526/22 от 25.07.2022 г. (далее-Договор), в соответствии с которым по рискам «КАСКО ПОЛНОЕ (ПОВРЕЖДЕНИЕ и ХИЩЕНИЕ)» застрахован автомобиль BENTLEY CONTINENTAL GT V8 г/н <***> (далее-ТС), переданный истцу в соответствии с договором лизинга № АЛ 180201/02-22КЗН от 15.07.2022 г. лизингодателем АО ВТБ Лизинг (третье лицо-1).

Страховая сумма согласно дополнительному соглашению № 49297/046/0000526/22-02 от 21.07.2023 г. к Договору- 32 400 000 руб. 00 коп., срок действия договора с 26.07.2022 г. по 25.08.2025 г. Выгодоприобретателями по Договору являются: по риску «Повреждение» (в случае полной конструктивной гибели ТС, а также при превышении стоимости восстановительного ремонта ТС 70% от страховой суммы) и по риску «Хищение»- АО АО ВТБ Лизинг, во всех остальных случаях- страхователь ООО «Техстрой-Казань».

27.08.2024 г. в 09 ч. 20 мин. на ул. Сибирский тракт, д.47 в г. Казань произошел страховой случай (далее- ДТП) с участием автомобиля BENTLEY CONTINENTAL GT V8 г/н <***> под управлением ФИО2 и автомобиля Skoda Rapid г/н <***> 716RUS под управлением ФИО3, в результате которого застрахованному ТС причинен ущерб, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810016220010289904 от 27.08.2024г. Виновником указанного ДТП является ФИО3, что подтверждается административными материалами дела.

Согласно условиям Договора выплата страхового возмещения осуществляется путем направления ТС на ремонт СТОА, имеющие договорные отношения со Страховщиком (п.3. Дополнительных условий Договора).

Страхователем Страховщику были предоставлены заявление о страховой выплате от 28.08.2024 г. и документы, необходимые для осуществления страхового возмещения, что подтверждается актом приема-передачи документов от 28.08.2024 г. Страховщиком АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» было выдано направление на ремонт от 09.09.2024 г. (номер убытка № 4929/046/01982/24) на СТОА АО «Авилон АГ» (Третье лицо- 2).

П.1. ст.929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Ст. 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объедением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п.9.1.2. Правил страхования средств наземного транспорта в редакции от 20.12.2021 г. № 274 (приложение к Договору, далее именуемые- Правила), Страховщик обязан после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) заявления по установленной форме о наступлении страхового события и исполнения им обязанностей, предусмотренных п.п. 9.2., 11.5. - 11.9. Правил, в установленные Договором сроки, квалифицировать событие, определить размер ущерба, и при признании события страховым, произвести страховую выплату либо известить Страхователя об отказе в страховой выплате, если имеются основания для отказа, в срок, указанный в п.12.3 Правил.

В п. 10.5.1. Правил указано, что при наступлении страхового случая по рискам «Повреждение», «Ущерб по дополнительному оборудованию» в случае повреждения ТС и/или установленного на нем Дополнительного оборудования, а также хищения отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов ТС и/или Дополнительного оборудования, Страховщик возмещает стоимость ремонтно-восстановительных работ, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая путем организации и оплаты ремонта на СТОА согласно п.10.5.2. Правил, если иное не предусмотрено Договором.

В соответствии с п.11.3.1. Правил в случае выплаты страхового возмещения путем организации и оплаты Страховщиком ремонта поврежденного ТС и/или дополнительного оборудования срок выплаты продлевается до момента окончания восстановительного ремонта ТС организацией, осуществляющей ремонт (в т.ч. с учетом загруженности, сроков поставки запасных частей и т.д.). В любом случае срок ремонта не может превышать 6 (шесть) месяцев с даты начала ремонтных работ, если иное не согласовано со Страхователем (Выгодоприобретателем).

В адрес АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» Страхователем была направлена претензия исх. № 5 от 18.10.2024 г. со следующими требованиями: в кратчайшие сроки осуществить восстановительный ремонт ТС, необходимый после ДТП от 27.08.2024 г.; направить в адрес Страхователя письменный ответ с указанием информации о стоимости восстановительного ремонта ТС, о начальном и конечном сроке восстановительного ремонта; предоставить копию калькуляции (сметы) расчета стоимости восстановительного ремонта ТС, необходимого после ДТП от 27.08.2024 г.; предоставить документы, подтверждающие начало осуществления восстановительного ремонта ТС; предоставить платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств, необходимых для осуществления восстановительного ремонта ТС, в том числе, на счет СТОА АО «Авилон АГ». Получение указанной претензии ответчиком 25.10.2024 г. подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

На указанную претензию страховщик направил ответ (письмо исх. № 0205у/676917 от 22.11.2024г.), в котором сообщил о выдаче им направления на ремонт, о согласовании объема ремонтных воздействий, о возможности ознакомиться с заказом-нарядом СТОА после завершения ремонта ТС и о том, что счёт СТОА будет оплачен им после завершения ремонтных работ. Однако ни одно из требований истца, указанных в претензии исх. № 5 от 18.10.2024 г., ответчиком не выполнено.

Истцом в адрес ответчика также была направлена претензия исх. № 9 от 22.04.2025 г. с требованием о возврате Страхователю отремонтированного ТС (восстановленного после ДТП от 27.08.2024 г.) в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения претензии. Однако ответ на указанную претензию ответчиком не предоставлен.

Таким образом, с момента выдачи направления на ремонт ТС (09.09.2024 г.) прошло более 6 месяцев, однако на дату подачи искового заявления ТС не восстановлено.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт имущества, осуществляемый за счет страховщика у третьего лица, страховщик несет ответственность за качество и сроки восстановительного ремонта (статья 403 ГК РФ). При осуществлении страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта застрахованного имущества (в натуре) страховщик обязан учитывать наличие гарантийных обязательств в отношении застрахованного имущества и организовать восстановительный ремонт с условием сохранения соответствующих гарантийных обязательств, если иное не предусмотрено договором страхования имущества.

Судом установлено, что согласно ответу представителя СТОА АО «АВИЛОН АГ» по состоянию на 27.06.2025 транспортное средство Bentley Continental GT г.р.з. Х958МВ797 было отремонтировано. Представителю клиента позвонили и сообщили об этом. Также направлена телеграмма о готовности транспортного средства. Согласно акту приемки-сдачи выполненных работ транспортное средство получено Истцом из ремонта 25.08.2025г. Согласно счету №ОН-0399875 от 26.06.2025г. стоимость восстановительного ремонта ТС составила 9 223 339,71 руб.

Таким образом, Ответчик по настоящему делу после подачи искового заявления удовлетворил требования истца.

В связи с указанными обстоятельствами, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙ-КАЗАНЬ" (ИНН: <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Г. Джиоев