Решение по делу № А76-11052/2025 от 21.11.2025 | АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

21 ноября 2025 года Дело № А76-11052/2025

Резолютивная часть решения вынесена 13 ноября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2025 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рубцовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гурман", ОГРН <***>, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, к Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 1 823 739 руб. 09 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Гурман» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее-истец, ООО «Гурман») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ассоциации «СРО АУ «Южный Урал» (далее-ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере по правилам ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения основного обязательства в размере 4 935 785 руб. 94 коп. на основании решения суда А76-37989/2023 от 14.11.2024.

В обоснование возникновения процентов по ст. 395 ГК РФ и предъявления их ассоциации «СРО АУ «Южный Урал» истец ссылается на пункты 3, 4, 6 статьи 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на судебный акт, которым установлен размер убытков.

Определением от 09.04.2025 исковое заявление принято, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила отзыв, в соответствии с которым возражает против заявленных требований, в том числе указывает на неправомерность начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму убытков.

Истец возражает против доводов ответчика по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, также истцом в порядке ст. 49 АПК заявлено ходатайство об уточнении исковых требований ввиду произведения оплаты суммы убытков в размере 4 935 785 руб. 94 коп., просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.09.2023 по 13.10.2025 в размере 1 823 739 руб. 09 коп.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с нормами статей 67, 68, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил.

Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-29688/14 от 14.04.2016 г. Общество с ограниченной ответственностью «Гурман» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Гурман» открыто конкурсное производство. Сведения о введении в отношении ООО «Гурман» конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 66 от 16.04.2016 г., объявление № 61030265913.

Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-29688/14 от 14.04.2016 общество с ограниченной ответственностью «Гурман» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества «Гурман» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гурман» утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциации «СОАУ «Южный Урал» (адрес СРО: 454020, <...>).

Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-29688/14 от 10.09.2018 заявление конкурсного управляющего ФИО2 об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Гурман» удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-29688/14 от 24.09.2018 конкурсным управляющим ООО «Гурман» утверждён ФИО1, ИНН <***>, состоящий в Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-29688/14 от 18.07.2022 с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гурман» взысканы убытки в размере 19 153 307,71 руб.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции №15АП-14056/2022 от 18.12.2022 определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2022 по делу № А53-29688/2014, изменено, первый абзац резолютивной части действует в следующей редакции: «Взыскать с ФИО2 в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Гурман» убытки в сумме 4 935 785 рублей 94 копейки.

В силу пункта 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

В целях обеспечения гарантированного возмещения убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего, Законом о банкротстве установлена обязанность страхования арбитражным управляющим своей ответственности за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве (статья 24.1 Закона о банкротстве).

При этом согласно пункту 7 статьи 24.1 Закона о банкротстве при наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не превышающем размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Между ООО «Страховое общество «Помощь» (страховщик) и ФИО2 (страхователь) заключен договор обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих № П166993-29-17 от 14.08.2017, сроком действия с 27.08.2017 по 26.08.2018, обязательства по которому приняло на себя ООО «РИКС» на основании договора о передаче страхового портфеля № б/н от 11.06.2020 г. и акта приёма-передачи от 12.08.2020.

Согласно Приказу Банка России №ОД-2174 от 25.12.2020 г. у ООО «РИКС» в связи с нарушением установленных Банком России требований порядка инвестирования собственных средств страховщика, отозвана лицензия от 13.11.2017 СЛ №0473 на осуществление добровольного личного страхования и имущественного страхования. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2021 по делу № А40-60322/2021 общество с ограниченной ответственностью «Розничное и корпоративное страхование» (ООО «РИКС») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 119334, <...>, этаж антр. 6, пом. 1, комн. 46; далее – Страховая организация) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Требования ООО «Гурман», связанные с убытками на основании судебных актов, указанных ранее, были признаны обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечивать формирование компенсационного фонда саморегулируемой организации для финансового обеспечения ответственности по возмещению убытков, причиненных членами саморегулируемой организации при исполнении обязанностей арбитражных управляющих (статья 25.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 25.1 Закона о банкротстве в случае недостаточности средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков и отказа арбитражного управляющего удовлетворить требование о возмещении убытков или неудовлетворения арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления такого требования лицо, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, вправе предъявить требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

В силу пункта 4 статьи 25.1 Закона о банкротстве требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве; национальному объединению саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в случае передачи ему имущества, составляющего компенсационный фонд указанной саморегулируемой организации.

В связи с невозможностью удовлетворения требования о взыскании убытков с бывшего конкурсного управляющего ФИО2 и невозможностью удовлетворения обязательства с ООО «РИКС» (страховой организации) по договору личного и имущественного страхования ответственности, общество с ограниченной ответственностью «Гурман» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»» о взыскании компенсационной выплаты в размере 4 935 785 руб. 94 коп. Требование удовлетворено судом первой инстанции в полном объеме и вступило в законную силу от 14 ноября 2024 года.

Первоначальное требование о добровольном погашении суммы задолженности в адрес «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»» получено организацией от 26.07.2023 года (отчет РПО 80090686426993).

В соответствии с пунктом 6 статьи 25.1 Закона N 127-ФЗ саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

Следовательно, право обязательной выплаты наступает по истечении шестидесяти календарных дней с момента предъявления требования (27.09.2023 года), так как при несвоевременном исполнении обязательства по осуществлению компенсационной выплаты ассоциация несет самостоятельную имущественную ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ и главы 60 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»» неправомерно удерживала денежные средства в размере 4 935 785 рублей 94 коп, в связи с чем заявитель полагает необходимым установить размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

Заявителем предприняты меры о досудебном порядка урегулирования спора в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ. Так согласно отчету об отслеживании почтового отправления (ШПИ: 80082906878033), ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»» получила претензию о добровольном удовлетворении требования из природы неосновательного обогащения от 20 февраля 2025 года.

В соответствии с вышесказанным, был произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, где первым днем просрочки является следующий день после истечения срока в шестьдесят календарных дней с момента получения требования об удовлетворении компенсационной выплаты (27.09.2023 года), а последним днем дата направления требований в суд. Расчет требования произведен на дату обращения с исковым требованием в суд включительно.

Период начисления процентов: с 27.09.2023 по 24.03.2025 (545 дней)

Тело обязательства: 4 935 785 руб. 94 коп.

Сумма процентов подлежащих к уплате к 24.03.2025 году ( на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением: 1 287 158 рублей 31 коп.

К дате судебного заседания (28.10.2025 года), Ответчиком посредством принудительного взыскания удовлетворено требование в размере 4 935 785 рублей 94 копейки следующими платежными ордерами: 1. Платежный ордер № 123 от 15.10.2025 года в размере – 441 986 рублей 64 коп; 2. Платежный ордер № 123 от 16.10.2025 года в размере – 28 000 рублей; 3. Платежный ордер № 123 от 17.10.2025 года в размере – 29 000 рублей; 4. Платежный ордер № 123 от 20.10.2025 года в размере – 43 000 рублей; 5. Платежный ордер № 123 от 21.10.2025 года в размере – 40 295 рублей; 6. Платежный ордер № 123 от 22.10.2025 года в размере – 4 343 504 рублей 30 коп;

Таким образом, по исполнительному листу (ФС N 047787459) выданному арбитражным судом Челябинской области взыскана задолженность в размере 4 925 785 рублей 94 копейки с СРО АУ «Южный Урал» по основному обязательству.

Истцом представлено уточнение исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.09.2023 по 13.10.2025 в размере 1 823 739 руб. 09 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве), требование о взыскании компенсационной выплате из средств компенсационного фонда может быть предъявлено только при совокупности следующих условий:

- недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков;

- отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

Согласно п. 5 ст. 25.1 Закона о банкротстве, к требованию о взыскании компенсационной выплаты должны быть приложены:

- решение суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков в определенном размере;

- документы, подтверждающие осуществление страховой организацией или обществом взаимного страхования страховой выплаты по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего;

- документ, подтверждающий отказ арбитражного управляющего от удовлетворения требования или направление арбитражному управляющему такого требования, не удовлетворенного им в течение тридцати рабочих дней с даты его направления.

Требование о добровольном погашении суммы задолженности в адрес «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»» получено организацией от 26.07.2023 года (отчет РПО 80090686426993).

В требовании к ответчику истец указал на обстоятельства, исключающие возможность взыскания со страховой организации ООО «РИКС» денежных средств для цели возмещения убытков ООО «Гурман» в связи с банкротством страховой организации и закрытием реестра требований кредиторов, что подтверждается Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2021 по делу № А40-60322/2021 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Одновременно с этим, истец в требовании о добровольном погашении суммы задолженности указал на отказ ФИО2 в добровольной выплате причиненных убытков, что также подтверждается выводами арбитражного суда Челябинской области в Решении от 13.08.2024 года по делу № А76-37989/2023.

СРО АУ «Южный Урал» выступает в качестве профессионального объединения участников в сфере банкротства, и как следствие, организация не могла не располагать информацией о необходимости осуществления компенсационной выплаты в соответствии с положением ст. 25.1 Закона о банкротстве.

Более того, сведения о банкротстве страховой организации имеются в картотеке арбитражных дел и соответствующее сообщение есть на сайте ЕФРСБ, следовательно, носят публичный характер из достоверных источников.

Таким образом, в момент предъявления заявления, конкурсного управляющего ФИО1, о добровольном погашении требования о взыскании убытков из средств компенсационного фонда от 26.07.2023 (отчет РПО 80090686426993), организация была обязана осуществить выплату.

В соответствии с пунктом 6 статьи 25.1 Закона № 127-ФЗ саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право на взыскание неосновательного обогащения по правилам ст. 395 ГК РФ возникает на следующий день со дня отказа саморегулируемой организации в выплате денежных средств из компенсационного фонда, неосновательное обогащение возникает не с момента вступления в законную силу судебного акта устанавливающего обязанность по компенсационной выплате, а на следующий день с письменного отказа саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Отказ в добровольном удовлетворении или игнорировании требования кредитора по общему правилу признаются основаниями просрочки обязательства. Закон о банкротстве предусматривает шестидесятидневный срок на осуществление компенсационной выплаты при совокупности обстоятельств, указанных в п. 3 и п. 5 ст. 25.1 Закона о банкротстве.

Следовательно, первым днем просрочки является следующий день после истечения срока в шестьдесят календарных дней с момента получения требования об удовлетворении компенсационной выплаты от 27.09.2023 года.

На основании вышеизложенного, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 1 823 739 руб. 09 коп. уплате в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 79 712 руб.

Истцу при подаче заявления была предоставлена отсрочка государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 79 712 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гурман» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 823 739 руб. 09 коп.

Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 79 712 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru