Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
03 ноября 2023 года Дело №А15-3591/2023
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2023 года
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мустафаевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО "Р-Финанс" (ИНН <***>)
к СПК "Весы" (ИНН <***>)
о взыскании задолженности в размере 28 918 577,65 руб.,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Р-Финанс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к СПК "Весы" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 28 918 577,65 руб.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, и по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее.
В обоснование исковых требований истец указал, что между СПК «ВЕСЫ» (Векселедатель) и ООО «Р-ФИНАНС» (Векселедержатель) заключены договоры купли-продажи векселей: № ВС- 30/13 от 18.07.2013г, № ВС-35/13 от 18.09.2013г, № ВС-36/13 от 18.09.2013г, № ВС-37/13 от 03.12.2013г, № ВС-38/13 от 04.12.2013г, (далее - договор) согласно условиям, которых покупатель передает продавцу денежные средства на общую сумму 17000000,00 руб. (семнадцать миллионов рублей 00 копеек), на срок указанный в пункте 1.1 договоров, с начислением 12% процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по возврату денежных средств СПК «ВЕСЫ» выданы собственные векселя в количестве 5 (Пять) штук, удостоверяющие факт получения займа и обязательство заемщика выплатить указанную сумму в обусловленный срок. Денежные средства были предоставлены СПК «ВЕСЫ» путем перечисления с расчетных счетов, принадлежащих ООО «Р-ФИНАНС», на расчетный счет № <***> в Филиале КБ «РБА» (ООО) в г. Махачкала, принадлежащий СПК «ВЕСЫ», в валюте Российской Федерации (рубль), что подтверждается платежными поручениями: №82 от 18.07.2013 на сумму 3500000,00 руб. (Три миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек), №111 от 18.09.2013 на сумму 3500000,00 руб. (Три миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек), №112 от 18.09.2013 на сумму 3000000,00 руб. (Три миллиона рублей 00 копеек), №157 от 03.12.2013 на сумму 3500000,00 руб. (Три миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек), №158 от 04.12.2013 на сумму 3500000,00 руб. (Три миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек), а также выписками по расчетным счетам. Указанные векселя переданы ООО «Р-ФИНАС» по акту приема-передачи векселей в соответствии с п. 4.1, 4.2 договоров купли-продажи векселей: серия ВС № 0030 по акту приема-передачи векселя №ВС-30/13 от 18.07.2013г., серия ВС № 0035 по акту приема-передачи векселя №ВС-35/13 от 18.09.2013г., серия ВС № 0036 по акту приема-передачи векселя №ВС-36/13 от 18.09.2013г., серия ВС № 0037 по акту приема-передачи векселя №ВС-37/13 от 03.12.2013г., серия ВС № 0038 по акту приема-передачи векселя №ВС-38/13 от 04.12.2013г. Согласно заключенным договорам, СПК «ВЕСЫ» обязуется погасить задолженность по векселям, и начисленные проценты, в сроки, указанные в пункте 1.1 договоров, в следующем порядке:
1) По предъявлении, но не позднее 18 мая 2014 года: погасить задолженность по векселю серия ВС №0030 от 18.07.2013г., согласно договору купли-продажи векселей №ВС-30/13 от 18.07.2013г. в размере 3500000,00 руб. (Три миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек), погасить проценты по векселю серия ВС №0030 от 18.07.2013г., согласно договору купли-продажи векселей №ВС-30/13 от 18.07.2013г. в размере 349374,00 руб. (Триста сорок девять тысяч триста семьдесят четыре рубля 00 копеек);
2) По предъявлении, но не позднее 18.07.2014 г.: погасить задолженность по векселю серия ВС №0035 от 18.09.2013г., согласно договору купли-продажи векселей №ВС-35/13 от 18.09.2013г. в размере 3500000,00 руб. (Три миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек), погасить проценты по векселю серия ВС №0035 от 18.09.2013г., согласно договору купли-продажи векселей №ВС-35/13 от 18.09.2013г. в размере 348656,00 руб. (Триста сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей 00 копеек);
3) По предъявлении, но не позднее 18.08.2014 г.: погасить задолженность по векселю серия ВС №0036 от 18.09.2013г., согласно договору купли-продажи векселей №ВС-36/13 от 18.09.2013г. в размере 3000000,00 руб. (Три миллиона рублей 00 копеек); погасить проценты по векселю серия ВС №0036 от 18.09.2013г., согласно договору купли-продажи векселей №ВС-36/13 от 18.09.2013г. в размере 329428,00 руб. (Триста двадцать девять тысяч четыреста двадцать восемь рублей 00 копеек);
4) По предъявлении, но не позднее 03.11.2014 г.: погасить задолженность по векселю серия ВС №0037 от 03.12.2013г., согласно договору купли-продажи векселей №ВС-37/13 от 03.12.2013г. в размере 3500000,00 руб. (Три миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек); погасить проценты по векселю серия ВС №0037 от 03.12.2013г., согласно договору купли-продажи векселей №ВС-37/13 от 03.12.2013г. в размере 385478,00 руб. (Триста восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 00 копеек);
5) По предъявлении, но не позднее 04.11.2014 г.: погасить задолженность по векселю серия ВС №0038 от 04.12.2013г., согласно договору купли-продажи векселей №ВС-38/13 от 04.12.2013г. в размере 3500000,00 руб. (Три миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек); погасить проценты по векселю серия ВС №0038 от 04.12.2013г., согласно договору купли-продажи векселей №ВС-38/13 от 04.12.2013г. в размере 385478,00 руб. (Триста восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 00 копеек).
Вышеуказанные задолженности также подтверждаются актами сверок взаиморасчетов подписанными сторонами по состоянию на следующие даты; 31.12.2014г., 31.12.2015г., 31.12.2016г., 31.12.2017г., 31.12.2018г., 31.12.2019г., 27.05.2020г.
Неисполнение ответчиком досудебной претензии послужило основанием для обращения в суд настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 454 ГК РФ к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила (п. 2 ст. 454 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).
В порядке статей 142, 143 и 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.
Применительно к вексельному обязательству, если установлено отсутствие основания для вексельного обязательства, оснований для взыскания средств по векселю не имеется (пункт 9 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.1997 N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте")
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В определениях суд предлагал ответчику представить доказательства оплаты спорной задолженности. Несмотря на это вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ такие доказательства ответчиком не представлены.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса. Указанный правовой подход отражен в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13.
В разъяснение нормы части 1 статьи 9 АПК РФ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным о начавшемся процессе по правилам статьи 123 АПК РФ, не воспользовался предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца, контррасчет либо доказательства меньшего размера задолженности или погашения спорной задолженности.
С учетом установленных обстоятельств по делу исковые требования общества о взыскании с ответчика задолженности в размере 28 918 577,65 руб., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с СПК "Весы" (ИНН <***>) в пользу ООО "Р-Финанс" (ИНН <***>) 28 918 577,65 руб., в том числе:
- задолженность по векселю серия ВС №0030 от 18 июля 2013г.: 14959 руб. процентов за период пользования займом, 57750 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным погашением суммы основного долга по векселю, 17819,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным погашением суммы процентов по векселю;
- задолженность по векселю серия ВС №0035 от 18.07.2013г.: 1491043 руб. процентов за период пользования займом, 1022661 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным погашением суммы основного долга по векселю, 395350,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным погашением суммы процентов по векселю;
- задолженность по векселю серия ВС №0036 от 18.07.2013г.: 1566239 руб. процентов за период пользования займом, 900094,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным погашением суммы основного долга по векселю, 780744,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным погашением суммы процентов по векселю;
- задолженность по векселю серия ВС №0037 от 03.12.2013г.: 3500000 руб. основного долга по векселю, 3671835,43 руб. процентов за период пользования вексельным займом, 2148481,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным погашением суммы основного долга по векселю, 2017336,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным погашением суммы процентов по векселю;
- задолженность по векселю серия ВС №0038 от 04.12.2013г.: 3500000 руб. основного долга по векселю, 3670685,44 руб. процентов за период пользования вексельным займом, 2147690,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным погашением суммы основного долга по векселю, 2015888,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным погашением суммы процентов по векселю, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 167593 руб.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ессентуки Ставропольского края), через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья Х.В. Оруджев