АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д.5http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 декабря 2023 года

г.Тверь

Дело № А66-14424/2023

Резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ от 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 180 596 руб. 60 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2017 года по май 2020 года, 14 121 руб. 27 коп. неустойки за период с 11 апреля 2023 года по 28 сентября 2023 года с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверская генерация» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Юрьевичу (далее – ИП Д.Ю.) Курочкину о взыскании 180 596 руб. 60 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2017 года по май 2020 года, 14 121 руб. 27 коп. неустойки за период с 11 апреля 2023 года по 28 сентября 2023 года с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты.

Определением суда от 12 октября 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

27 ноября 2023 года от ответчика поступил отзыв, в котором заявлено о пропуске срока исковой давности.

Решением от 04 декабря 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

08 декабря 2023 года от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Материалами дела установлено, что ООО «Тверская генерация» в период с января 2017 года по май 2020 года поставляло тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Согласно выписки из ЕГРН правообладателем нежилого помещения является ФИО1.

Направленный в адрес ИП ФИО1 договор теплоснабжения № 2870 не подписан и в адрес истца не возращен.

Истцом были выставлены универсальные передаточные документы от 31 мая 2023 года № 6301/УС/25107 (задолженность за период с января. 2017 года по декабрь 2018 года) и № 6301/УС/23205 (задолженность за период с января 2019 года по май 2020 года). Общая сумма задолженности составила 180 596 руб. 60 коп., которая оплачена ответчиком не была.

Ввиду отсутствия оплаты в спорный период, 03 июля 2023 года в адрес ответчика была направлена претензия № СБ-01/02-5487, которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Правила, предусмотренные ст.тс. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч.ч. 1 и 2 ст. 548 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии с ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно абз. 3 п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 года № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, срок исковой давности по последнему требованию (за май 2020 года) начал течь с 11 июня 2020 года и истек 12 июня 2023 года.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (п. 5 т. 4 АПК РФ).

Следовательно, трехгодичный срок на подачу иска с учетом соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истек 12 июля 2023 года. Исковое заявление поступило в суд 06 октября 2023 года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ч. 1 ст. 207 ГК РФ)

При таких обстоятельствах по требованию о взыскании задолженности за период с января 2017 года по май 2020 года срок исковой давности истек.

Таким образом, требования истца признаются судом неправомерными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 февраля 2010 года) в пользу федерального бюджета 24 947 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина