Арбитражный суд Республики Алтай
649000, <...>. Тел. <***> (факс)
http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Горно-Алтайск
16 апреля 2025 года
Дело № А02-2752/2024
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Параевой М.Т. рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная Компания "Партнер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Химзаводская, д. 11/1, г. Бердск, обл. Новосибирская) к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунального хозяйства Акташ" Муниципального образования "Улаганский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. С.Мохова, д. 20, с. Акташ, р-н. Улаганский, Республика Алтай) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, Администрации Муниципального образования «Улаганский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. А.В. Санаа, д. 8, с. Улаган, р-н. Улаганский, Республика Алтай) о взыскании 976031 руб. 33 коп.,
при участии представителей:
от истца – посредством веб-конференции ФИО1 (доверенность, диплом в деле);
от ответчика – не явился, уведомлен;
от третьего лица - не явился, уведомлен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Нефтяная Компания "Партнер" (далее – ООО «НК «Партнер», общество, истец) обратилось в арбитражный суд к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунального хозяйства Акташ" Муниципального образования "Улаганский район" (далее – МУП «ЖКХ Акташ», предприятие, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 976031 руб. 33 коп. процентов за пользование денежными средствами за нарушение сроков оплаты товара, поставленного о договору поставки мазута топочного № 2023.207581.
В обоснование иска указано на обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком (покупатель) обязательств по оплате товара, поставленного истцом (поставщик) в рамках договора поставки № 2023.207581.
Ответчик ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Администрацию Муниципального образования «Улаганский район».
Администрация Муниципального образования «Улаганский район» возражала удовлетворению иска, полагая, что в данном случае начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является необоснованным, поскольку обязательство по оплате товара было исполнено ответчиком в полном объеме до вступления решения суда о взыскании суммы основного долга в законную силу.
По ходатайству ответчика судебное заседание было отложено.
В судебном заседании, состоявшемся после отложения, ответчик участие своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не направил.
С учетом положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в настоящем судебном заседании без участия представителей ответчика и третьего лица.
Заявленные требования суд оценил по представленным конкретным доказательствам и с учетом вывода о том, что для ответчика в силу статьи 9 АПК РФ наступили неблагоприятные последствия в результате не представления возражений на иск.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Из обстоятельств дела следует, что между сторонами был заключен договор № 2023.207581 на поставку мазута топочного 100, по условиям которого ООО «НК «Партнер» (поставщик) обязалось передать МУП «ЖКХ Акташ» (заказчик) в период с даты заключения договора по 08.12.2023 мазут марки топочный 100 в количестве 450 тонн общей стоимостью 23234998 руб. 50 коп. согласно Приложению № 1 к договору.
Факт передачи товара - мазута М-100 (т) в количестве 448,2 тонны общей стоимостью 23142058 руб. 49 коп. подтверждается подписанными ответчиком без замечаний универсальными передаточными документами (далее – УПД) от 20.11.2023 № 502, от 21.11.2023 № 503, от 23.11.2023 № 505, от 23.11.2023 № 506, от 24.11.2023 № 507, от 25.11.2023 № 509, от 27.11.2023 № 508 и от 17.2.2023 № 518.
Поскольку поставленный товар предприятием своевременно оплачен не был, общество обратилось в суд.
Решением от 17.04.2024 по делу № А02-270/2024 Арбитражный суд Республики Алтай взыскал с МУП «ЖКХ Акташ» сумму задолженности за поставленный товар в размере 23142058 руб. 49 коп.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2024 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания 13907059 руб. 99 коп. ввиду того, что до вынесения резолютивной части решения (10.04.2024) ответчиком была произведена частичная оплата долга в размере 13907059 руб. 99 коп., в результате чего сумма долга на момент вынесения решения составляла 9234998 руб. 50 коп.
Как следует из акта сверки взаимных расчетов, окончательный расчет за поставленный товар ответчик произвел в период с 11.04.2024 по 25.06.2024.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму просроченной задолженности за период с 27.12.2023 по 25.06.2024, обратившись за их взысканием в суд в рамках настоящего дела.
Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.
Суд считает, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Согласно пункту 2.2 договора оплата за поставленный товар производится заказчиком после поставки всей партии товара в количестве 450 тонн в течение 7 рабочих дней.
Таким образом, учитывая, что поставка всей партии товара по договору поставки мазута топочного № 2023.207581 была произведена 17.12.2023, срок его оплаты в силу пункта 2.2 договора наступил 26.12.2023.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), что расчет за поставленный товар на сумму 23142058 руб. 49 коп. был произведен предприятием в период с 19.02.2024 по 25.06.2024, то есть с нарушением установленного договором срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По расчетам истца размер процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности в размере 23142058 руб. 49 коп. за период просрочки оплаты с 27.12.2023 по 25.06.2024, составил 976031 руб. 33 коп.
Суд проверил расчет процентов и установил его правильность, арифметическую верность.
Ответчиком расчет процентов не оспорен (статьи 9, 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Оснований для признания указанного расчета необоснованным не имеется.
Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере с возмещением истцу в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 53802 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства Акташ" Муниципального образования "Улаганский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. С.Мохова, д. 20, с. Акташ, р-н. Улаганский, Республика Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная Компания "Партнер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Химзаводская, д. 11/1, г. Бердск, обл. Новосибирская) 976031 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 53802 руб. в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
О.Л. Новикова