АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, <...>
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск
14 мая 2025 года
Дело № А71- 12591/2024
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А.Городиловым, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Потребительскому кооперативу "Завьяловский хлебозавод" о взыскании 138 500 руб. 00 коп. долга по договору аренды недвижимого имущества № 2 от 01.01.2024, 2 682 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга,
в судебное заседание явились:
от истца: ФИО2 представитель по доверенности,
от ответчика: не явились,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу "Завьяловский хлебозавод" (далее – ответчик) о взыскании 138 500 руб. 00 коп. долга по договору аренды недвижимого имущества №2 от 01.01.2024, 2 682 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.04.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.06.2024 суд в порядке ст. 227 АПК РФ перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее направил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что задолженность им погашается, в связи с чем, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит корректировке, представил контррасчет.
Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнены, истец просит взыскать с ответчика 5 580 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом уточнения приняты.
Как следует из материалов дела, 01.01.2024 истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества № 2.
Соглашением сторон договор расторгнут 01.05.2024.
В п. 2 соглашения о расторжении договора стороны зафиксировали, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 168 500 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек по арендной плате и задолженность по оплате коммунальных платежей, которую ответчик обязался погасить в срок до 30 мая 2024 года.
В ходе рассмотрения спора сумма основного долга ответчиком погашена, в связи с чем, истцом исковые требования уточнены.
Согласно уточненному расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 580 руб. 23 коп.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (пункт 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 580 руб. 23 коп. за период с 01.06.2024 по 28.10.2024.
Представленный истцом расчет процентов судом признан обоснованным, в связи с чем, требование истца признано подлежащим удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу; излишне оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Потребительского кооператива «Завьяловский хлебозавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты 5580 руб. 23 коп., а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3236 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 13 от 11.07.2024.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья А.Ю. Мельников