Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

30 апреля 2025 г. Дело № А50 –25469/2024

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2025 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магеря О.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: <...>; ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (614045, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 106 356 руб. 43 коп.

без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с иском о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 106 356 руб. 43 коп.

В судебном заседании объявлялся перерыв, судебное заседание продолжено 21.04.2025 г.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, Ответчик направил отзыв на исковое заявление. Судебное заседание продолжено при данной явке по правилам ст. 136 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как указал истец в иске, 18.11.2022 г. между предпринимателем ФИО1 и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае был заключен договор купли продажи имущества на торгах №470т о приобретении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...> бокс 14, кадастровый номер объекта 59:01:4410177:494.

Перед заключением вышеуказанного договора имущество было полностью оплачено индивидуальным предпринимателем, денежные средства были перечислены ответчику, что сторонами не оспаривается.

На основании решения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-16321/2023 договор купли продажи имущества на торгах №470т был признан недействительным, на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае была возложена обязанность возвратить денежные средства, уплаченные по договору индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Как указал истец, денежные средства ответчик возвратил 29.07.2024 года и ввиду того что договор купли продажи был признан недействителен, правовых оснований получения денежных средств у ответчика не было, а также не было правовых оснований удерживать денежные средства и распоряжаться ими.

Указанные обстоятельства побудили истца обратиться в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с иском о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 106 356 руб. 43 коп. за период с 18.11.2022 по 29.07.2024 г.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с иском не согласно по основаниям, изложенным в отзыве на иск, указывает, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению в УФК по Пермскому краю 08 мая 2024 года. С учетом трехмесячного срока для исполнения исполнительного документа, денежные средства были возвращены индивидуальному предпринимателю в установленный законом срок.

Суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.01.2024 по делу А50-16321/2023 в удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказано. Признаны недействительными торги, проведенные ТУ Росимущества в Пермском крае по продаже нежилого помещения, площадью 30,8 кв.м, кадастровый номер 59:01:4410177:494, расположенного по адресу: <...>, собственник ФИО2, состоявшиеся 07.11.2022. Признан недействительным договор купли-продажи имущества на торгах от 18.11.2022 № 470т, заключенный между ООО «Регион» и ИП ФИО1 по итогам торгов. Применены последствия недействительности сделки, с ТУ Росимущества в Пермском крае в пользу ИП ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 529694 рубля 50 копеек. На предпринимателя возложена обязанность возвратить ТУ Росимущества в Пермском крае нежилое помещение, площадью 30,8 кв.м, кадастровый номер 59:01:4410177:494, расположенного по адресу: <...>.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024 г. решение суда оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист от 18.04.2024 г.

Исполнительный лист был предъявлен к исполнению в УФК по Пермскому краю 08 мая 2024 года, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации до исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном статьей 242.2 настоящего Кодекса), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Таким образом, Бюджетный кодекс Российской Федерации не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем.

В силу пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта, предусмотренный пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не начисляются.

В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения судебного акта по правилам пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

08 мая 2024 г. заявление о принудительном исполнении решения суда подано в Управление федерального казначейства.

29.07.2024 г. денежные средства в полном объеме перечислены истцу.

Принимая во внимание пункт 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд считает, что Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае денежные средства были возвращены истцу своевременно, трехмесячный срок необходимый для осуществления исполнения судебного акта и истекающий 09 августа 2024 года (08 мая 2024 г. + 3 месяца) не пропущен.

Учитывая изложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами начислению не подлежат.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ст.71 АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, входящие в предмет доказывания по данному делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин