Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
23 ноября 2023 года Дело № А76-19281/2023
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ОРГНИП 322745600039385) о признании несостоятельным (банкротом),
при не явке лиц участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее также – ФИО1, должник) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: проспект Комсомольский дом 120, квартира 30, город Челябинск, 21.06.2023 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника;
- назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
Определением от 28.06.2023 заявление оставлено без движения.
Определением от 28.07.2023 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 06.09.2023.
Определениями от 06.09.2023 и от 04.10.2023 судебное заседание отложено на 04.10.2023, а затем на 25.10.2023 и на 22.11.2023 ввиду, того что должником не исполнены определения суда о предоставлении дополнительных доказательств.
В материалы дела должником представлены документы запрашиваемые судом определением от 25.10.2023 ( вх. от 01.11.2023, 16.11.2023).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседании 22.11.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.11.2023.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.
В судебном заседании до и после перерыва лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно положениям статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14.03.2022, ОРГНИП 322745600039385. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (т.1, л.д. 29), выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***> (т. 1, л.д. 30).
Во исполнение пункта 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 13.07.2023 сообщение № 15945617 (л.д. 116).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Из материалов дела следует, что должник в браке не состоит, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеет.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 401 682 руб. 76 коп., в том числе перед следующими кредиторами:
- ПАО «Банк ВТБ» в сумме 381 779 руб. 77 коп.;
- ПАО «МТС Банк» в сумме 256 857 руб. 80 коп.;
- ПАО «Совкомбанк» в суме 400 000 руб.;
-АО «Тинькофф Банк» в сумме 289 491 руб. 18 коп.
В форме «Опись имущества гражданина» (т.1, л.д. 25-28, 138-141) должник указал на отсутствие какого-либо движимого/недвижимого имущества.
Согласно ответу ГУ МВД России по состоянию на 19.10.2023 транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.
Из пояснений должника следует, что кредитные денежные средства он получал для увеличения реализуемого товара при осуществлении деятельности в качестве ИП на электронной площадке ООО «Вайлдберриз».
В настоящее время ФИО1 трудоустроен с 27.03.2023 в ООО «НФТ Партс», ИНН <***>, в должности генерального директора.
Из справки 2-НДФЛ от 16.10.2023 следует, что доход должника за 2023 год составил 101 143 руб. 36 коп.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения должника, суд приходит к выводу о том, должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода у должника на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В данном случае доказательств наличия имущества у должника и достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства должника в течение непродолжительного времени, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Исходя из пояснений должника и представленных доказательств, денежных средств (дохода должника) не достаточно для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом деле ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку у должника отсутствует такой объем дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.
При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.
При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (т.1, л.д. 15) и перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (т.1, л.д. 16).
В паспорте ФИО1 в графе семейное положение записи о регистрации брака не значатся (т. 1,л.д. 45).
Однако, суд считает необходимым отметить, что сведения, указанные в паспорте гражданина не являются исчерпывающими и не свидетельствуют о действующем семейном положении гражданина.
Постановлением № 1205 о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» гражданам предоставлено право самостоятельно принимать решение о необходимости проставления в паспорте следующих отметок: о регистрации и расторжении брака, о детях (гражданах РФ, не достигших 14-летнего возраста), о ранее выданных внутренних паспортах и об имеющихся заграничных паспортах, о группе крови (резус-факторе) и об ИНН.
Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.
Кроме того, в целях установления конкурсной массы должника, суд считает необходимым также истребовать из Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Челябинской области сведения в отношении недвижимого имущества должника.
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: проспект Комсомольский дом 120, квартира 30, город Челябинск.
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 23 мая 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (почтовый адрес для направления корреспонденции:614068, <...>. а/я 88) члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 15 мая 2024 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 206, (требуется регистрация в кабинете 202).
Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: проспект Комсомольский дом 120, квартира 30, город Челябинск:
- о государственной регистрации заключения брака,
- о государственной регистрации расторжения брака,
- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию направить финансовому управляющему ФИО2 (почтовый адрес для направления корреспонденции:614068, <...>. а/я 88) в период действия его полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Истребовать из Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Челябинской области ?(454081, <...>) сведения в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: проспект Комсомольский дом 120, квартира 30, город Челябинск:
- выписку из ЕГРН в отношении зарегистрированных в настоящее время за ФИО1 объектов недвижимости, с отражением ранее зарегистрированных объектов недвижимого имущества;
- договор купли-продажи квартиры от 23.08.2017 № 26-189.
Истребуемую из Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Челябинской области информацию направить в адрес Арбитражного суда Челябинской области, со ссылкой на номер дела.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В. Сотникова